課效觕宻太初為最其後劉歆推廣九道百七十一嵗進退六十三分百四十四嵗一超次與天相應從太初至永平十一年百七十嵗進退餘分六十三至永和二年小終之數寖過餘分稍增月不用晦朔而先見孝章皇帝改用四分更以庚申為元既無明文托之于獲麟之嵗又不與感精符單阏之嵗同诏下三公百官雜議太史令虞恭治厯宗防等議建厯之本必先立元四分厯仲紀之元起于孝文皇帝後元三年嵗在庚辰上四十五嵗嵗在乙未則漢興元年也又上二百七十五嵗嵗在庚申則孔子獲麟二百七十六萬嵗尋之上行複得庚申嵗嵗相承從下尋上其執不誤此四分厯元光武皇帝草創其端孝明皇帝課校其實孝章皇帝宣行其法君更三聖年厯數十信而征之舉而行之其元則上統開辟其數則複古四分宜如甲寅诏書故事奏可【志】
熹平論厯
靈帝熹平四年五官郎中馮光沛相上計掾陳晃言厯元不正厯用甲寅為元而用庚申圖緯無以庚為元者诏下三府與儒林明道者詳議議郎蔡邕以為厯數精防得失更疊是以承秦厯用颛顼元用乙卯百有二歳孝武皇帝始改正朔厯用太初元用丁醜行之百八十九嵗孝章皇帝改從四分元用庚申今光晃各以庚申為非甲寅為是案厯法黃帝颛顼夏殷周魯六家紛錯争訟是非太史令張夀王挾甲寅元以非漢厯雜清台課在下第太初效騐無所漏失及用四分以來考之行度宻于太初延光元年中谒者亶誦亦非四分庚申上言當用甲寅元公卿百寮參議竟不施行元和二年二月甲寅制書改行四分深引河雒圖防以為符騐非史官私意獨所興構而光晃以為固意造妄説違反經文謬之甚者至于改朔易元往者夀王之術己課不效亶誦之議不用元和诏書文備義着非羣臣議者所能變易太尉耽司徒隗司空訓以邕議劾光晃不敬诏書勿治罪
論月食
太初厯推月食多失四分因太初法以河平癸巳為元施行五年永元元年天以七月後閏食術以八月其十二年正月十二日宗绀上書言今月十六日當月食而厯以二月至期如绀言太史令巡上绀有益官用除待诏甲辰诏書以绀法施行五十六歳至本初元年天以十二月食厯以後年正月于是始差到熹平三年二十九年之中先厯食者十六事常山長史劉洪上作七曜術甲辰诏屬太史部郎中劉固舍人馮恂等課效複作八元術固等作月食術并已相參固術與七曜術同月食所失皆以嵗在己未當食四月恂術以三月官厯以五月太史上課到時施行中者丁巳诏書報可其四年绀孫誠上書言受绀法術當複改今年十二月當食而官厯以後年正月到期如言拜誠為舍人丙申诏書聽行誠法光和二年嵗在己未三月