用《元祐敕令》修立者，帝曰：“元祐亦有可取乎？”惇等對曰：“取其善者。
”
甲戌，太原地震。
诏：“大河水勢十分北流，将河事付轉運司，責州縣共力救護北流堤岸。
”
戊寅，皇子生，賢妃劉氏産也。
乙酉，賜熙河路缗錢百萬，撫綏部族。
丁亥，城會州。
元豐中，雖加蘭會與熙河為一路，而會州實未複。
至是始城之，以西安城北六砦隸焉。
轄戩自知其下多叛，乃脫身自青唐詣河州，降于王贍，诏胡宗回為熙河經略使以節制之。
癸巳，太白晝見。
甲午，建葭蘆砦為晉甯軍。
九月，庚子朔，夏人來謝罪。
辛醜，左司谏王祖道言：“全河北流，淹沒有戶田苗，請先正吳安持、鄭佑、李仲、李偉之罪，投之遠方，以明先帝北流之志。
”诏令工部檢詳東流建議及董役之人，以名聞奏。
癸卯，命禦史檢點三省、樞密院，并依元豐舊制。
甲辰，幸儲祥宮。
乙巳，幸醴泉觀。
丁未，诏立賢妃劉氏為皇後。
孟後既廢，章惇與内侍郝随、劉友端相結，請妃正位中宮。
時帝未有儲嗣，會妃生子，帝大喜，遂立之。
戊午，通判潭州畢漸言：“應元祐中諸路所立碑刻紀事等，請悉令碎毀。
”從之。
己未，青唐酋隆贊以城降。
壬戌，雨，罷秋宴。
甲子，右正言鄒浩除名，新州羁管。
時章惇獨相用事，浩上章露劾，數其不忠侵上之罪，未報而劉後立。
浩上疏曰：“臣聞天下之與後，猶日之與月，陰之與陽，相須而成；則立後以配天子，安得不審！今陛下為天下擇母，而所立乃賢妃劉氏，一時公議，莫不疑惑，誠以國家自有仁祖故事，不可不遵用之耳。
蓋皇後郭氏與美人尚氏争寵緻罪，仁祖既廢後，不旋踵并斥美人，所以示至公也。
及立後，則不選于嫔妃而蔔于貴族，所以遠嫌，為萬世法也。
陛下之廢孟氏，與郭氏無以異。
然孟氏之罪，未嘗付外雜治，果與賢妃争寵而緻罪乎？世不得而知世；果不與賢妃争寵而緻罪乎？世亦不得而知也。
若與賢妃争寵而緻罪，則并斥美人以示至公，有仁祖故事存焉，二者必居一于此矣。
孟氏罪廢之初，天下孰不疑賢妃所為？及讀诏書有别選賢族之語，又聞陛下臨朝慨歎，以為國家不幸，于是天下始釋然不疑。
今竟立之，豈不上累聖德？臣觀白麻所言，不過稱其有子，及引永平、祥符事以為證。
臣請論其所以然。
若曰有子可以為後，則永平貴人朱嘗有子，所以立者，以德冠後宮故也；祥符德妃亦未嘗有子，所以立者，以鐘英甲族故也。
又況貴人實馬援之女，德妃無廢後之嫌，迥與今日事體不同。
頃年冬，妃從享景靈宮，是日雷變甚異；今宣制之後，霖雨飛雹，自奏告天地宗廟以來，陰淫不止；天意昭然。
望不以一時改命為甚難，而以萬世公議為足畏，追停冊禮，别選賢族，如初诏施行。
”帝謂浩曰：“此亦祖宗故事，豈獨朕邪！”對曰：“祖宗大德，可法者多矣，陛下不之取而效其小疵，臣恐後世之責人無已者紛紛也。
”帝變色，猶不怒；明日，章惇入對，極诋浩狂妄，遂有此責。
章留中不下。
尚書右丞黃履言：“浩犯顔納忠，不宜遽斥之死地。
”坐罷，知亳州。
初，陽翟田晝，議論慷慨，與浩以氣節相激厲。
浩除正言，晝适監廣利門，往見浩，問曰：“平日與君相許者何如？今君為何官？”浩謝曰；“上遇群臣，未嘗假以辭色，獨于浩差若相喜。
天下事固不勝言，意欲待深相信而後發，貴有益也。
”晝然之。
既而謝病歸裡，邸狀報立後，晝謂人曰：“志完不言，可以絕交矣！”志完，浩字也。
浩得罪，晝迎諸塗，二人流連三日。
臨别，浩出涕，晝正色責之曰：“使志完隐默官京師，遇寒疾不汗，五日死矣，豈獨嶺海之外能死人哉！願君毋以此舉自滿，士所當為者，未止此也。
”浩茫然自失，歎曰：“君之贈我厚矣！”
浩之将論事也，以告其友宗正寺簿仙遊王回，回曰：“事有大于此者乎？子雖有親，然移忠為孝，亦太夫人素志也。
”及浩南遷，人莫敢顧，回斂交遊錢與浩治裝，往來經理，且慰安其母。
邏者以聞，逮詣诏獄，衆為之懼，回居之晏如。
禦史诘之，回曰：“實嘗預謀，不敢欺也。
”因誦浩所上章，幾二千言。
獄上，除名停廢，回即徒步出都門，行數十裡，其子追及，問以家事，不答。
丙寅，禦文德殿，冊皇後。
閏月，庚午朔，朝請郎賈易特授保靜軍司馬，邵州安置；以在元祐中任台谏，羽翼權臣，誣謗先猷故也。
癸