二人，諸将乘之，敵敗去。
淮陽民從軍南歸者萬數，都督行府悉授田居之。
帝诏州縣存恤，毋令失所。
壬戌，折彥質參知政事。
癸亥，參知政事沈與求罷，為資政殿學士、知明州。
與求乞宮觀，改提舉臨安府洞霄宮。
诏：“臨安府民間僦舍錢，不以多寡，并三分中減一分，白地錢四分之一。
”
觀文殿大學士、新江西制置大使李綱見于内殿。
三月，戊辰朔，禮部尚書李光兼權刑部尚書。
己巳，少保、武成、感德軍節度使、淮南東路兼鎮江府宣撫使韓世忠為京東、淮東宣撫處置使兼節制鎮江府，徙鎮武甯、安化，楚州置司。
檢校少保、鎮甯崇信軍節度使、湖北京西南路招讨使嶽飛為湖北京西宣撫副使，徙鎮武勝、定國，襄陽府置司。
時銳意大舉，都督張浚于諸将中每稱世忠之忠勇，飛之沉鸷，可以倚辦大事，故并用之。
是日，李綱入辭，退，上疏言：“今日主兵者之失，大略有四：兵貴精不貴多，多而不精，反以為累；将貴謀不貴勇，勇而不謀，将緻敵擒；陳貴分合，合而不能分，分而不能合，皆非善置陳者；戰貴設伏，使直前而有中道邀擊之虞，即非善戰者。
願明诏之，使知古人用兵之深意，非小補也。
朝廷近來措置恢複，有未盡善者五，有宜預備者三，有當善後者二。
今降官告，給度牒，賣戶帖，理積欠，以至折帛、博籴、預借、和買，名雖不同，其取于民則一，而不能生财、節用，核實、懋遷，一也。
議者欲因糧于敵，而不知官軍抄掠，甚于寇盜，恐失民心，二也。
金人專以鐵騎勝中國，而吾不務求所以制之，三也。
今朝廷與諸路之兵盡付諸将，外重内輕，四也。
兵家之事行詭道，今以韓世忠、嶽飛為京東、京西宣撫，未有其實而以先聲臨之。
且中軍既行，宿衛單弱，肘腑之變，不可不虞，則行在當預備。
江南、荊湖之衆盡出，敵或乘間搗虛，則上流當預備。
海道去京東不遠，乘風而來，一日千裡，而蘇、秀、明、越全無水軍，則海道當預備。
假使異時王師能複京東、西地，則當屯以何兵？守以何将？金人來援，何以待之？萬一不能保，則兩路生靈虛就屠戮，而兩河之民絕望于本朝。
勝猶如此，當益思善後之計。
綱又言：“今日之事，莫利營田。
然淮南兵革，江湖旱災之馀，民力必不給。
謂宜令淮南、襄、漢宣撫諸使，各置招納司，以招納京東、西、河北流移之民，明出文榜，厚加撫谕，撥田士，給牛具，貸種糧，使之耕鑿。
許江、湖諸路于地狹人稠地分自行招誘，而軍中兵願耕者聽，則人力可用矣。
初年租課，盡畀佃戶，方耕種時，仍以錢糧給之，秋成之後，官為籴買，次年始收其三分之一，二年之後乃收其半，罷錢糧，此其大概也。
不然，徒有營田之實，何補于事？”诏都督行府措置。
其後頗施行之。
辛未，诏：“去歲旱傷乃四分以上州縣，所負紹興四年已前錢帛之稅，皆除之。
”
壬午，金以太保宗翰、太師宗磐、太傅宗幹并領三省事。
丁亥，诏：“江東宣撫司統制官趙密、巨師古軍，并權聽殿前司節制。
”
時都督張浚在淮南，謀渡淮北向，惟倚韓世忠為用。
世忠辭以兵少，欲摘張俊之将趙密為助。
浚以行府檄俊，俊拒之，謂世忠有見吞之意。
浚奏乞降旨，而俊亦禀于朝。
趙鼎白帝曰：“浚以宰相督諸軍，若号令不行，何以舉事！俊亦不可拒。
”乃責俊當聽行府命，不應尚禀于朝；後下浚一面專行，不必申明，慮失機事；時議者以為得體。
至是浚終以俊不分軍為患，鼎謂浚曰：“世忠所欲者趙密耳，今楊沂中武勇不減于密，而所統乃禦前軍，誰敢觊觎？當令沂中助世忠，卻發密入衛，俊尚敢為辭耶？”浚曰：“此上策也，浚不能及。
”
辛巳，诏：“天章閣、萬壽觀祖宗帝後神禦，見在溫州，令幹辦官黃彥節迎奉赴行在，惟聖祖像留溫州如故。
”
檢校少師、奉甯保靜軍節度使、川陝宣撫副使吳玠易鎮保平、靜難，興州置司。
樞密副都承旨馬擴兼沿海制置副使。
擴自鎮江将殿前司策選鋒軍赴行在，遂有是除。
庚寅，江西制置大使李綱始領使事于金谿縣。
是春，僞齊劉豫再開貢舉，得邵世以下六十九人。
改明堂基為講武殿，于其地造戰船。
夏，四月，庚子，殿中侍禦史周秘言：“國家歲以十五事考校監司，四善、四最考校縣令，而五六年惟有成都潼川路一嘗奏到，至其馀諸路課績，并不申奏。
法令廢弛，能否無辨，有善最者不賞，有過惡者無罰，吏治之不良，亦無足怪者。
欲望責諸路監司、州縣，自今各依限奏明，其累年辄不申奏者，亦乞取問因依，從朝廷審度，歲取殿最各一二人，量行賞罰。
庶幾監