李鴻章與古今東西人物比較 李鴻章之轶事李鴻章之人物 李鴻章必為數千年中國曆史上一人物，無可疑也。李鴻章必為十九世紀世界史上一人物，無可疑也。雖然，其人物之位置，果何等乎？其與中外人物比較，果有若何之價值乎？試一一論列之。 第一、李鴻章與霍光。史家評霍光曰：“不學無術。”吾評李鴻章，亦曰“不學無術。”然則李鴻章與霍光，果同流乎？曰，李鴻章無霍光之權位，無霍光之魄力。李鴻章謹守範圍之人也，非能因于時勢，行吾心之所安，而有非常之舉動者也。其一生不能大行其志者以此，安足語霍光？雖然，其于普通學問，或稍過之。 第二、李鴻章與諸葛亮。李鴻章，忠臣也，儒臣也，兵家也，政治家也，外交家也。中國三代以後，具此五資格，而永為百世所欽者，莫如諸葛武侯。李鴻章所憑借過于諸葛，而得君不及之。其初起于上海也，僅以區區三城，而能奏大功于江南，創業之艱，亦略相類。後此用兵之成就，又遠過之矣。然諸葛治崎岖之蜀，能使士不懷奸，民鹹自勵。而李鴻章數十年重臣，不能輯和國民，使為己用。諸葛之卒，僅有成都桑八百株，而鴻章以豪富聞于天下，相去何如耶？至其鞠躬盡瘁，死而後已，犬馬戀主之誠，亦或仿佛之。 第三、李鴻章與郭子儀。李鴻章中興靖亂之功，頗類郭汾陽，其福命亦不相上下。然汾陽于定難以外，更無他事，鴻章則兵事生涯，不過其終身事業之一部分耳。使易地以外，汾陽未必有以過合肥也。 第四、李鴻章與王安石。王荊公以新法為世所诟病，李鴻章以洋務為世所诟病。荊公之新法與鴻章之洋務，雖皆非完善政策，然其識見規模，決非诟之者所能及也。号稱賢士大夫者，莫肯相助，且群焉哄之，掣其肘而議其後，彼乃不得不用佥壬之人以自佐，安石、鴻章之所處同也。然安石得君既專，其布畫之兢兢于民事，局面宏遠，有過于鴻章者。 第五、李鴻章與秦桧。中國俗儒，罵李鴻章為秦桧者最多焉。法越、中日兩役間，此論極盛矣。出于市井野人之口，猶可言也。士君子而為此言，吾無以名之，名之曰“狂吠”而已。 第六、李鴻章與曾國藩。李鴻章之與曾國藩，猶管仲之鮑叔，韓信之蕭何也。不甯惟是，其一生之學行“見識”事業，無一不由國藩提撕之而玉成之。故鴻章實曾文正肘下之一人物也。曾非李所及，世人既有定評。雖然，曾文正儒者也，使以當外交之沖，其術智機警，或視李不知，未可知也。又，文正深守知止知足之戒，常以急流勇退為心，而李則血氣甚強，無論若何大難，皆挺然以一身當之，未曾有畏難退避之色，是亦其特長也。