若洛廆别為慕容氏渾與廆二部馬鬬相傷廆怒渾曰馬畜也鬬在馬而怒及人邪乖别甚易今當去汝萬裡之外按其文亦見宋書至唐編晉書複采用之】
斷限【晉賈充傳朝廷議立晉書限斷荀朂謂宜以魏正始起年王瓒欲引嘉平以下朝臣盡入晉史賈谧請從泰初為斷事下三府議按限斷即斷限也二字見史傳始此】
編次【第十三】
昔尚書記言春秋記事以日月為遠近年世為前後用使閲之者雁行魚貫皎然可尋釋【首借編年托起紀傳言其體本無越次可置勿論也】至馬遷始錯綜成篇區分類聚班固踵武仍加祖述於其間則有統體不一名目相違朱紫以之混淆冠履於焉颠倒蓋可得而言者矣釋【紀傳則體例條分編次宜求整确矣此是總挈】尋子長之列傳也其所編者唯人而已矣至於龜筴異物不類肖形而辄與黔首同科俱謂之傳不其怪乎且龜?所記全為志體向若與八書齊列而定以書名庶幾物得其朋同聲相應者矣釋【一條言史記龜?是志體宜歸書例不宜入傳例】孟堅每一姓有傳多附出【一作出附】餘親【一譌作觀】其事迹尤異者則分入它部故博陸去病昆弟非複一篇外戚元後婦姑分爲二録至如元王【高祖從弟交】受封於楚至孫戊而亡案其行事所載甚寡而能獨載【疑當作成】一卷者實由向歆之助耳但交封漢始地唘列藩向居劉末職才卿士昭穆既踈家國又别适使分楚王子孫於高惠之世與荊【高祖從父兄】代【當作趙高祖子】并編析劉向父子於元成之間與王【王吉】京【京房】共列方於諸傳不亦類乎釋【一條言班史附向歆於楚元王傳代不相接封不相襲宜以類離立】又自古王室雖微天命未改故台名逃責【古通債】尚曰【一作書】周王君未系頸且雲秦國況神玺在握火德猶存而居攝【王莽年】建年不編平紀之末孺子主祭鹹書莽傳之中遂令漢餘數歲湮沒無睹求之正朔不亦厚誣釋【一條言莽元宜革而班史莽傳竟紀莽年其失甚矣】當漢氏之中興也更始升壇改元寒暑三易世祖稱臣北面誠節不虧既而兵敗長安祚歸高邑兄亡【亡謂失位】弟及曆數相承作者乃抑聖公於傳内登文叔於紀首事等跻僖位先不窋夫東觀秉筆容或謟於當時後來所修理當刋革者也釋【一條言後漢中興更始先建位号宜紀不宜傳範史因仍不改】蓋逐?争捷瞻烏靡定羣雄僭盜為我驅除是以史傳所分真僞有别陳勝項籍見編於高祖之後隗嚣孫【公孫】述不列於光武之前而陳夀蜀書首标二牧【謂益州牧即焉璋也】次列先主以繼焉璋豈以蜀是僞朝遂乃不遵恒例但鵬鷃一也何大小之異哉釋 【條言蜀志宜首紀先主而陳夀乃先以二牧比高光為違例矣】春秋嗣子諒闇未踰年而廢者既不成君故不别加篇目是以魯公十二惡視不預其流及秦之子嬰漢之昌邑鹹亦因胡亥而得紀附孝昭而獲聞而吳均齊春秋乃以郁林為紀事不師古何滋章之甚欤釋【一條言嗣代之不君者不紀吳均紀郁林可議】觀梁唐二朝撰齊隋兩史東昏【齊廢帝】猶在而遽列和年炀帝未終而已編恭紀原其意旨豈不以和為梁主所立恭乃唐氏所承所以黜永元【東昏元】而尊中興【和帝元】顯義甯【恭帝元】而隐大業【炀帝元】苟欲取悅當代遂乃輕侮前朝行之一時庶葉權道播之千載甯【一作未】為格言釋【一條言齊隋二史阿狥興朝於前代末造私擁立而沒舊君紀不以實也○此下或分章另起非】尋夫本紀所書資傳乃顯【一作列傳仍顯】表志異體不必【一誤作必不】相涉舊史以表志之帙介於紀傳之間降及蔚宗肇加厘革沈魏繼作相與因循【今止魏書志編傳後範沈二書後人易置矣】既而子顯齊書頴達隋史不依範例重遵班法蓋擇善而行何有遠近聞義不徙是吾憂也釋【一條言紀傳相接繙閲為便表志不妨次後史多不然○已上分糾失宜凡八條】若乃先黃老而後六經【史記】後外戚而先夷狄【漢書】老子與韓非并列【史記】賈诩将荀彧同編【魏志】孫弘【公孫弘】傳讃宜居武宣【舊作宣武不合】紀末宗廟疊毀枉入玄成傳終【一作中○并漢書】如斯舛謬不可勝紀今略其尤甚者耳故不複一一而詳之釋【末複撮舉以概未盡者】
按錯舉紀傳表志中離合收除諸義例比而論之苟非大段創通那能有此即事分撥○郁林固昌邑之續蕭鸾非博陸之倫而改元易歲亦與不盈月者有别斥之紀外論似未安若更始之於光武其直鈞入關先王上轶重瞳建号書年下殊二牧升傳作紀非瞽說也【其說漢已有之張平子曰更始居位光武為其部将然後即真宜以更始之号建於光武之初也】○陳氏書録解題謂範晔後漢書志借舊志注補之其後紀傳孤行至本朝孫奭始議合之今觀蔚宗厘革之語知唐時舊本尚自合行但附置紀傳後耳不知何時析去再觀外篇正史篇雲晔十志未成而死則此雲蔚宗厘革者祗就現行範本指其位置如此勿泥作範自手定也陳氏說詳正史篇注○篇尾公孫玄成傳議太闆
逃責【帝王世紀赧王雖天子為諸侯所役逼負責於民無以得歸乃上台避之故周人名曰逃責台】祚歸高