克明以從母之夫陳公無已所次第既以類從又略因歲月先後之於繙讀為便既成以遺克家凡十冊建炎三年二月二十八日天台郡齋記【題集後】
陳公無已所次類韓集世罕傳焉頃嘗得謝本於聞人氏大抵以古詩南山至歸彭城為第一卷餘與今次同他文則先雜着表狀而終以祭文碑志婦人墓銘别為一卷如代齋郎議不貳過論革華傳石鼎詩皆不錄入歲月之可铨次者亦以考定其所讐正則令狐氏本秘閣本是其所先其間亦有謂貞元本者又宋莒公蘇魏公本舉兼得焉每字皆圈注於其旁曰元某字或乙或删皆然也莒公目録後序亦得之此本也
李本
李左丞漢老晚居泉南於裡閈為密嘗獲傳其家集而校之李氏自右史成季有聲元佑間世多名士此集第四卷末書甲申九月四日柏承父校畢似非出一手諸氏所校多遵閣本惟此本每字标注雜着而下則以舊本并出荊公四選有韓詩一百四十六首此集皆朱圈其上而考其異同其他有曾本晁本呂本亦諸集所少見也晁本祭文多具年月考之於史皆合則知韓集之所阙録者未易以其所未見而略之也頃嘗從範丞相之孫伯亷得其家本亦多與此本合但阙其标注耳則知此本蓋出於歐尹所校之外而不失其舊雲
右所校除石本外凡十家洪氏辨證樊氏譜注皆所參考外此又得董彥遠韓文考三卷姚令威詩注八卷今館中尚有舊本韓集四十卷亦印本大字乃興仁府常家所藏舊川本如寄崔立之詩敦敦憑書案月蝕詩完完上天東皆與古本合其他如聯句中玉題堕猶槍碎缬紅滿杏皆得之此本也大抵國初書籍闆本少而傳録多蜀本之得於劉柳者凡修正七千餘字正恐其間豈無以意增損自閣本未出之前人惟劉柳之尚劉柳之外舛錯已見此歐公所以歎其印本初未必誤是也然是時猶校本與舊本竝行末學惡陳而嗜異妄生分别至於智者未易誣也及乎舊本堙沒今皆千卷一律真本反時見於一作之下是豈不深可歎耶洪慶善雲韓文舊本未經前人校正者往往與石本同故嘗參唐曆以稽歲月摭史傳以訂姓名由毛詩楚辭以求用韻之源取莊子國語史記漢書以考用字之祖則舊本之所得常多而今本常出於意定煥然在目不可以誣此舉正之所由作也
校例
字 【誤字當刋】
字 【衍字當削】
□ 【脫逸當增】
□□【殽次當乙】
韓集舉正叙録