林下生丁洪頓首再拜洪山林中人口不敢談時事利害有切於家門辄敢以塵清聽所望明公主張以救此一方民耳吾信弋陽地方曰橫峯其民初自浙之處州流寓於此夫處民本黠犷也而橫峯山水麤惡居之氣習鸷悍又若有以使之然者故其民易以為亂而難制不三四年必一變先年添設通判一員以制之人見其無虞也曰判之力也不知适有天幸蓋數年年谷豐登民頗樂業以故無虞也非盡判之能也今年五月大饑鬥米千錢頑民遂複乘機作亂毀拆人房屋搬掠人财谷稍有怨言者則以火以刃勢如烈焰風至膽寒比之往時為害尤迅官府莫敢制縮首觀變而已所幸者新谷旋登變者随定禍慘未極不然莫測其所止也其間良民遇變之初懼而不敢出聲及其已定自知将來必有大變必絶噍類欲率而去之又不忍頓棄鄉井乃結心誓天告乞添設縣治以保生靈洪亦與為曆懇撫按當道諸公諸公目擊其弊初亦奮然即欲舉行奈今事息勢冷又若因循有待寝而弗行民頗觖望夫今擅其逸後當其勞無迹可以追咎此官事之可以委也亦任事者之常情也然有心為蒼生計者必為之曲突徙薪矣知之甯複忍於恝然耶設通判以制橫峯固一說也有其名無其實也蓋彼無銅章不得理刑名雖駐劄其地遇變掣肘亦木僵之人耳奚以制之此無益斯民利害也況十羊九牧差遣不常乎設縣不但朝夕钤制擾而習之頑民不得輕動也其所管轄者錢糧刑名百務系於縣治四境之人往來而交易不息農工商賈各利其利造作役使不時雇役市之傭者亦可度日地狹人多皆無足慮也此實久安之圖也
與台省諸公論核丁書 羅洪先
按攢造京省黃冊不敢虧損原額丁口曰遵制也府縣編派别有實徵數目曰便民也原額不敢虧損故假立推收冊無可據實徵便於編派故丁有新舊歲必增減此江右之通例也吉水成丁男子一十四萬二千二百零七丁猶永豐一十一萬有零蓋洪武初年之原額也嘉靖年間止有九萬七百一十丁而永豐則減為五萬八千八百有零二十六年前令王君之诰奉本院刋刻實徵以革宿弊事例研除補湊止有七萬九百一十七丁刋冊申繳永豐亦減而為四萬五千七百此編派之所據也二十七年使司類撰總會文冊吉水仍以九萬舊丁載入課程項下而永豐得書新丁四萬五千由永豐推之他縣可知也是時申訴再三未得允改三十六年使司編派皇木又以原額十四萬丁起數而他縣皆從實徵日者詳查本府三十一年改造實徵總冊吉水仍載十四萬原額而永豐又書五萬舊丁彼此舛錯競無歸一夫縣一也實徵有新有舊之不齊此欲清者一也編派一也有用原額原實徵新丁之不齊此欲清者二也府冊一也有書原額書實徵舊丁之不齊此其欲清者三也竊思當道文移浩繁宜難稽核至此極者要之有司不及周知愚民不敢哀籲而弭筆者又欲肆譸幻以存營窟耳自贻伊戚夫複何言茲者伏遇執事下車之初詳問疾苦而永豐有辭欲均科派此正更生之一機也故敢盡言以聞且裡甲之派照裡起數逐裡徵收此國初以來舊制也自巡撫浦南胡公因坐派增加慮裡有虛耗難於均平始改算丁糧以便徵收此在嘉靖十四年間非遠事也夫論裡甲則當勻裡甲論丁糧則當核丁糧今欲一切以丁糧科派而更冒原額為實徵指新丁而算舊丁似不可謂均平矣且吉水比他縣所當憐恻者有三曰田則重曰驿路沖曰物産瘠查得嘉靖四年督賦條規吉水與南新共為一則蓋田畝皆屬重則故也南新一畝起科一鬥六升吉水則一鬥二三升少亦不下一鬥有零至二十九年刋行派糧節畧於田科則例項下獨遺吉水縣公不為開載緻與七八升輕則同算又坐原額虛丁不為豁除此其可憐恻者一也吉水民性愚懦畏威守法往來公差下人聽信他縣刁猾唆使肆意需索稍動笞樸無不滿意雖雲水夫樸馬九縣均攤其供應館夫鋪陳庫役并無津貼多緻傾家再查十七年刋刻裡甲定則於歲派坐派項下明載吉水與安仁一十三縣同為一則俱系地當沖要合量減派今吉水既坐煩擾之害且與簡僻各縣歲派坐派一則同徵并無減免又坐原額虛丁不為豁除此其可憐恻者二也萬安泰和廬陵三縣與吉水俱當沖煩而地産各有豐耗獨吉水貧瘠更無他仰兼之陂塘圮敗水旱無備終歲勤動猶不自聊典鬻償官無階控訴而又坐原額虛丁不為豁除此其可憐恻者三也夫執事愛民惟恐傷之不啻父母之於子也子雖遠於父母其欲言之情可憐之狀嘗若存乎心目非必待其相聞也使隐忍遏抑幽隐不達不亦辜父母之慈矣乎意激辭直近於唐突亦恃有執事之慈不罪其踯躅跳号耳某不任拳拳之至
複高憲台請至白鹿洞書 夏尚樸
奉别已久無任懷想遠承專使走山中賜之手書且審比來起處清勝為慰書中稱許過情且谕以撫按諸公之意此必出於執事謬薦三複感愧不已夫鹿洞乃昔賢講道之所事之廢興關系斯文不小必得其人如朱夫子及近時胡敬齋者主之乃能講明斯道以淑來學顧仆何人可以屍此責耶仆資質庸下志氣昏惰加以近年多病舊學日就荒落安有踐履之功自得之趣如來書所雲方将謝絶素所往來溫理舊習默養吾誠庶求不負初志安敢強承諸公之命抗顔師席哓哓多言而欺人也哉此實不肖之心非執事莫能照察也撫按諸公處望力賜一言使得遂所辭於未命之先免厪來使重取方命之罪尤見知愛之深矣力疾草草布此不罄所懷
與胡柏泉總制論弭盜事書 李萬實
久欽德聞幸借福星慶慰之私有非楮頴所能具述者茲以地方警急荷戈城隅寒暄常叙未暇渎陳近日閩廣有名劇賊出犯吾省各巢俱空自一省言之建昌為切近自一府言之南豐為尤急蓋廣昌新城為賊之所必至而宜黃樂安為賊之所經由自三十六年以來連遭殘破而今歲為尤甚若石油楓岡橋漯灣沙窩俱屯一月殺傷焚蕩淫污擄掠慘不可言亦台下所不忍聞者若非大加振舉則孤城決不可守南豐不守則長驅四出建昌撫州恐贻明公将來之憂也為今之計惟有責成守備增兵訓練定立條規假之賞罰若土兵足恃則聲勢日彰賊少則可剿賊多則可敵決不至如近日閉城坐視自保岌岌任其縱橫飽滿而去也生也利害剝床朝不謀夕雖廓清埽蕩之算不敢與聞而綢缪牖戶之私不容自默茲辄不避煩渎仰控明台惟我公意向所加則精采百倍長城之倚特在公一筆之下也今之當事者應文逃責民隐漠然依準既行百事俱了生居是邦敢盡言哉迫切饒舌惶悚待罪
與朱監塘論清軍書 劉應秋
近從裡中父老竊竊譚民間事最苦積蠧無若軍事為甚敢直披為台下陳之蓋軍房猾書世傳箕裘一切軍戶皆口分之業也軍戶之載尺籍者十一而年遠丁絶戶空存者十常八九明文之清勾者累年不數人而槩将虛絶之戶指甲作乙滅東作西開賄騙之局者不啻百九甚者錢神所通則飛寄以避實索賂莫遂則暗栽為挨求是無軍而蒙有軍之累一軍而駕數家之害上下於若輩數人之手而滋蔓為裡遞數世之患千态萬狀莫可緻诘其弊根大都起於載籍之無定本而積書之世相踵襲也誠令戶有實籍則虛實莫淆軍無該書則承沿無自夫無實籍則不得不寄耳目於該書而求實籍於該書之門猶之失實也今所衛尺籍豈不具存裡巷見聞豈不具着台下倘有意乎第着為絜令将見在所衛實丁之戶注其裡居刋為成冊其有漏而不報報而不實者許都圖裡甲親赴長吏首訴訴不當者以其罪罪之或涉疑似審證無據或公稱逃亡委無的脈即本系實丁特賜除豁與過而存之甯過而去之至仁也與寄詢於吏書甯過信於裡遞至公也他如遠代已絶及丁已盡而戶空存與一切戶存而久住清勾者台下就中或俯為奏除或私與批豁或槩可免清亦槩不載冊内異日一遇清勾第按實丁之籍一覽可辨即有因緣為奸者不得混開挨求以滋騙擾此籍既定一切管軍書吏永可革除不必設佥此誠蒼生不世之利而台下無量之澤也因敝邑父母業采父老款款之愚行之已有次第将稱永利不肖私衷竊謂此法不獨行利一邑推廣之即天下可也此法不獨可行於軍又推之即匠戶亦可也仰承德意勉竭刍荛極知愚狂伏惟寛照而裁擇之幸甚
與督學查虞臯書二首
自文斾入敝省風教一新即?南僻壤士鹹果於自奮台下作人之功禆益世道宏遠矣病廢之夫不能親炙宮牆亦不敢以尺一渎左右所謂山林之禮焉耳乃仰止之思何頃不切肝臆也國史之評倚重台下則以道德文章主盟宇内片言所寄世以之華衮斧钺者也嶺北雖不乏才然非多才俗尚敦樸故郡邑乘率戒虛浮來教二帖生以闇昧奚辨蒼素乃自兒時所慴仰者則如首帖董公越立朝大節已見省志純乎無議何公廷仁笃志聖學以知過改過為入道階梯鄉人至今服習其教語及之無不曰何先生仰不愧俯不怍者也黃公弘綱為姚江高足弟子學主戒懼而一循自然竟日淵嘿如對君師迹其所至入於自然無欲之境矣又甯都丁公積作宰新會六年簡於事上勤於惠下陳白沙先生作丁侯祠記稱為洪武以來一人為詩稱許者不一而足此确宜入良吏傳頃見江右名賢錄乃遺之豈以其官卑耶脫白沙見此想亦為抱遺憾生所最心服者敝府先此四公餘如省志所載恨生知之未真不敢強對南安則如劉公永者生為諸生時見該府士人能道其賢至如大庾侍郎劉公節博學宏詞有聲當代其人品亦自不苟乃省志且不載則必修志時此公尚存故也不肖生長是邦無能述其鄉之先達甚自可愧然計贑縣有謝鳳渚诏甯都有盧雲路逵大庾有譚南華一召皆笃於好修其所品隲該郡邑人必有定衡竊意台下倘弘博采之風檄下有司再核其詳必自無遺漏不确之患矣雖然若董何黃丁劉五公粹美之行斷斷不媿古人不媿青史者也餘即敝邑如袁公慶麟管公登等某不敢望其下風者甯止十數人固自不敢輕入恐妨采擇要以古人好修豈有期於身後之名在生輩今日亦惟不失秉彛之良耳矣至於國史所不及則有省志省志不及則有郡邑乘此亦世法勸善之誼詳畧之别也諸惟台照不備
又詳教劄大都為國史言耳昨修江右名賢錄意大明一統志所載前代之人當自無遺所取者當代人物耳故敝邑止以何公廷仁黃公弘綱條上而宋時敝邑人才頗多着名餘姑不論有王鴻者隐於需岩窮探理學濓溪先生通判?州與之往返甚密着有米囷銘具見亷靜之風一統志已載此反不錄各郡邑載前代之人而此遺之明是後死者之責如再訂修名賢錄乞補載其人此區區好德之懿所不能已也
答複真書院書 鄒德泳
複真一壇吾鄉理學之宗也憶不肖兒時猶及承松岩易庵二先生之教當時雖不知領會然獲見道範嶽然雍然非複人間儀表真有目擊道存者而不俟夫闡發之及也則真之一字斷可識矣近時談學盡不乏人隻将真之一字對證如何大抵時學之弊有三矯飾於事為打點於議論周旋於交接而稍上焉者其弊亦有三矜尚於氣槩鑽研於名理束縛於信果此六者似於良知俱未覩其面目者也陽明夫子提出良知一脈先輩諸大賢何等服膺守之勿失若由此談學講論日煩伎倆滋長聚會徒勤支離弭甚毀佛罵祖以為功課恐後來愈流愈遠愈玩愈失而莫之底止矣昔孔子幸饩羊之存欲令後代因羊求禮庶羊存而禮不廢今日之會何如哉要知人自有真貴在自複孩提知愛吾何以不如孩提也稍長知敬吾何以不如稍長也乍見不忍吾何以不如乍見時也呼蹴不受吾何以不如呼蹴之景也違心之言如何便出諸口失心之行如何便措諸躬隐微之際莫謂人莫予觏動念之初凜然帝鑒在茲富貴利達吾有自得者存而不見其加即貧賤困窮吾亦有自得者存而不見其損浩浩乎與天地同其廣大休休乎與乾坤同其悠久豈不為聖門親受衣鉢為中興複真一大豪傑哉今人隻是視聖人大高以為後之講聖學者隻是虛談信斯言也又何怪乎世之指摘道學廢毀書院則陽明夫子當先坐以欺世罔人之罪而吾邑先輩之孳孳拮拮啓迪後進者皆癡呆等也今正為世道不古總由人心不正而我輩講明此學正欲繩孟氏正人心一段苦心耳蓋人心一正則世道隆不正則世道污人心一正則風化厚不正則風化澆而根柢隻在真之一字故舍複真之外更無可講更無可為同志商?後之學者其於複真之義尋繹玩味庶有得乎率衷請教不備
國朝
與吉水王明府書 李振裕
人物藝文全志眉目也人物近見部頒格式止通列而不分門以便後來續入此法甚善即敝邑舊志亦然但前賢德業有全體一節之不同愚意以編年中擇其全體純備者或書官或書諡用特筆冠之於首則傳宜詳至於一行之善一事之美或仿班馬合傳之體連類以及之如年代前後不侔者亦不妨各為立傳而以數語該之則傳宜畧至載籍所傳烈女則僅載節烈列女則并及賢媛存者不多焉藝文各體須備然當取其切於地方政教風俗者錄之至于山川形勝紀事題名隻擇其文筆最佳者若贈答懷人諸作槩宜删去二事定而志之大端得矣頃接篑山舍親書謂江省理學海内所推通志宜增語錄一則誠為至當特以聞之左右文信國之為吉水人着在荊川左編與卓吾藏書确然可信前志不書最為缺畧亟宜增入以符定論夫合一統而成書載之通志者不容濫就一邑以成書載之專志者不容疎執事鋭意修複所宜參考史書及正續通考方有确據若僅就郡邑志乘恐未足副三不朽之盛心也常言無當惟知己或不以迂遠見哂
上宋撫軍書 萬 任
恭惟執事一代偉人兩間正氣承淵源之家學擅風雅之名宗節钺來臨撫茲江國凡所以潔已率屬造士養民極其心與力之所至無隐弗燭無遠弗周蓋四方莫不仰真清而百姓固已蒙厚福自開府江右未有嶽立雲垂如我公之德澤及於生民歌思當在奕世者也乃尤以崇起教化扶正人心為制治之本蒐閲郡乘慨念舊額祠記有裨風化者悉經兵毀未能徧複檄所屬詳加确議創為理學忠節名賢兩祠置主合祀人為傳贊并勒修複始末曰豫章祀紀其於羽翼道統扶植人紀襄政教而風千秋真不朽之盛事如公所序言者矣而任讀公所賜祀紀竊有不能無疑者所有大節祠原祀黃練諸公十五人事核於百年之久诏舉於萬曆之初祠非私建名無冒附今忠節祠置主黃練而外止列胡公闫周公是修曾公鳳韶鄒公瑾魏公冕王公艮顔公瓌王公省存十去五而彭公與明劉公端王公高蔡公運顔公有為不與焉則何耶将謂此五公死有可議祀所宜革耶則彭公與明與黃練胡公并被逮不屈死者死固彰彰也劉公端王公高并以争孝孺獄坐黨死者其殉孝孺要以殉建文也蔡公運則守賓州城死者守為建文守死為建文死可知也顔公有為則顔公瓌子同父自盡於沛縣者死孝仍死忠也死皆光明正大而非有勉強輾轉之私事見革除志中詳司馬萬公恭碑記無可議也舊惟範志大節祠小注偶遺王公省名未共載數耳厥後盧志暨陳公弘緒續修志皆載十五人即伏讀公移亦稱十五人中間有雲凡已在祀典者前人必有定論而增損於其間則其事钜其關匪輕今所增入主既加确議以示無私而損此五公意必有說以處此雖起九原足服死者之心而傳諸久遠不啓後人之惑然後可使無端而遺之耶則論古考詳者将有忽畧罣漏之訾其何以昭慎重使有為而黜之耶不顯正其當黜之故而議者無駁詞祀者有廢主則即事原情者疑有愛憎取舍之僻其何以見折衷任向閲通志吉安人物未載彭公與明顔公有為名而載顔公瓌小注雲遣次子有為歸不載從父死為曲筆失實劉王兩公雖志載矣而惜其未祀于鄉賢為缺典蔡公運本南安府屬之南康縣人志載官爵死事與原祠記諸公皆以縣名不以府名相符為可信而南康府人物有同名蔡運者通志仍謬注祀大節祠為可笑其陳公澔反不特書附注父大猷下為不合今陳公得增入理學祠幸而已乃原祀二十四先生止一胡公直号廬山者無敬方胡公直也今以同名而得并祀之忠節若蔡公又有同名者而并逸之将諸公於此亦有幸不幸耶舊邀俎豆於十世一旦而奪其蘋蘩其何以妥先靈且使來者将曰盡節如某公垂祀如某公祠更中毀幸際光複而姓氏删沒如此無子孫之仁孝者以陳請之無士大夫之賢明者以訟言之修行砥名究歸泯滅曷益哉其何以鼓後進始任肅拜祠下指數五公無主位謂必有言於執事者不緻以興廢舉墜之大典彰往勸來之盛心而輕予人以咨嗟歎惜之妄議今覩祀紀成帙而未有聞也遺之則遂遺之矣黜之則竟黜之矣故不避狂瞽幹冒鈞嚴應否補削伏惟執事裁察而明教之
江西通志卷一百四十