鬥突圍時再戰張郃，十餘合，雲料不能勝，奪路而走。
雖然趙雲抱阿鬥在身，但是張郃在曾戰過趙雲的情況下并不畏懼過趙雲武力。
至于後來張郃徐晃圍攻黃忠，趙雲沖前救黃忠，張郃徐晃心驚膽戰不敢迎敵，有網友以為憑此戰可以證明趙雲武力尚在馬超顔良，筆者紅塵以為，張郃徐晃圍困黃忠多時，早已體力受損，如今黃忠與趙雲合戰疲憊的張郃徐晃，張郃徐晃當然心驚膽戰了，故此為無效戰例趙雲先投公孫贊，後因公孫贊為袁紹破，投劉備，終病故4級許褚
7許褚：在許褚與呂布鬥20合後，曹操說了句耐人尋味的話：“呂布非一人可勝。
”然後就派五将加入合戰呂布。
整部前三國，除呂布之外無人能令曹操非得安排六将同時出戰，即使是後來的馬超于潼關前連敗于禁張郃兩員名将，殺死李通，曹操也未指揮幾對一的局面，可見不到萬不得已的時候，曹操是不願指揮幾對一的。
因此有網友理解理解為，曹操這句話是給或許已經占下風的許褚在衆将面前留足了面子。
若僅憑此戰例，許褚武力有高估一級之嫌關于馬超戰許褚，有兩種截然不同的理解和結論，有網友認為憑此戰例可以認為許褚武力高于馬超筆者紅塵更傾向于傳統的理解，認為馬超高于許褚。
在曹操看來，許褚當不敵馬超，故馬超屢次挑戰，曹操屢被追殺，許褚也不曾主動或被派出戰（整觀全書，曹操隻有四次被敵欺時沒有派許褚出戰：面對20合敗徐晃的顔良；面對兩次沖曹軍的趙雲；面對3合敗張郃的馬超）。
而自打許褚被曹營稱為虎癡後激起了許褚鬥馬超的鬥志，不顧曹操之阻擾非要與馬超一戰。
戰到200合不分勝負後許褚已經沉不氣，孤注一擲，使用冒險打法。
“性起，飛回陣中，卸了盔甲”。
無盔甲之保護，防守很弱，背水一戰，毫無退路，非赢則輸；無盔甲之繁重約束，手更靈活，攻勢更猛，這是十足的冒險打法，有“不成功則成仁”的感覺。
此舉果然起效，30合後，許褚利用手臂之靈活抓了馬超槍後，扔掉另一隻手的刀，兩隻手合力搶槍。
“扔刀奪槍”之舉是繼續了許褚“裸衣”的冒險打法，若搶到槍，則馬超敗了；若搶不到，則自己敗。
然馬超槍并未能被許褚搶走，而被兩人折斷，最終兩人半節在馬上亂打。
沒有盔甲保護的許褚防守極弱，再打下去，勝負也是不遠的事情了，這一點連曹操早已看出，于是“操恐褚有失，遂令夏侯淵、曹洪兩将齊出夾攻。
”
戰徐晃50合不分，可以理解為許褚武力在顔良之下獨戰且戰退張魯手下兩員大将楊任楊昂，而楊任曾戰夏侯淵30合不分勝負，由此可見，許褚武力遠遠高于夏侯淵5級張飛文醜龐德曹彰
8張飛：初出江湖的張飛一戰巅峰時的呂布數十合張飛漸敗，但第二次百合交鋒已過巅峰的呂布時，雖呂布不願得罪劉備而不會下殺手，雖張飛占下風，但終究能夠“不分勝負”
張飛第二次交鋒張郃時，先四五十合，後張郃一直死戰到百十餘合，由此分析張飛武力明顯低于馬超趙雲二至三級張飛一戰馬超，劉備是先避馬超銳氣再趁馬超陣上人馬皆倦而出兵，雖百合不分勝負，但劉備“恐張飛有失，急鳴金收軍”，可以理解為張飛占下風劉備攔截逃亡的袁術敗軍時，張飛十數合殺袁術的大将紀靈張飛和許褚都有交鋒過呂布和馬超，但張飛的表現都不及許褚；張飛和馬超趙雲都交鋒過張郃，同樣張飛的表現遠遜于馬超趙雲；張飛和典韋都戰敗或戰退敗過高順和宋憲，但是典韋的表現都明顯高于張飛因張飛常鞭撻下屬，終被部将範疆張達所殺
9文醜：與顔良齊名，顔良被關羽殺後，自稱要為顔良報仇，而袁紹稱“非汝不能報顔良之仇也”，以此來看，文醜武力應該與顔良相若。
但是文醜曾在戰場不利的情況下戰徐晃30餘合戰平，之後徐晃從容退走，以此看來文醜武力不在顔良之上文醜不十數合戰敗公孫瓒（公孫瓒曾2合被呂布擊敗），根據筆者紅塵設定的所有武将交鋒記錄共同遵循的原則：正常狀況下“不十數合”敗，認為武力相差8級；正常狀況下隻3合敗，認為武力相差11級；正常狀況下隻3合殺，認為武力相差12級之外，文醜武力可低于呂布4級體力受損的情況下和剛出場的趙雲戰五六十合，不分勝負戰關羽2合心怯，撥回馬繞河而走，結果被關羽殺，此戰例嚴重影響了文醜的武力形象公孫瓒手下健将四員一齊迎戰文醜，被文醜一槍，刺一将下馬，三将俱走。
10龐德：戰老關羽百餘合，魏軍恐龐德有失，急令鳴金收軍。
關平恐父年老，亦急鳴金。
“急令鳴金收軍”說明龐德當占下風曹操曾當面誇過屬下三人的武藝，稱典韋為“惡來”；稱許褚為“樊哙”；其次就是稱贊龐德：
曹操在與龐德交戰之前“深知龐德之勇，乃囑諸将曰：‘龐德乃西涼勇将，原屬馬超；今雖依張魯，未稱其心。
吾欲得此人。
汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之。
’張郃先出，戰了數合便退。
夏侯淵也戰數合退了。
徐晃又戰三五合也退