豈會真心讓徐州？這套把戲與劉備臨死前對諸葛亮所言：“若不可輔，君可自為成都之主”的效果一樣。
欲擒故縱是也。
而劉備枭雄如此，豈能不明其意？立刻就擺出仁德嘴臉：“萬萬不可！萬萬不可！！”于是兩人假意推讓一番。
虛僞的很。
陶謙不久就要死了，于是臨死前又叫玄德來要讓徐州——注意劉備的話：：“君有二子，何不傳之？”這一句話妙極。
我想——私自揣測——陶謙或許真的又用欲擒故縱：一旦玄德推辭，他就順水推舟把徐州給自己的兒子，又請玄德“善為輔之！勉之勉之！”可是玄德先把“君有二子”說了出來，陶謙沒法再開口，隻得一直讓下去。
于是徐州坐入玄德之手。
所以說，陶謙屬于文武都失敗的：用兵上慘敗于孟德，手腕上更輸于玄德。
到頭來枉為他人做嫁衣裳。
曆史上，陶謙是這樣的：“是時，徐州百姓殷盛，谷米封贍，流民多歸之。
而謙背道任情：廣陵太守琊邪趙昱，徐方名士也，以忠直見疏；曹宏等，讒慝小人也，謙親任之。
刑政失和，良善多被其害，由是漸亂。
下邳阙宣自稱天子，謙初與合從寇鈔，後遂殺宣，并其衆。
”
看明白了嗎？這麼一個好好的徐州，他一來就搞的污七八糟烏煙瘴氣，還居然放縱寇匪殺人越貨。
我真懷疑曹操的老子就是他親手殺的。
這樣一個老流氓，失敗是應該地。
可是這裡又開始了一個疑問：這麼一個人，為什麼要把他寫成“為人溫厚純笃”
的人呢？
歸根結底是老羅的蜀漢情結作怪。
魯迅曰：老羅寫劉備“狀玄德之長厚而似僞”，就是把他寫的太忠厚了反而虛僞。
而玄德這樣一個“仁義”的人，他所援救的如果是個殺人越貨的流氓刺史，真的破壞他的形象，無奈隻得美化一下陶謙。
可惜再怎麼美化，這個家夥還是很失敗。
我認為。
看一下注引，陶謙的老子是餘姚的縣長。
也算世家子弟。
他招惹曹操是六十三歲，說明也算遺老了。
舊漢勢力的代表，在新興勢力面前一敗塗地。
無論如何玩弄政治手腕，居然還不如一個賣席子的小子。
故漢的官僚制度在亂世面前确實已經失去了所有的生命力。
也不能怪陶謙無能，他也算漢吏裡的佼佼者。
唯一可悲的是，他遇到了亂世。
騎兵第一人
三國裡論步兵，孟德為首，論水軍，周郎不做第二人想，論到騎兵則難說了。
溫侯、馬超、趙雲、曹仁、夏侯妙才個個都是龍精虎猛的男子漢，尤其是前三個，屬于内外兼修美體養顔的典型，人長的帥（傳說），單挑也都未曾輸人，所以人氣很旺。
估計再加一個張遼可以湊個騎兵F4啥的。
但說實話，論及騎兵作戰，這三個人還都不算頂級。
最優秀的，其實是公孫瓒那老頭。
公孫老頭在三國裡其實也是個死跑龍套的，先引出了劉備，又引出了趙雲。
引完趙雲後老羅再未提他，一直到官渡前了，想到他了，于是借了一個探子的口幾句話就把他的故事結束了，那叫一慘。
其實公孫老頭在東漢來說，其地位差不多有點象飛将。
騎術極精，又熟悉漠北地形，匈奴屢入寇都被他打的屁滾尿流，看去簡直象霍去病似的。
尤其是那騎兵帶的，白馬陣名聞天下，以至于匈奴隻能紮草人挂上公孫瓒的名字射着玩，射中了還喊萬歲，标準的意淫。
現代被人幻想的美女都是可遇不可求之輩分，那時被人意淫的将軍都是無敵人物。
公孫瓒在演義中的具體戰例僅兩次：一次在界橋和文醜猝然相遇，挑之，敗，落荒而逃。
當時跳出來一個少年英雄救美，幾下把文醜趕跑了，然後自稱趙雲——其實那年他都快30了還少年……——公孫瓒當了一回龍套。
第二天去和袁紹開戰，得意的擺了個什麼白馬陣，被審配一陣弓弩射的鬼哭狼嚎——注意，審配的弩在官渡初戰也起到決定性作用，厲害啊——袁紹人馬斬将奪旗的殺了過來，這時趙雲再次英雄救美。
給人的印象是公孫瓒真叫失敗。
但是冷靜的想一下，公孫瓒在191年與袁紹交惡，200年死，前後與袁紹交戰達九年。
在遼東公孫康和河北袁紹黑山張燕的夾攻下撐九年，不容易啊。
何況他當時年紀也老，不複勇猛了，手下除了趙雲又全是白癡，九年時間，他憑借北平一地的物力财力依然可以和雄兵百萬的袁紹征戰一方，真的是個優秀的人物。
老羅寫三國時，一貫用如是手法：把某名将寫成白癡以襯托另一人。
如皇甫嵩公孫瓒之類老名将還有曹操手下的于禁樂進都被犧牲了。
可歎的是大家更容易被三國演義蒙蔽，生生的把三國騎兵第一猛男給忽略掉了。