三國時代，一如先秦時期，謀士和武夫并非截然不同、各司其職的兩種行當，職号謀士而又武夫氣十足，或号為武将卻足智多謀，至少在三國時并不少見。
曹操手下著名謀士程昱，曾得到曹操這樣的評價："程昱的膽量，超過贲、育"，那是在袁紹欲南下與曹操争天下之時，程昱鎮守的鄄城當着袁紹行進大軍的要沖，守軍卻隻有700人，在袁紹十萬大軍面前，真不啻為一碟嫩豆腐。
曹操本想再增撥2000人，誰知程昱竭力阻止，理由是：袁紹見我隻有700人，勝之不武，便不會來攻城，一旦增兵，反而有可能遭到滅頂之災。
程昱所料絲毫不差，遂使得三國"空城計"又多了一個版本，也許還是最早的一個版本。
曹操手下另一個著名謀士劉晔，十歲出頭就曾因母親遺命，刺殺了父親一個親信随從，日後更曾親自動手，殺死了一個人見人怕的地方小霸王（當然，他日後成為被曹植譏刺為"蝙蝠"的騎牆派，則是另一回事）。
可見，在那樣一個危難的時勢下，謀略若沒有膽量的加入，是斷斷無所作為的，"膽識"二字，最需緊密結合。
賈诩，身懷奇謀，膽識過人，閱曆繁複，志節深沉。
他的品質裡也許有着種種别人難以企及之處，但就客觀效果而論，東漢末年的天下大亂，他難辭其咎。
當年陳壽撰《三國志》時，曾将賈诩與曹操手下最具威望的二荀（荀彧、荀攸）并列立傳，引起了注家裴松之的不滿。
此事見仁見智，我覺得若撇開道德威望，先注重影響世事的深度，則賈诩與二荀并列，并無不當。
在賈诩投靠曹操之前，他先後為之獻策的，多屬造孽江湖的惡棍型軍閥。
雖然賈诩常以漢室忠臣自诩，也确曾有功于皇上，但他顯然更熱衷于放縱自己天賦的謀士才華，而較少計較千秋功名。
在各路軍閥此起彼伏的混戰中，在漢獻帝由長安到洛陽的奔命過程中，在新舊都城的喋血殺伐中，我們都能看到賈诩的智慧，像一隻不祥的貓頭鷹，在累累屍骨上盤旋。
當年董卓伏誅，司徒王允專權。
王司徒雖然才能有限，且有不知體恤，濫開殺戒之弊，但風雨飄搖的漢朝江山畢竟獲得了短暫的喘息機會。
董卓手下原有兩個莽野的部将李傕和郭汜，王允若本着首惡既除，協從不問的态度，網開一面，則這兩個手上握有兵權的家夥極有可能歸化朝廷，如此，亂局初定，因董卓而起的關東諸雄因一時喪失了矛頭所向，不知旌麾何指，也可能權且罷兵。
中國曆史在步入這一章時，雖然會略嫌平淡，但于國于民，實屬大幸。
剛愎無比的王司徒，本着決不姑息的态度，對李傕、郭汜下達了追殺令。
這有點逼人造反的意味了。
然而奇怪的是，李傕、郭汜本來也想認命了，他們決定解散部隊，自己再分頭向大西北逃亡。
倘如此，則王允雖然極為不明智，卻畢竟沒有種下惡果，東漢政權暫時還能遷延些時日。
賈诩單人匹馬，擋在道上，"二位，急個啥呀？"李傕、郭汜對賈诩素來敬重，便洗耳恭聽。
"王允正要捉拿你們，你們若解散部隊，路上随便一個小亭長都有能耐把你們綁起來，送給王司徒邀功。
橫豎是個死，何不先聚集軍隊，幹脆反上長安，為董卓報仇。
如僥幸事成，則挾天子以令天下，何其威風；萬一事不成，那時再逃向西北故土，也未見得晚呀。
"這一番充滿流氓智慧的開導，李傕、郭汜聽得不住地點頭。
當年陳勝、吳廣被迫"揭竿而起"，所持的理由，正與賈诩此時的教唆相同。
區别是，無論陳勝、吳廣還是李傕、郭汜，他們都屬當事者，而賈诩則完全是局外人，換言之，這一番建議，雖然可以救李傕、郭汜性命于一時，對賈诩則沒有絲毫好處。
不然，當李、郭二人成功後欲封賈诩為"尚書仆射"，他也就不會堅決推辭了。
"此救命之計，何功之有？"賈诩話說得頗有自知之明。
于是，李傕、郭汜的命暫時雖被救下，漢朝的命卻更加日薄西山，氣息奄奄了。
順着賈诩那番開導走下去，諸如"殺一個夠本，殺兩個賺一個"之類強盜邏輯，已無可避免。
帝國都城長安的城頭，刹那間便陰暗了下來。
随着李傕、郭汜的反戈一擊，東漢再也沒有喘過氣來。
李傕、郭汜所帶的涼州兵，兇悍無比，暴虐非常，端的乃"虎狼之師"。
初平三