和劉備的信。
可那知道這樣博取義名的結果反而是害了自己的一條性命，在走麥城時孫權便認為他：“狼子不可養，後必為害。
曹公不即除之，自取大患，乃議徙都，今豈可生！（15）”拒絕了手下的招降的建議，一刀殺了。
倘若前面的假設是真的，那也可算是機關算盡，反誤了卿卿性命了。
（1）《三國志》《蜀書》《關羽傳》：“……亡命奔涿郡。
先主于鄉裡合徒衆，而羽與張飛為之禦侮”。
（2）《三國志》《蜀書》《先主傳》：“……好交結豪俠，年少争附之。
中山大商張世平、蘇雙等赀累千金，販馬周旋于涿郡，見而異之，乃多與之金财。
先主是由得用合徒衆”。
（3）《三國志》《蜀書》《關羽傳》：“……先主之襲殺徐州剌史車胄，使羽守下邳城，行太守事”。
（4）《三國志》《蜀書》《關羽傳》：“建安五年，曹公東征，先主奔袁紹。
曹公擒羽以歸，拜為偏将軍，禮之甚厚”。
《三國志》《魏書》《武帝紀》：“……備走奔紹，獲其妻子。
備将關羽屯下邳，複進攻之，羽降”。
《三國志》《蜀書》《先主傳》：“曹公東征先主，先主敗績。
曹公盡收其衆，虜先主妻子，并禽關羽以歸。
先主走青州”。
（5）《三國志》《蜀書》《關羽傳》：“……羽望見良麾蓋，策馬剌良于萬衆之中，斬其首還，紹諸将莫能當者，遂解白馬圍。
曹公即表封羽為漢壽亭侯。
初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：“卿試以情問之。
”既而遼以問羽，羽歎曰：“吾極知曹公待我厚，然吾受劉将軍厚恩，誓以共死，不可背之。
吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。
”遼以羽言報曹公，曹公義之。
乃羽殺顔良，曹公知其必去，重加賞賜。
羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主于袁軍。
左右欲追之，曹公曰：“彼各為其主，勿追也。
”。
《三國志》《蜀書》《先主傳》：“曹公與袁紹相拒于官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。
紹遣先主将兵與辟等略許下。
關羽亡歸先主”。
（6）見《三國志》《魏書》《武帝紀》。
（7）《三國志》《魏書》《武帝紀》：“追之不及，盡收其辎重圖書珍寶，……公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之”。
（8）見《三國志》《魏書》《武帝紀》。
（9）見《三國志》《吳書》《孫策傳》。
（10）見《三國志》《魏書》《武帝紀》。
（11）《三國志》《蜀書》《關羽傳》：“曹公與劉備圍呂布于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。
臨破，又屢啟于公。
公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。
”《三國志》《魏書》《明帝紀》：“……（秦）朗父名宜祿，為呂布使詣袁術，術妻以漢宗室女。
其前妻杜氏留下邳。
布之被圍，關羽屢請于太祖，求以杜氏為妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖見之，乃自納之”。
（12）《三國志》《魏書》《明帝紀》：“朗随母氏畜于公宮，太祖甚愛之，每坐席，謂賓客曰：世有人愛假子如孤者乎？”。
（13）《三國志》《魏書》《明帝紀》：“……朗遊遨諸侯間，曆武、文之世而無尤也。
及明帝即位，授以内官，為骁騎将軍、給事中，每車駕出入，朗常随從。
時明帝喜發舉，數有以輕微而緻大辟者，朗終不能有所谏止，又未嘗進一善人，帝亦以是親愛；每顧問之，多呼其小字阿稣，數加賞賜，為起大第于京城中。
四方雖知朗無能為益，猶以附近至尊，多賂遺之，富均公侯”。
“……帝以燕王宇為大将軍，使與領軍将軍夏侯獻、武韂将軍曹爽、屯騎校尉曹肇、骁騎将軍秦朗等對輔政，……帝曰："我困笃，不能。
"放即上黙，執帝手強作之，遂赍出，大言曰："有诏免燕王宇等官，不得停省中。
"于是宇、肇、獻、朗相與泣而歸第”。
（14）《三國志》《魏書》《明帝紀》：“宜祿歸降，以為铚長。
及劉備走小沛，張飛随之，過謂宜祿曰：“人取汝妻，而為之長，乃蚩蚩若是邪！随我去乎？”宜祿從之數裡，悔欲還，飛殺之”。
（15）見《三國志》《蜀書》《關羽傳》。