的敗亡和覆滅。
我在想，明明劉禅是個傻b，為何還讓他當皇帝，為何不廢之以立劉谌。
如果劉谌為帝，諸葛姜維決不至于功敗垂成。
孫權：有福之主。
吳主孫權可謂是三國裡面最有福氣的人，不但坐享父兄基業，而且手下有那麼多的謀臣大将。
一生沒有經曆過磨難和颠簸。
真是有福之人！無怪曹操長歎“生子當如孫仲謀”。
周瑜：一代儒将。
公謹既死，長河吟于今絕亦！赤壁鏖戰，奠定了三足鼎立，也成就了公謹的英雄偉業，一個英雄一生有一次成功足矣！我最欣賞公謹的儒雅風範，這是三國任何一個人物所無法相比的，麾下有三軍，懷中有美人，該是何等暢意！但周瑜最大的弱點在于氣量太小，因此才有了那聲痛徹古今的長歎——“既生亮，何生瑜！”
曹操：一代奸雄。
“甯我負天下人，不讓天下人負我”曹操具備成就大業所必備的一切素質。
智商高，謀略過人，善于用兵；情商高，關鍵時刻果斷行事；手段狠，該殺就殺，決不姑息。
而且，曹操還能從善如流，對謀士的建議能在第一時間做出判斷。
這一切都是很值得當代CEO們學習的。
曹植：天妒英才。
“天下才共一擔，曹子建獨得八鬥，其餘二鬥天下人共之”，後世亦有“才比子建，貌比潘安”之說。
曹植的文采素為古今才士所景仰，隻可惜在“煮豆燃豆萁”的無奈中郁郁而終。
“甘心赴國難，視死忽如歸”的雄心未能實現。
惜哉，子建！
楊修：沒數的人。
主簿楊修的才能決不在曹操之下。
隻是他不懂得收斂，最終被殺。
從他身上，我們應該學會收斂，學會沉默，該說的說，不該說的千萬不要說！
司馬懿：曹氏的掘墓人，三國運氣最好的人。
遍觀三國，司馬懿是唯一可以跟諸葛亮成為對手的人，他的運氣太好，上方谷的一場大雨把他從地獄帶到了人間，也将曹氏的江山送入了司馬氏的手中。
而且，司馬懿有兩個能幹的兒子。
但歸根結底，司馬懿才是曹氏真正的掘墓人。
袁紹、袁術：二袁在群雄逐鹿之初，都是數一數二的人物。
尤其是袁紹，坐擁河北富庶之地，四世三公的饞人家史，可謂兵精糧足。
但二人最大的弱點是剛愎自用，不能悉心聽取下屬的良策，每到關鍵時刻就掉鍊子，終于被曹操逐一剿滅。
由此可見，要成大業，光有資本是不行的，天時地利人和缺一不可。
三國是一個英雄輩出的純真年代，士為知己者死。
英雄可以不計報酬的為主拼殺，而不象現在的人情這麼勢利，一件很easy的事情也要請客吃飯送禮。
三國是一個屬于英雄的時代，有才之人，有志之士必不會甘于寂寞，必然會想法設法的出世，成就一番事業。
與英雄相比，普通庶民百姓和兵士就隻有在英雄的談笑間“灰飛煙滅”的份了。
三國有英雄，當然也有小人。
小人總在曆史的每一個角落扮演自己的角色，他們平時無聲無息，但到關鍵時刻就會輕輕拌你一腳，讓你半生辛苦的努力立時化為烏有。
而此時的英雄往往面對小人束手無策，因為小人們都有很牛b的防身之術,小人永遠是英雄的天生的死敵。
所以，要成大事，先防小人。
“滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅!”
司馬懿：曹氏的掘墓人，三國運氣最好的人。
遍觀三國，司馬懿是唯一可以跟諸葛亮成為對手的人，他的運氣太好，上方谷的一場大雨把他從地獄帶到了人間，也将曹氏的江山送入了司馬氏的手中。
而且，司馬懿有兩個能幹的兒子。
但歸根結底，司馬懿才是曹氏真正的掘墓人。
袁紹、袁術：二袁在群雄逐鹿之初，都是數一數二的人物。
尤其是袁紹，坐擁河北富庶之地，四世三公的饞人家史，可謂兵精糧足。
但二人最大的弱點是剛愎自用，不能悉心聽取下屬的良策，每到關鍵時刻就掉鍊子，終于被曹操逐一剿滅。
由此可見，要成大業，光有資本是不行的，天時地利人和缺一不可。
三國是一個英雄輩出的純真年代，士為