，隻是因為覺得“其事已敗”，并看在所寵愛的賈元春的面上，因此“任其厚葬”），而是賈珍等人與秦氏一族殘黨的繼續來往，皇帝當然不能再加容忍，故一怒之下，将賈氏全部問罪，大概連告密者也并不“例外”，“終有個家散人亡各奔騰”，“落了片白茫茫大地真幹淨”！
以上是我的見解。
在對薛寶琴這十首懷古燈謎詩的研究中，許多的研究者是把第八首《馬嵬懷古》認定為暗示秦可卿的。
因為那首詩頭一句是“寂寞脂痕漬汗光”，他們認為秦可卿既是自缢而亡，那麼這句寫缢死的詩難道不是非她莫屬嗎？而在我看來，這首明明白白是寫元春的。
在元春省親時，所點的四出戲裡，第三出是《長生殿》的《乞巧》，這是明白無誤地将元春比作楊貴妃，而脂批更在這裡清清楚楚地點明：“伏元妃之死”，也就是說，元春的下場，同楊貴妃幾乎一樣，僅此數點，已可斷定《馬嵬懷古》非元春不配，秦可卿雖是皇族遺孑，卻怎能與貴妃畫等号呢？而且，秦可卿是自缢而死，楊貴妃在馬嵬，實際上是被人缢死，同為“缢死鬼”，一因絕望而自擇其死；一因本不願死而竟被唐玄宗忍痛“割愛”，二者是有區别的。
我們有理由相信，賈元春最後也是楊貴妃那樣的死法：她是在“虎兕相逢”即一場兇猛的惡鬥中死的，她“眼睜睜把萬事全抛，蕩悠悠把芳魂消耗”，并且，她不是死在宮中，而是在“望家鄉，路遠山高”的地方。
這首《馬嵬懷古》第三句是“隻因遺得風流迹”，一些研究者也是因為有“風流”二字，所以派定到秦可卿身上。
其實“風流”有兩解，一種意思是“擅風情”，另一種意思是“風風光光”，元春省親時命諸钗題詩，最不浪漫的李纨的詩裡便有“風流文采勝蓬萊”的句子，我們現在更有以“風流人物”等同于傑出人物的說法，總之，這“風流”不是那“風流”，我們不要混為一談才好。