他的權力欲很淡，
向往着且自逍遙沒人管的生涯。
金庸曾說：“我寫社評，那是寫真，寫小說，那是寫美，而佛學，是揭示善的。
真善美，才是一個完整的精神追求。
”
金庸是一個通人，他洞察了人生的千奇百怪，喜怒哀樂。
他能夠在創作最輝煌的時刻，悄然隐退，宣布不再寫武俠。
早在八十年代中期，他又說要從《明報》退休。
1991年底，金庸作出了一個驚人決定：出售自己擁有的《明報》部分股權，出讓《明報》控制權。
其實，金庸出售《明報》的念頭早就有了。
1985年，他曾與世界著名的報業大王，澳大利亞人墨多克有過接洽，當時，墨氏願出十一億港元，由自己名下的香港老牌英文報社《南華早報》全盤收購《明報》。
後來，此事因故告終。
此後，一直有報業集團同《明報》洽談收購合并之事。
終于，在1991年12月11日，金庸與香港智才集團董事會聯合宣布，智才收購《明報》的計劃初步實現。
1994年1月1日，金庸完全退隐。
1993年底，明報董事局發表如下啟事：
明報集團于1992年2月改組，進一步發展多元化業務。
1993年4月1日起，董事局主席查良镛先生要求改任集團名譽主席，逐步實現查先生分階段退休之心願，并推薦于品海先生出任主席。
今年12月初，查先生緻函董事局，希望自1994年1月1日辭去名譽主席及非執行董事之職銜，靜心歡度退休後旅遊、頤養、講學及著述之生活。
董事局再三誠意挽留，查先生懇切表示年近七十，志在‘放下、自在’。
董事局雖極感遺憾，然必須尊重查先生之心願。
查先生1959年創辦《明報》，憑其學問修養、道德勇氣和從事新聞工作之經驗，以“有容乃大，無欲則剛”為信條，創造出文人辦報、辦期刊、辦出版社而成功之曆史。
縱觀《明報》三十四年間走過之路程，反映出查先生對人類世界、對中華民族及中國文化寶愛之情，亦流露出其謙謙儒者之大胸懷。
這篇啟事不僅宣布了一代報業大亨查良镛退隐的消息，而且對他所創辦的明報事業作了精要的回顧與中肯的評價，充滿着明報同人對于金庸的敬愛之情。
金庸在明報集團保留了25％左右的股權，他計劃分批出售到1996年底。
為什麼這樣？
他回答：
“我不可以在市場一次過抛出，這會壓下股價，對公司不起，對我自己，對智才都是不好的。
這樣的安排和政治絕對無關。
我的住宅正在翻新重建，花費不少，如果我對九七不樂觀的話，就肯定不會重建我的舊房子了，花一大筆重建費用就很蠢了。
”
顯然，《明報》已投入了别的門派。
這樣一來，金大俠勢必成了孤家寡人，這是否意味着大俠一手創建的，威震江湖、垂名數十年的大門派，如他筆下裘千仞的鐵掌幫一般，從此在江湖上銷聲匿迹了？
大丈夫行事，俱具本色。
故能撰武俠，能描繪江湖，能創建《明報》，能封筆歸隐，也能賣出《明報》。
金庸深情地說：“《明報》是我畢生的事業與名譽，是我對社會、對朋友、對同事的責任。
”
那麼，他又為何賣出《明報》？且聽他自己的解釋。
一是自己年事已高，要趁早為報紙做個安排。
1986年《明報》創辦三十周年時，他已宣布不再擔任社長一職，每星期隻到報社一兩次。
“我精力漸漸衰退，如再繼續掌管大權，企業和報紙會老化的。
”金庸說：“應趁我頭腦還很清楚的時候，做個長期的籌劃，要使報紙、周刊和月刊的生命比我個人的生命長得多。
”不難看出，這是年老的智者發自肺腑之言。
二是答應牛津大學的聖安東尼學院，做教授級的名譽院士并講學。
1992年底牛津大學接納金庸為訪問學者，這使金庸大為高興。
他說他在中學時就夢想去牛津或劍橋讀書，沒想到這個願望在晚年實現了，且是去講學！盡管金庸一再對人說去英國既非移民，也非為此才出售《明報》，但人們從中也能看出一些聯系來。
三是為《明報》引進資金和管理的活力。
《明報》作為一家上市公司，得冒許多投資上的風險，金庸是穩健的人，自不會像韋小寶那樣以押寶為樂。
《明報》的買主于品海也一再稱：“金庸是文化人，不願看到《明報》擔風險。
”在改組《明報》時，金庸力主把智才的南海紡織公司納入到《明報》名下，以此來緩解《明