談完了事實，少不得還要發點議論，猶如紀傳以後的論贊。茲請先一論清朝亡國的原因，也就是解釋何以丁未政變可以看出清朝已無可救藥。 這就要先談一談我自己摸索出來的研究曆史的兩個關鍵性的問題，一個是，曆史的重心在民生，亦就是曆史的重心在經濟；而經濟的重心在交通，這交通是廣義的，包括水利在内。凡有舟楫之利，易求灌溉之益，苟獲馳驿之便，何難平準之濟?任何時代的交通水利都能充分反映經濟情況，同時亦可看出軍事态勢的強弱、社會風俗的變遷。 另一個關鍵是，了解政治上的中心勢力，看支配政治的是知識分子、貴族、外戚、宦官，還是藩鎮。大緻知識分子掌權，常為升平盛世；藩鎮跋扈，則每成割據的局面，地方有幸有不幸；貴族幹政，應視所結合的勢力為何，結合知識分子，便有清明之象，結合外戚或宦官，必緻宮廷多故；最壞的是以閹人而操國柄，為蒼生之大不幸。 &nb
《清朝的皇帝》 本書是高陽筆下脍炙人口的名著，勾輯了愛新覺羅的祖先及太祖、太宗、世祖、聖祖、世宗、高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗、德宗等清朝曆代皇帝的無恥史實。據高陽的論點，清朝的皇帝，平均要比明朝的皇帝壞得多。可惜雍乾兩朝的許多史實已不可知，倘或辛勤搜求，細心爬梳，也許有少數皇帝，尚須重新評價。高陽批覽清史，将皇帝、後妃、太監、王臣、百吏等一一道來，興廢得失，盡顯清代大曆史。