私有化下痛心的浪費。
自鄧垂簾幹政，解散莊重的大集體，以土地承包責任制為幌子，以其反動本性拉開私有化演變序幕，極有忽悠性的曰之激發個人勞動積極性，于是個人緻富奮發如萬馬奔騰，“優勝劣汰”，一個亂字了得，“能人”各顯“神通”在這場競賽中脫穎而出，形成了無數大大小小各自的陣地。
這場市場自由化經濟，野蠻、盲目、混亂、好端端的一個計劃經濟有序平衡局面被撕扯得七零八落，人性的負面被極大地釋放出來，造成了無數令人痛心的浪費之極大的犯罪，而犯而無罪！
1，産品過剩的浪費
由于市場化自由經濟僅從各自的私利效益、局部考量出發，缺乏全國性統籌布局，以緻同一種産品太多，加之其它資本主義固有的頑疾，導緻某些産品中了馬克思的詛咒——産品過剩，供大于求。
賣不出去，最後隻得當垃圾倒掉有之，造成極大的浪費。
例如我國的钛工業過剩、鋼材市場中低端産品過剩、膜産業出現産品過剩……為減少虧損，叛變人之良心，使用欺騙性生意買賣手段有之。
但農産品的過剩就不僅是上述理論原因了。
幾百萬斤枇杷賣不出去、400畝櫻桃将成爛果、冬瓜滞銷、200萬斤青椒難賣、冬季大白菜未打開銷路，約有1000畝滞銷、菜農眼巴巴地看着大白菜爛在地裡……不解決體制根源，無論怎樣調節都隻是治标，服止痛片罷了。
浪費的不僅是産品，更是金錢、精力、心血的付之東流，由此造成工資拖欠、生活困難等社會問題。
2，可種土地的浪費
可種土地的浪費有二：
（1）私有化造成不能安居農業，大部精壯農民勞動力外出打工。
以山區家鄉為例，一方面土地抛荒十分嚴重，另一方面生活主要靠不安全的買糧吃。
平川要好一些，可種土地基本上還算得有大面積耕種，但觀遍四處田野，全是留守老漢老婦，多頭發已出白。
當年筆者家鄉生産隊十幾畝水田，如今早已變成荒草地，又因荒草地之由被資本下鄉土地流轉雇工種茶，更有資本下鄉租地或買斷良田，将土地荒置在那無所作為的。
而四十年私有化生存習慣的養成，後代人一代又一代已懶于農業，或根本不會種莊稼了！
土地都是地方上各自為政使用，根本沒有全國性統籌安排。
浪費性極大。
（2）官商結合大量征用良田開辦企業、公司、搞房地産，一租就是幾個村組的土地。
尤其平川，或租或買斷，控制了大量良田，而租金僅每畝每年最高800元及以下，農民不賣吧，政策，政府文件，大勢所趨，隻好賤租出去，任其宰割。
試想一家隻有二、三畝良田的，一年也就2400元，在這物價飛漲的社會，且不說一年，能供養一家三四口人一月的生活嗎？就是這價廉的租金，也見到擁有資産過億的本鄉大老闆因負債累累而拖欠下去！
租來幹什麼呢？無非舍本逐末，開發賺錢項目，那些失地農民就算在本土公司就業，但能解決幾個村組所有的農民就業需求量嗎？顯然有限。
就業有限，工資有限，典型的雇傭性質，非集體化性質！
那麼失地農民種田吧？良田已被強租而無，農民無土地，善良的農民隻好拼命外去企業、公司、飯館等等領域打工，而私有化企業興衰規律，打工隻會越來越難，沒有保障性。
政府抛棄鄉土農業，忽悠農民進城，使城市擁擠混亂，造成城市病，這惡果本是官方政治路線造成的罪業，卻又嫌棄外來低端人口損害了城市秩序，進行驅趕。
對這樣的政治真它媽無語了！
農民退無地可守，進打工愈難，又一代代人懶于或