的骨折端所造成。
”
我感覺到一陣暈眩。
所謂的骨折端，是骨折末端的意思，特别的是，在骨頭折裂的場合，這個末端會變得如利器般尖銳，而便條上寫着三處刺傷都是由于這個。
是怎麼的一回事！我望向天井上面。
就在這一瞬間，全部的謎都解開了。
町田清一郎是從欄杆處跌下緻死的，那個時候，腳骨折斷了，而骨折端則刺破了右邊大腿肉，再貫穿左手掌，最後刺向胸部。
由于骨頭附帶着筋和肉，大概在倒下去時又返回到原來的位置。
當然找不到兇器吧，因為那正是在清一郎的身體内。
這個現象，是在法醫學的世界中懂得的，能夠注意到也是理所當然的事情。
那麼說來，清一郎是被誰人推了下去？
不！
這并非殺人也不是什麼，可能隻是清一郎一時大意跌了下來。
據町田清二說，天井上面是為了望星而裝上玻璃，也許是清一郎有什麼喜歡的星星，為了看它而把身體伸越欄杆，卻就這樣的跌了下去。
桃川好美說他留意着時間，那恐怕就是看星的最佳時刻。
唉，事情糟透了。
怎也好，天下一的‘血短劍’假設，大概已成為了無稽的妄想吧。
“現在，要說出兇手是誰。
”
與我的想法背道而馳，名偵探天下一大五郎高聲說道：“兇手便是你。
”他指着宮本治說道，“你殺死了清一郎先生。
”
“呀？”宮本向後倒仰。
“你在前妻患病時，曾經向清一郎申請休假，但卻因一宗大買賣而被拒絕了，你前妻卻于那天日間、當你還在公司的時候病逝。
你認為若然自己在她身旁便可能救得了她，所以從那個時候開始，你便痛恨清一郎。
”天下一說出了于不知何時調查出來的事情。
“不對、不對！不是我！”宮本大叫道，“雖然确實曾經為了那件事而痛恨董事長，但卻并沒有殺人。
請相信我！”
“裝傻也沒用，可瞞不過我的眼睛。
你身為藥品制造商的技師，要獲得與清一郎血型相同的血液是有可能的。
”
“那是胡說八道！我不是兇手，什麼也沒做過、沒做過！”終于哭了出來。
我想他應該不是兇手。
不，從來便根本沒有什麼兇手存在。
但事到如今，沒法了，由他充當兇手的角色吧，因為這是由天下一擔任主角的故事，既然他說是使用了“血短劍”，就是那樣了。
既然他說兇手是宮本，就變成那樣好了。
“嗯，是那樣麼。
哼，僅隻今次讓你勝出好了。
”我說出那句必然的台詞，并偷偷的把手中的便條撕碎。
（原文初發表于“INPOCKET”1995年7月号）
雜談感想
對于以殺人事件為主題的推理作品來說，用作殺人的兇器絕對是故事中不可或缺的一環，當中大部份都是大家在日常生活中接觸得到的一般簡單武器如刀子、繩索、甚或是手槍等，但也偶爾會出現一些匪而所思的特殊物品，而在本格推理的世界裡，縱然兇手使用的是像刀子那樣平凡的兇器，隻要作者花多一點心思，也不難設計出與兇器有直接關聯的複雜詭計，其中“消失的兇器”大概是最為常見的吧。
嚴格來說，兇器消失詭計應該算是密室詭計的其中一種變化，因為隻有在封閉的空間之内，物品消失才會具備特殊的意義、才會構成一個不可思議的謎團。
當然，這裡所謂的密閉空間是廣義性的，也就是它并不僅局限于一個被上了鎖的狹窄房間，而是好像在這篇小說中所出現的情況那樣，兇手理應無法把兇器送離這個特定的空間。
當然，兇器與兇手在本質上是兩種完全不同的東西，由于消失掉的兇器的體積和形态，都未必能夠從現場狀況即時确定，因此詭計的構思也能夠有别于一般的密室推理。
例如内文中提到的幹冰短劍，兇器在物理上是真的能夠消失得無影無蹤，而兇手便沒這個可能了（科幻作品則除外）。
另外，也有些作品把重點放在兇器的僞裝上面，所以與其說是無故消失，倒不如說是從表面看來，根本不知道兇器的真面目，在這種情況下，兇手（其實可以說是作者）通常都是使用了一些雖然近在眼前、但卻無法想像能夠成為兇器的物件，作為殺人的工具。
談及冰短劍，很自然的便再聯想到另一個與兇器有關的話題，那便是出現在推理小說中那些殺人方法的現實可行性。
盡管作者會為了其獨特的詭計而創作出别出心裁的兇器，但究竟這些憑空想像的兇器是否真的能夠有效地殺人，我想大概就連作者本人也不清楚，因為作者大概也不會真的去嘗試把自己構思出來的兇器用來殺人吧。
在具備醫學背景的推理作家由良三郎的《把推理小說科學化》一書中，就指出了一些在過往推理小說中曾經出現的兇器使用及殺人描述，其實隻不過是出自作者的個人想像，與現實情況是存在着不少差異的。
——香港路人甲