我有點發怒：“當然不可能有這樣的事！”
盧克神情洋洋自得：“所以，我說是他們弄錯了屍體。
”
我指着那兩張Ｘ光片：“為什麼不能是你弄錯了照片？”
盧克道：“決不會！”
我道：“何以這樣肯定？”
盧克道：“每一個人的内髒，形狀都有極小的差異，這是心髒圖，但還是可以看到其他的内髒，和别的照片吻合。
”
我想了一會：“或許，所有的照片全弄錯了？”
這位世界聞名的内科醫生，一聽得我這樣說，神情像是酒吧中喝醉了酒的無賴漢，揚起了拳，想要打我。
我忙後退了一步，他望了望自己的拳頭，終于放了下來，恨恨地道：“這小子，連他父母是怎樣死的都沒有弄清楚，就将屍體焚化了！”
我沒有說什麼，這其實不能怪小浦安，法醫已經剖驗了屍體，他沒有理由不相信。
我把這個意思說了出來，盧克立時吼叫道：“他應該相信我！一個月前，我曾替他父母作檢查，有過肯定的結論！他不等我去複驗，就焚化了屍體，會嚴重影響我名譽！”
我立時想起那法醫曾說及“檢查的那個醫生應該提早退休”的話，忍不住笑了起來。
盧克盯着我，我忙道：“如果一個正常人，受了極嚴重的驚吓，會不會這樣？”
盧克道：“當然不會，正常人最多吓昏過去，真被吓死的人，一定早有毛病。
而早有毛病，我一定查得出來，不會不知道！”
盧克在這樣說之後，直視着我，等着我再發表意見。
我思緒紊亂之極，什麼也說不上來。
盧克既然說浦安夫婦沒有理由死于心髒病，我當然不會懷疑。
可是同樣我也不能懷疑驗屍的結果，呆了半晌之後，我隻有苦笑了一下。
在這次見面之後，在我逗留在巴黎期間，我又曾和盧克見了幾次面，也每次都激烈地讨論這個問題，可是每一次都是同樣地沒有結果。
在一開始叙述之際，我曾說過，有兩樁奇怪的事，使我對陶格的一家發生興趣，浦安夫婦的死亡，是兩件事中的第一件。
第二件，和浦安夫婦的死，相隔大約一年光景。
一個朋友，是心理學教授，名字叫周嘉平。
有一次，他演講，硬要拉我去聽。
我對于心理學家最不惑興趣。
所有心理學家。
都自以為可以認識人的心理、情緒的變化，找出許多似是而非的“理論根據”來自圓其說。
反正世界上根本沒有人可以了解他人的心理，心理學家的理論，倒也不易反駁，大家都不懂的事，他大着膽子提出來了，你怎麼駁他？
可是周嘉平是我一位父執的兒子，自小相識，他一連要求了很多次，我也隻好勉為其難地去作一次座上客。
事實上，我先睡了一個午覺，以免到時打瞌睡，不好意思。
周嘉平演講的題目是：“玩具”。
我早就有了打算，他管他講，我則利用這段時間，來想一點别的事，周嘉平在台上，不會知道。
我打定了主意，根本沒有留意周嘉平在講些什麼。
隻不過他的聲音十分響亮，有一些話，還是斷斷續續，傳進了我的耳中。
他的演講，大意是說，玩具和人，有着極其密切的關系，任何人，從八十老翁到滿月小孩，都離不開玩具。
小孩有小孩的玩具，青年有青年的玩具，成年人有成年人的玩具。
人需要玩具，是為了滿足人類心理上一種特殊的需要。
從幾歲小孩子搓泥人，到一群成年人制造登月火箭，心理上的需求一樣。
玩具可以以各種形式出現，甚至于人也可以作為玩具。
不少美麗的女人，在有錢人的心目中，她們就是玩具，雲雲。
等到周嘉平講到這裡之際，傳來了一陣熱烈的掌聲。
我知道他的演講