說：「我們深入調查後，确實判斷犯人并非小偷的可能性較大——我們在窗戶外面沒有找到攀爬的痕迹，窗子下方的花圃亦沒有找到腳印。
我曾想過犯人或許從别處潛入，利用遊繩的方法從屋頂垂降，但頂樓的欄杆沒有任何痕迹。
當然犯人仍可能是用直升機……」
「嘟嘟。
」這聲音就像老偵探在嘲笑自己的徒弟，錯過簡單易見的事實，一直往牛角尖鑽去。
「師傅你憑我剛才的話就知道犯人不是外來者？」
「哔。
」又是一個爽快的YES。
「我剛才說過的話……是打破窗戶的方法嗎？是死者被魚槍殺死的證據嗎？還是房間被搜掠過的痕迹？」
十字默默地停留在畫面的中間。
「是書桌嗎？是書架嗎？是花瓶？是地闆——」
「哔。
」
就在駱督察說出「地闆」二字，指标作出反應。
「地闆？地闆什麼都沒有啊，既沒有指紋也沒有腳印，幹淨得不得了。
」阿聲插嘴道。
駱督察突然回頭望向阿聲，再轉頭看着床上的師傅，露出恍然大悟的表情。
「對！那就是啊……」駱督察猛拍一下額頭。
「什麼？」阿聲仍是一臉茫然——雖然俞家的五人亦露出相同的表情。
「阿聲，我們何曾看過如此幹淨的盜竊現場？」駱督察慢慢地說：「沒有指紋可以理解，因為指紋是檢控的鐵證，小偷怕留下證據自然會戴上手套：可是鞋印并不是什麼有力的佐證，尤其是一般的闖空門，犯人才不會想方法消去腳印，隻要先買一雙新鞋子，作案後銷毀，那就一勞永逸。
」
「可是如果犯人殺人後，為了掩飾，特意清潔地闆亦不是沒可能啊。
」阿聲說。
「如果這樣的話，散滿一地的檔案和雜物就不能解釋了。
」駱督察道：「我們假設犯人經過花圃的泥地，闖入空無一人的房間，偷取财物期間遇上死者，捆綁對方後繼續搜掠，因為脅迫不成才動手殺人。
如果他為了消去腳印，就要先收拾地上的雜物，可是他沒有理由清潔地闆後，再把雜物放回地上。
殺了人，消去證據，遺留在現場把『搜掠過的痕迹』重現，而不是第一時間逃跑？這完全說不通吧。
」
俞永義聽到他們的對答，漸漸了解駱督察要關警官幫忙的原因。
不過是叙述了環境資料，這昏迷中的老人就能作出員警花上大量人力物力才得到的結論—一想到這兒，俞永義不由得感到一陣惡寒，生怕自己會被這個連指頭都不能動的老偵探看穿。
他害怕他殺人的罪行會逃不過對方的法眼。