一九五五年九月二十六日
光潛教授：
我細細地讀了您的譯本，譯得好極！
恕我吹毛求疵：我覺得譯筆枝冗了些——我知道這是為了通俗易懂，但有時即流于瑣碎無力。好不好再稍緊縮一些呢？特别在原文非常俏皮的地方，似乎不宜隻顧通俗而把俏皮變為笨拙。像：三幕中（譯稿1075頁）“柯”叫“瑪太”進來喝酒那一句，原文是“進來潤潤咱們的交易”，您譯為“進來咱們喝一杯，把交易說定。”您譯的不錯，但失去原文的風趣。像這類的地方，好不好再考慮一下，改一改？還以這句說，改為“進來用酒潤潤咱們的交易”也總多少有點風趣。
也請原諒我，我以為該換換字的地方，即在稿上給改了——其實我改的并不見得高明。您若認為不妥，即祈再改回去。我應另用紙條寫上意見，可是一忙就偷工，直接寫在原稿上了！懷疑的地方倒是附了紙條的；可也有寫在稿旁的；都是因為忙，所以才這麼亂七八糟，請原諒吧！
以老爺代sir嫌别扭一點，可我也沒有更好的主意。
神父與牧師似須分開，不宜相混。
匆匆，緻
敬！
老舍
九.廿六
〔附〕朱光潛緻老舍一九五五年十月十日
老舍兄：
承你應允替我校訂蕭劇譯文，我十分感激。你是很忙的人，我原先所以要請求你校改，因為我一向欽佩你的中文口語的簡煉。還希望你絲毫不要客氣，盡量替我修改。
你的譯文我讀過兩遍，有些地方你譯的很靈活，我在這裡面學習到了不少的東西。但是總的說來，對于讀過你的作品的人，這部譯文倒不大像出于你的手筆。人家一看到，就感覺到這是翻譯，而且有些地方直譯的痕迹相當突出。我因此不免要窺探你的翻譯的原則。我所猜想到的不外兩種：一種是小心地追随原文，亦步亦趨，寸步不離；一種是大膽地嘗試新文體，要吸收西文的詞彙和語法，來豐富中文。無論是哪一種，我都以為是不很明智的。理由很簡單：第一，你沒有盡量利用你所特别擅長的中文口語，本來是個打槍的能手，現在卻要耍大刀，這就不一定能操必勝之權；其次，你在讀者群衆中威信和影響都很大，從你手裡出來的文字，無論是自己作的還是譯的，都是許多青年學習的對象；我們現正在争取漢語的規範化，說到究竟，真正促成語文規範化的還是在群衆中有威信的作家，你也不能不注意到這一點。
文學出版社隻叫我注意對原文的忠實，沒叫我對中文提意見。我仔細校對以後，覺得少數地方對原文意義少有出入，還是些次要的問題，主要問題還是在中文方面。自持和你多年相識，才敢冒昧提出上面一點很直率的意見，我想你會了解而且原諒這一點忠直的意思。
用鉛筆寫在原稿上的建議僅供你自己最後校訂時的參考，有些地方我或不免主觀，隻能批判地接受。另附一表，就你直譯痕迹很突出的分類舉例。如果你在原則上同意我的看法，你在作最後校改時恐怕就要在這些地方多注意。
專此敬頌
著祺
弟朱光潛謹啟
十月十日