返回

法苑義林師子吼鈔卷第十九

首頁
    。

    通力引雜。

    非通力中緣現純。

    緣種雜(已上秋篠解雲。

    親相分中若境樞要與心同性同地名純。

    翻此名雜。

    第八相中自地變純。

    通力引雜非通力中若第八識緣現行境名純。

    緣自地故。

    若緣種子故名雜。

    通三界故。

    今此章中且約前義而說純雜。

    身在欲界起上大種。

    必定力引故名雜生。

    變欲界大是自地變。

    故名純生。

    引彼色界四大起時。

    欲界自地純生大滅。

    色界定引雜生大起。

    欲界色疏。

    色界大種補在身内。

    如水入沙。

    處所不異故非異住雲雲)問。

    以何得知自地變純定力引雜耶。

    答。

    樞要曰。

    體有無對有為無為對有漏無漏對自界他界緣對思準純雜(已上要文)問。

    此純雜義為唯本識。

    為亦通餘識耶。

    答。

    樞要曰。

    第七識中得名影純。

    雜影從見質說性故(見有覆。

    質無覆)五識善惡雜。

    無記心純。

    第六五俱等通皆應思(雲雲)由是可雲通餘識也。

    廣明純雜如三十論疏(十末七十七丁)然三十論疏但約種子說之。

    樞要約現行識而說。

    今此章所明應由樞要說解。

    與三十論疏并讀。

    已達之人雖可解了。

    未熟學者容易難解。

    又周記中雲。

    純滅雜生。

    此文未詳。

    可考餘本(雲雲)今雲。

    周師雲何不讀樞要耶。

    智者之一失欤。

    問。

    欲界身中先有間隙。

    色界大種來入中耶。

    廣答如俱舍光記九說。

     【章】引彼大起等彼者異地。

    且在欲界者。

    以定通力引彼異地色界四大。

    發起現前雲引彼大起也。

    純滅雜生者。

    欲界純生四大自滅。

    雜生四大現前雲純滅雜生也。

    故非異住者。

    雜生則非異處住。

    若異處住不可雲雜生。

    應名别生故。

     【章】有義此為随順等二有人釋。

    秋篠曰。

    答中第二師義。

    未詳何師也。

    此師解雲。

    伽五十四說如水處沙非異處住文中。

    以性(水沙)類别故非同處不相離。

    彼是相離。

    若以是雲不相離。

    則此五十四文随轉理門。

    所以爾者。

    于一大種所造諸色中。

    拟宜分析有多極微。

    東西兩方住處各異。

    而近雜住是名和雜不相離義。

    是即與薩婆多等極微各别同聚體别二處。

    而住其義相似。

    故雲此為随順理門也(基辨雲。

    此言指上五十四文水處沙之譬喻也)。

     【章】大乘同處等此文舉大乘義以上所引水處沙之譬喻為随理門也。

    今以秋篠意釋曰。

    今大乘宗于欲界身起色界大種等。

    皆是同處不相離義。

    然五十四文說水處沙之譬。

    水與沙性類别物非異處住義故。

    此是成相雜不相離義。

    非大乘宗成同處不相離義。

    是故今雲于欲界身起色界大種。

    以水處沙非異處住相雜不相離義而釋。

    可謂五十四文是随順理門也如異類大者。

    舉例明大乘宗異實理義。

    謂如色中大種香中大種。

    此二相望其類雖異。

    同在一處互相涉入雲同處不相離義。

    今亦如是。

    三界四大共住一處不相離義。

    如異類大可言同處不相離義也。

    此二之色業者。

    正成大乘義。

    結五十四文随順理。

    此二者。

    欲與色二界也意言。

    此上下二界二類色本來無相礙義。

    雲何須間隔(如水與沙性類别物)而得别住。

    故此二色設水處沙之譬。

    成相雜不相離非同處不相離義。

    故知五十四說水處沙喻釋。

    是随順理門非大乘實義也。

     【章】問大種造色等此下第三番問答。

    有對無礙分别。

    問答共伽五十四文也。

    論文有二個難。

    今舉第二難也。

     【章】答互相順等此伽論文也。

    答中有二。

    初總約不礙釋。

    後别約業釋。

    此即初也。

    伽抄總略釋此論文雲。

    即由諸香等極相随順不相妨礙也(雲雲)章主意唯就法及喻偏釋無礙義也。

    不相礙故者。

    大與造不相礙。

    一中有多也。

    又此類業等者。

    後别約業釋。

    景雲。

    即由業故于一塵處有多微也。

    諸根遍彼等者。

    景雲。

    釋所以也。

    諸根者。

    五色根也。

    彼者指大造諸塵也。

    意言。

    景雲。

    謂一切色聚之中緣取一切最細少者。

    具有諸塵。

    眼見是色。

    鼻嗅有香。

    舌嘗有味。

    身覺有觸故知一切大處具有諸塵。

    故雲諸根遍彼共受用故也。

     【章】如中有等景釋雲。

    如中有色地與四塵各但有一。

    則不相礙。

    如中有者求受生處。

    石山委過而無障礙。

    若中有相過或入母腹不能得過。

    即是有礙諸色亦爾。

    而彼諸色非無對性。

    (雲雲) 【章】問大種造色等此下第四番問答。

    大種造色不相離分别。

    問婆沙百二十七文也。

    答伽六十六文也婆沙論中别有答文。

    今此章不用小乘答。

    别以大乘義答也。

     【章】六十六說等。

    此下答文。

    答中大分為三。

    初由六十五文明三不相離。

    次由伽第三文明二不相離。

    彼章主釋。

    今即初也。

    俱時而有者。

    大種造色俱時而有。

    互不相離者。

    彰同一處住。

    由彼種類等者。

    舉俱時而有之由。

    今私釋此意雲。

    彼種類者。

    大種造色有種種别雲種種類(異熟長養等流三類。

    或四大種類别。

    或所造色五根五境法處色類别。

    三界業果定果類别)因所成故者。

    因謂種子因。

    對法五說。

    由不共業種子為增上緣。

    不共相種得現行。

    由共業種子為增上緣。

    共相種子得現行(雲雲)由是見之。

    則因言含容共不共業種子及自相共相種子。

    謂大種造色自種彼彼類别在本識中。

    頓現一相時。

    随共不共業增上力。

    自相共相種子各别。

    俱時不相離。

    諸根遍一處共受用。

    諸根别緣因别所成。

    雖因别成不相離故。

    頓現一相中俱時有。

    為顯此義雲彼種類因所成故也。

     【章】如一味團等秋篠曰。

    此喻明同處不相離義(雲雲)又周記雲。

    如一味等者。

    即藥丸等
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容