保具狀解入縣衙。
知縣将和尚根勘拷打，要他招認。
和尚受苦難禁，隻得招認，知縣遂申解府衙。
包公喚和尚問及緣由，和尚長歎道：“前生負此婦死債矣。
”
從直實招。
包公思之：他是洛州和尚，與董家店相去七百餘裡，豈有一時到店能與婦人相通約期？必有冤屈。
遂将和尚散禁在獄。
日夕根探，竟無明白。
偶得一計，喚獄司就獄中所有大辟該死之囚，将他秘密剃了頭發，假作僧人，押赴市曹斬首，稱是洛州大悲寺僧。
為謀殺董家婦事今已處決。
又密遣公吏數人出城外探聽，或有衆人拟議此事是非，即來通報。
諸吏行至城外三十裡，因到一店中買茶，見一婆子問：“前日董翁家楊氏被殺，公事可曾結斷否？”諸吏道：“和尚已償命了。
”婆子聽了，捶胸叫屈：“可惜這和尚枉了性命。
”諸吏細問因由。
婆子道：“是此去十裡頭有一船艄孫寬，往來董家最熟，與楊氏私通，因謀她财物故殺了楊氏，與和尚何幹？”諸吏急忙回報包公。
包公便差公吏數人緝孫寬，枷送入獄根勘。
寬苦不招認。
令取孫寬當堂，笑對之曰：“殺一人不過一人償命，和尚既償了命，安得有二人償命之理；但是董翁所訴失了金銀四百餘兩，你莫非拾得，便将還他，你可脫其罪名。
”寬甚喜，供說：“是舊日董家曾寄下金銀一袱，至今收藏櫃中。
”包公差人押孫寬回家取金銀來到，當晚董翁前來證認。
董翁一見物色，認得金銀器皿及錦被一條，說道：“果是我家物件。
”包公再問董家昔日并無有寄金銀之事。
又喚王婆來證，孫寬仍抵賴，不肯招認。
包公道：“楊氏之未經商在外，你以淫心戲楊氏成奸，因利其财物遂緻謀害，現有董家物件在此證驗，何得強辯不招？”
孫寬難以遮掩，隻得一筆招成。
遂押赴市曹處斬。
和尚釋放還山，得不至死于非命。