，妾坐于林中候之。
忽遇二客商挑着竹籠上來，見妾獨自坐着，四顧無人，即拔出利刀，逼我脫下衣服并鞋。
妾懼怕，沒奈何遂依他脫下。
那二客商遂于籠中喚出一婦人，将妾衣并鞋與那婦人穿着，斷取其頭置籠中，抛其身子于林裡，拿我入籠中，負擔而行，沿途乞覓錢鈔，受苦萬端。
今遇鄉裡，恰是青天開眼，望垂憐恤，報知我夫急來救妾。
”
言罷，悲咽不止。
蕭某聽了道：“今日包爺正因張漢獄事不明，特差我領公牌來此緝訪，不想相遇。
待我說與公牌知之，便送娘子回去。
”周氏收淚進入裡面，安頓那二客商。
蕭某來見二公牌，午飯正熟，蕭某以其事情說與二人知之。
張、薛二人午飯罷，搶入店裡面，正值二客與周氏亦在用飯。
二公牌道：“包公有牌來拘你，可速去。
”二客聽說一聲包爺，神魂驚散，走動不得，被二公牌綁縛了，連婦人直帶回府衙報知。
包公不勝大喜，即喚張遲來問。
遲到衙會見其妻，相抱而哭。
包公再審，周氏逐一告明前事。
二客不能抵諱，隻得招認。
包公令取長枷監禁獄中，疊成案卷。
包公以張漢之枉明白，再勘問都官得婦人首級情由，都官不能隐瞞，亦供招出。
審實一幹罪犯監候，具疏奏達朝廷。
不數日，仁宗旨下：二客謀殺慘酷，即問處決；原問獄官曹都憲并吏司決斷不明，誣服冤枉，皆罷職為民；其客商赀帛賞賜鄰人蕭某；釋放張漢；周氏仍歸夫家；周立問誣告之罪，決配遠方；都官盜開屍棺取婦人頭，亦處死罪。
事畢。
衆書吏叩問包公，緣何占蔔遂知此事？包公道：“陰陽之數，報應不差。
卦辭前二句乃是助語，第三句‘聿姓走東邊’，天下豈有姓聿者？猶如聿字加一走之，卻不是個‘建’字！‘糠口米休論’，必為糠口是個地名。
及問之，又無此地名。
想是糠字去了米，隻是個單‘康’字。
離城九十裡有建康驿名，那建康是往來沖要之所，客商并集，我亦疑此婦人被人帶走，故命鄰裡有相識者往訪之，當有下落。
果然不出我之所料。
”衆吏叩服包公神見。