修所殺，遂赴縣具告。
本縣宋知縣拘問。
鄭鳴華道：“亡兒一桂與伊女季蘭有奸，伊女囑我兒娶她，我不肯允，其夜遂被殺。
”杜預修道：“我女與一桂奸情有無，我并不知。
縱求嫁不允，有女豈無嫁處，必須強配？就是他不允親事，有何大仇遂至殺他？此皆是虛砌之詞，望老爺詳察。
”朱知縣問季蘭道：“有無奸情？是誰殺他，惟你知之，從實說來。
”季蘭道：“先是一桂千般調戲，因而苟合，他先許娶我，後來我願嫁他，皆出真心，曾對天立誓，來往已将半載。
殺死之故不知，是誰，妾實不知。
”朱知縣道：“你通奸半載，父親知道，因而殺之是真。
”遂将杜預修夾起，再三不肯認，又将季蘭上了夾棍。
季蘭心想：一桂真心愛我，他今已死，幸我懷孕三月，倘得生男，則一桂有後；若受刑傷胎，我生亦是枉然。
遂屈招道：“一桂是我殺的。
”朱知縣道：“一桂是你情人，偏忍殺他？”季蘭道：“他未曾娶我，故此殺了。
”朱知縣道：“你在室未嫁，則兩意投合，情同親夫。
始焉以室女通奸，終焉以妻子殺夫，淫狠兩兼，合應抵償。
”鄭鳴華、杜預修皆信為真。
再過六個月，生下一男。
鳴華因無子，此乃是他親孫，領出養之，保護甚殷。
過了半年，包公巡行到府，夜觀杜季蘭一案之卷，忽見一大蜘蛛從梁上墜下，食了卷中幾字，複又上去，包公心下疑異。
次日，即審這樁事。
杜季蘭道：“妾與鄭一桂私通，情真意密，怎肯殺他？隻為懷胎三月，恐受刑傷胎，故屈招認；其實一桂非妾所殺，亦不幹妾父的事，必外人因什故殺之，使妾枉屈抵命。
”包公道：“你更與他人有情否？”季蘭道：“隻是一桂，更無他。
”包公心疑蜘蛛食卷之事，意必有姓朱者殺之，不然乃是朱知縣問枉了。
乃道：“你門首上下幾家，