包公天性剛明，斷事神捷，遂準慶塘之狀。
即便差人捉拿被告楊善甫。
善甫歎道：“老天屈死我也。
劉仙英雖與我平素相愛，今不知被誰人拐去，死生存亡，俱不可知，乃平白誣我奸拐。
情苦何堪。
我必哭訴，方可暴白此冤。
”遂寫狀奔訴：訴為捕風捉影誰憑誰據事：風馬牛自不相及，秦越人豈得相關。
澆俗靡靡，私交擾擾。
慶媳仙英苟合貪欲，通情甚多。
今月某夜，不知何人潛拐密藏，蹤迹難覓。
慶執仇誰為證佐？竟平白陷身無辜。
且惡造指鹿為馬之奸，捏畫蛇添足之狀。
教猱升木，架空告害。
台不劈冤，必遭栽陷。
上訴。
包公詳看善甫訴狀，忖道：私交多年，拐帶有因，安能辭其罪責？乃呼楊善甫罵道：“你既與仙英私通多年，必知英心腹事情。
今仙英被人拐去，你亦必知其緣故。
”甫道：“仙英相愛者甚多，安可架陷小人拐去。
”包公道：“仙英既多情人，你可一一報來。
”善甫遂報楊廷诏、陳爾昌、王懷庭、王白麓、張大宴、李進有等。
一一拘到台下審問，皆道：仙英私愛之情不虛，但拐串一節全然不曉。
包公即把善甫及衆人一一夾起，全無一人肯招，衆口喊道：仙英淫奔之婦，水性楊花，飄蕩無比，不知複從何人逃了，乃把我們一班來受此苦楚，死在九泉亦不甘心。
慶塘複柬包公道：“拐小人媳婦者楊善甫，與他人無幹。
隻是善甫故意放刁，扯衆人來打渾。
”包公再審衆人，口詞皆道：仙英與衆通情是真，終不敢妄言善甫拐帶，乞爺爺詳察冤情，超活一派無辜。
包公聽得衆人言語，恐善甫有屈，且将一幹人犯盡行收監。
夜至二更，焚香祝告道：“劉仙英被人拐去，不識姓名，不見蹤迹，天地神明，鑒察冥冥，宜速報示，庶不冤枉無辜。
”祝畢，随步入西窗，隻聽得讀書聲音，仔細聽之，乃誦“綢缪”
之詩者，“子兮子兮，如此良人何”。
包公想道：此“唐風”
也，但不知是何等人品。
清晨起來，梳洗出堂，忽聽衙後有人歌道：“戲