，他是朝中公直好人，必辨得光棍情出，你可去投之。
”誨妻依言，見包公轎過，便去攔住說：“妻被二光棍人家調戲，喊罵不從，夫去告他，反說與我通奸，本縣太爺要将妾官賣，特來投生。
”包公命帶入衙，問其姓名、年紀、父母姓名及房中床被動用什物，婦人一一說來，包公記在心上。
即寫一帖往縣道：“聞孫誨一起奸情事，乞賜下一問。
”柳知縣甚敬畏包公，即刻差吏連人并卷解上。
包公問張逸道：“你說通奸，婦女姓甚名誰？她父母是誰？房中床被什物若何？”張逸道：“我近日初與她通奸，未暇問及姓名，她女兒做上娟，怕羞辱父母，亦不與我說明。
她房中是鬥床、花被、木梳、木粉盒、青銅鏡、漆鏡台等項。
”
包公又問李陶：“你與她相通在先，必知她姓名及器物矣。
”
李陶道：“那院中妓女稱名上娟，隻呼娘子，因此不知名，曾與我說她父名朱大，母姓黃氏，未審她真假何如。
其床被器物，張逸所說皆是。
”包公道：“我差人押你二人同去看孫誨夫婦房中，便知是通奸、強奸。
”及去到房，則藤床、錦被、牙梳、銀粉盒、白銅鏡，描金鏡台。
誨妻所說皆真，而張、李所說皆妄。
包公乃帶張、李等入衙道：“你說通奸，必知她内裡事如何，孫婦房中物件全然不知，此強奸是的。
”張逸道：“通奸本非，隻孫誨接我六兩銀子用去，奈他妻不肯從。
”包公道：“你将銀買孫誨，何更與李陶同去？”李陶道：“我做馬腳耳。
”包公道：“你與他有熟？幾時相熟的，做她馬腳？”李陶答對不來。
包公道：“你二人先稱通奸，得某某銀若幹，一說銀交與夫，一說做馬腳。
情詞不一，反複百端，光棍之情顯然。
”各打二十。
删道：“審得張逸、李陶，無籍棍徒，不羁浪子。
違禮悖義，罔知律法之嚴。
戀色貪花，敢為禽獸之行。
強奸良民之婦女，毆打人妻之丈夫，反将穢節污名，借口通奸脫騙。
既雲久交情稔，應識孫婦行藏。
至問其姓名，則指東罵西而百不得一二；更質以什物，則捕風捉影而十不得二三。
便見非阃裡之舊人，故不曉房中之常用。
行強不容寬貸，斬首用戒刁淫。
知縣柳某，不得其情，欲官賣守貞之婦；輕斤重兩，反刑加告實之夫。
理民反以冤民，空食朝廷俸祿。
聽訟不能斷訟，哪堪父母官衙。
三尺之法不明，五鬥之俸應罰。
”
複自申上司去，大巡即依拟将張逸、李陶問強奸處斬；柳知縣罰俸三月；孫誨之妻守貞不染，賞白絹一匹，以旌潔白。