庾亮後來還能回憶起當時劉、裴兩人的才華，元甫的恬靜平和情狀。
司徒蔡谟在洛陽的時候，看見陸機、陸雲兄弟住在僚屬辦公處裡，有三間瓦屋，陸雲住在東頭，陸機住在西頭。
陸雲為人，文雅纖弱得可愛；陸機身高七尺多，聲音像鐘聲般洪亮，說話大多慷慨激昂。
長史王檬是庾子躬的外孫，丞相王導評論廈子躬說：“深刻地領會了玄理，是在我以上的人。
”
太尉庚亮評論中郎庾敳說：“家叔深受人們的稱贊。
”
庾亮評論中郎庾敳說：“他精神安适、疏散、大緻還能算出衆。
”
劉琨稱贊祖逖是開朗通達的人，說：“他年輕時受到王敦的贊賞。
”
當時人士評論中郎庾敳說：“善于托身高位，善于自我隐藏。
”
王平子有超世的卓越才華，很少有他椎重佩服的人。
但是每當聽到衛玠談論，總不免贊歎、傾倒。
大将軍王敦呈送晉元帝的奏章說：“王舒很有風采節操，簡約剛直，确實稱得上高雅的人，自然勝過王邃，他是臣少有的很賞識并扶植的人。
在這期間王衍、王澄告訴我說：‘你了解處明和茂弘。
茂弘已經有了美名，确實和你的高論相符；處明卻是無論親疏都沒有人了解他。
我常常把你的話放在心上，去了解處明，卻毫無收獲，恐怕你對自己說過的話已經感到後悔了吧！’臣感慨他說：‘您按我說的試着再看看。
’近來方才有人贊揚處明，這說明一般人隻是擔心了解人過了頭，而下擔心對其實際才能了解不夠。
”
武城侯周颚在荊州大敗後，回到京都，未能得到委任。
丞相王導給别人寫信說：“周f是高雅人士，有大才，怎麼能把他抛棄呢！”
當時人士想給高坐和尚下個評語，還沒有想出恰當的，廷尉桓彜拿這事問武城侯周颚，周f說：“可以說是卓越開朗。
”桓溫說：“精神深沉而明澈。
”
大将軍王敦稱贊他的兒子說：“看他的神态好像還可心。
”
尚書令卞壼評論叔向說：“氣度寬闊，好像有上百個敞亮房間的大屋。
”
王敦任大将軍時，鎮守豫章。
衛玠為了躲避戰亂，從洛陽來到豫章投奔王敦，兩人一見面都很高興，成天清談。
當時謝鲲在王敦手下任長史，王敦對謝鲲說：“想不到永嘉年間，又聽到了正始年間那種清談。
如果阿平在這裡，就會佩服得五體投地。
”
王平子給友人寫信，稱贊自己的兒子說：“他的風采和氣量一天比一天長進，足以讓人心懷舒暢。
”
胡毋彥國談吐中的優美言辭就像鋸木時的木屑一樣連綿不斷，他是後輩的領袖。
丞相王導說：“像刁玄亮那樣明察秋毫，戴若思那樣威嚴，卞望之那樣剛直不阿。
”
大将軍王敦對右軍将軍王羲之說：“你是我家的優秀子弟，想必不會次于阮主簿。
”
世人評論武城侯周f：“像懸崖絕壁一樣陡峭。
”
丞相王導邀祖約晚上來清談，談到天亮也沒有睡覺。
第二天一早有客人來，王導出來見客時，還沒有梳頭，身體也有點困倦，客人問道：“您昨天夜裡好像失眠了。
”王導說：“昨晚和士少清談，就讓人忘了疲勞。
”
大将軍王敦給丞相王導寫信，稱贊楊朗說：“世彥很有識見和氣量，言談深得事物之義理而有情趣，才學精微，論斷高明。
既是足以治國的人才，又是楊侯淮的兒子，可是地位和名望很是卑微。
你也可以和他相處。
”
何次道到丞相王導那裡去，王導拿拂塵指着座位招呼他同坐，說：“來，來，這是您的座位。
”
丞相王導修建揚州的官署，他在視察修建情況時說：“我隻是替次道修建這個官署罷了！”何次道年輕時就受到王導的重視，所以王導屢次表示這樣的贊歎。
丞相王導受任為司徒時歎道：“如果劉王喬能過江來，我不會一個人就任三公。
”
藍田侯王述為人處世，成就比較晚，當時人們竟認為他癡呆。
丞相王導因為他是東海太守王承的兒子，就召他做屬官。
有一次聚會，王導每次講話，大家都争着贊美。
坐在未座的王述說：“主公不是堯、舜，怎麼能事事都對！”王導非常贊賞他。
世人評論楊朗：“深沉慎重，順理而決斷。
”司徒蔡谟說：“如果西晉不亂，楊氏任三公的将會接連不斷。
”謝安說：“楊朗是大才。
”
劉萬安就是劉道真的侄兒，是庾琮所說的操守鮮明堅定的人物。
又說：“他在千人中也能顯露出來，在百人中也能顯露出來。
”
庾亮任護軍将軍的時候，托廷尉桓彜代找一個優秀的屬官，過了一年竟然還沒找到。
桓彜後來碰見徐甯，并且很賞識他，就把他推薦給庾亮，并介紹說：“人們應該有的，他不一定有；人們不應該有的，他不一定沒有。
他确實是海岱一帶的清廉正直的人士。
”
桓茂倫說：“諸季野是皮裡春秋。
”這指的是他心中有裁決。
何次道有一次送走從東來的客人，遠遠望去，看見賈甯在後面的車上，就說：“這個人如果不死，終歸要做王侯的尊貴賓客。
”
社弘治家祖墳塌了，他的悲傷表情和這件事不相稱。
庾亮環顧衆賓客，對他們說：“弘治身體極弱，不可以太傷心。
”又說：“弘治不能哭得太傷心。
”
世人稱頌庾亮像豐年的美玉，稱頌庾稚恭像災荒年頭的糧食。
庾家内部評論則說：“是庾亮稱贊稚恭像災荒年頭的糧食，庾長仁像豐年的美玉。
”
世人評論杜弘治風采俊秀照人，褚季野溫和淡泊。
有人評論杜弘治：“風采俊秀照人，本性清高純美，表現出大德的風範，是值得歌頌的。
”
庾亮說：“逸少是全國所推崇的人。
”所以庾倪給他寫碑文時就寫上：“拔萃國舉”。
庾稚恭寫信給桓溫，稱贊說：“劉道生白天晚上都在處理政事，大小事情都處理得非常稱心如意。
這個人胸懷仁義，豁達和樂，不但這方面很好，而且很值得結為良友，确實是優秀人才。
現在把他推薦給您，和您一起度過艱難困苦的時日吧。
”
藍田侯王述就任揚州刺史時，州府主簿向他請示要避忌的名諱。
王述批示說：“先祖、先父，名聲遠播全國，是遠遠近近都知道的。
婦女的名字不能向外人說出，此外沒有要避忌的了。
”
中郎蕭祖周是孫丞公的嶽父，丹陽尹劉真長在撫軍大将軍那裡做客時，商議提升蕭祖周任太常。
劉真長說：“蕭祖周不知可以不可以就提為三公？從三公以下，他沒有不能勝任的。
”
太傅謝安還沒有成年時，初到京都，到長史王濛家去拜訪，清談了很久。
走了以後，王苟子問他父親：“剛才那位客人和父親相比怎麼樣？”王濛說：“剛才那位客人娓娓不倦，談起來咄咄逼人。
”
右軍将軍王羲之對丹陽尹劉惔說：“我們當然要一起推薦安石。
”劉惔說：“如果安石志在隐居，我們應該和天下人一起推薦他。
”
謝安稱贊藍田侯王述說：“剝去皮都是真率的。
”
桓溫出行，經過王敦墓邊，望着王敦的墳墓說：“可意人兒！可意人兒！”
中軍将軍殷浩評論右軍将軍王羲之說：“逸少是個清高尊貴的人，我對他喜歡到極點，一時沒有人能比得上他的。
”
王仲祖稱贊殷淵源說：“他不但憑自己的長處勝過别人，而且在對待長處上也勝過别人。
”
司州刺史王胡之和中軍将軍殷浩清談，王胡之後來贊歎說：“我自己的見解，早已傾吐淨盡；殷浩擺開清談的陣勢浩浩蕩蕩，各個源頭還沒法估量。
”
長史王濛對支道林說：“真長的言談可以說是金玉滿堂。
”支道林說：“既然是金玉滿堂，為什麼又要挑選言辭？”王濛說：“不是經過挑選，隻是他應用言辭的地方本來就不多呀。
”
王濛評論江道群說：“人們應該有的，他卻不一定有；人們應該沒有的，他自己一走沒有。
”
會稽郡孔沈、魏f、虞球、虞存、謝奉五人同是四個家族的英俊之才，當時的傑出人物。
孫興公評論你們說：“孔沈是孔家的金子，魏f是魏家的寶玉，至于虞家則應推崇道長、和琳的才識，謝家應敬佩弘道的美德。
”
王仲祖和劉真長到中軍将軍殷淵源家清談，談完了，就一起坐車走。
劉真長對王仲祖說：“淵源的言論真可意。
”王仲祖說：“你原來掉進了他設下的迷霧中。
”
丹陽尹劉真長常常稱贊長史王檬說：“本性最為通達，而且自然有節制。
”
右罕将軍王羲之評論謝萬石說：“在山林湖澤這種隐居地裡，自然會剛勁超群”；贊歎支道林說：“胸襟開朗，精神俊逸”；評論祖士少：“風度比容貌更動人，恐怕一輩子不會再見到這樣的人”；評論劉真長：“像高聳入雲的大樹，枝葉并不繁茂”。
簡文帝評論庚赤玉：“明察，直率，有修養，潔身自好。
”謝仁祖說：“庾赤玉心裡不存芥蒂。
”
中軍将軍殷浩稱道太常韓康伯說：“康伯年輕時就自視甚高，顯然是超群出衆的人才。
當他發表意見時，他的言談辭藻，處處都有情趣。
”
簡文帝稱道王懷祖說：“才能又不突出，對名利又很熱心，可是隻憑着他那一點真誠直率，就足以抵得上别人很多很多東西。
”
支道林和尚對右軍将軍王羲之說：“王長史說上幾百句，無非是一些合乎仁德的話，遺憾的是不能困住人家。
”王羲之說：“長史本來就不想困住人家。
”
中軍将軍殷浩給友人寫信，稱道謝萬“文辭和義理變得剛勁有力了，取得這樣的成就也很不容易。
”
長史王濛說：“江思悛思想所貫通的，不止是儒學。
”
許玄度為送他母親，初到京都來，有人問丹陽尹