貨币發行是人類社會最重要的權力，也是最隐秘和最難駕馭的權力。貨币驅動着經濟的車輪，貨币擺布着政治的天平，貨币駕馭着戰争的步伐。古往今來的帝王，誰發現了貨币權力的秘密，誰就占據了制勝的先機。
統一貨币是鞏固政權的先決條件，沒有統一的貨币，就沒有統一的财政，就難以實現統一的政治版圖，就無法建立統一的軍事力量。無論是日本明治維新的成功，還是大清“洋務運動”的失敗，貨币是否統一都是成敗的關鍵要素。毛澤東與蔣介石都認識到了統一貨币的重要性，因此才會有蘇區的國家銀行和南京的中央銀行，它們的首要職責都是掌握貨币發行大權。
蘇區貨币與法币、金圓券最重要的區别是，貨币權力究竟為誰服務。蘇區貨币服務于人民大衆，蔣介石的貨币服務于四大家族；蘇區貨币在實踐中成長，蔣介石的貨币在洋理論裡衰亡；蘇區貨币是政權的公器，蔣介石的貨币是四大家族的私權；“紅軍票”13天的發行與回籠，着眼的是信用，“金圓券”9個月增發3.4萬倍，目的在于掠奪。
蘇區貨币與蔣介石的貨币還有一個重要區别，這就是貨币發行能否獨立自主。蘇區貨币獨立自主，蔣介石的貨币仰人鼻息；蘇區貨币杜絕了外國資本勢力的介入，蔣介石的貨币卻成了美英日列強争獵的肥羊；蘇區貨币沒有外國平準基金的指手畫腳，蔣介石的貨币則将中央銀行與外彙管理的金融主權拱手相讓；蘇區貨币沒有洋顧問委員會的評頭論足，蔣介石的貨币卻是英美委員直接掌握審批大權。
蘇區貨币與蔣介石的貨币另外一個不同在于，貨币是否以實踐為原則。蘇區貨币的建造者沒有高深的貨币金融理論功底，蔣介石的貨币決策層卻是滿腹洋墨水；蘇區貨币在應付擠兌時充滿變通與靈活，蔣介石的貨币在外彙市場中被黃金風潮徹底打垮；蘇區貨币勇于嘗試物價本位，以穩定物價和民心，蔣介石的貨币則困守金銀和證券發行準備，但反複欺騙百姓最終導緻惡性通脹。
為什麼蔣介石會輸掉了貨币戰争？
這是因為他的貨币權力隻考慮極少數富人的福祉，蔑視和踐踏大多數窮人的利益，最終結果隻能是他的政權連同他的貨币一起被大多數人所抛棄！