2010年10月的英國《經濟學人》雜志的封面，赫然呈現出世界“貨币戰争”的烽煙，仿佛一場新的世界大戰已經開始。
世界各國媒體立刻跟進，大幅報道“貨币戰争”的“戰況”，各國政要、經濟學家、國際組織、高端論壇紛紛殺入“戰場”，西方輿論将主要“交戰方”鎖定為中國與美國，戰争的主要武器就是貨币，戰争爆發的原因被判定為“人民币彙率”被低估。
一時間，“圍剿”人民币彙率的呼聲在西方此起彼伏，強大的輿論壓力恰似烏雲壓頂，仿佛人民币不大幅對美元升值，則世界經濟不平衡的困境斷無出路，各國經濟複蘇也将最終受挫，貿易戰将席卷全球，20世紀30年代大蕭條的悲劇将再度重現。
更有美國經濟學家抛出，美國爆發的金融危機都是人民币惹的禍。
人民币被低估導緻中國貿易順差過大，中國人愛儲蓄不愛花錢而大舉購買美國國債，緻使美國遭到中國廉價“熱錢”的沖擊，使得美國長期利率偏低，最終誘發了資産泡沫和金融危機。
以貿易不平衡為借口，以打擊中國貨币為突破口，繼而制造中國經濟的混亂，染指中國的金融體系，最終控制中國的金融高邊疆，這在中國近代史上早已反複出現。
當19世紀英國人來到富裕的中國時，他們已經成功地征服了非洲大陸20多個國家，擁有着大洋洲的澳大利亞和新西蘭等英聯邦附屬國，控制着美洲加拿大、圭亞那、牙買加、巴哈馬等地區，在亞洲，統治着從印度（含巴基斯坦）、馬來西亞（含新加坡）到緬甸的大片土地。
在大英帝國全球殖民的戰略方針之下，要想武力征服中國，面對4億人口的大國，卻心有餘而力不足。
所以，欲征服中國，必先征服其貨币。
貨币體系崩潰，則金融高邊疆淪陷，進而導緻國家财政能力解體，政治權力癱瘓，軍事力量瓦解，最終方可将中國作為其殖民地收入囊中。
因此，以貿易不平等為理由，進行鴉