到個人隐私，大到國家機密，或者企業的商業活動是經不起這樣的“挖掘”和“分析”的。
這些數據的經濟價值和戰略價值可能要比戰略核武器的機密還要珍貴！
目前，威士卡和銀聯卡鬥争的焦點在于，使用雙卡的客戶在海外交易中到底走誰的清算中心。
如果走威士卡的清算通道，那麼所有持卡消費的客戶的交易細節，都會被威士卡的數據清算網絡所捕捉到，并被存入一個龐大的數據中心“聽候發落”。
如果說中國軍隊在戰争的情況下，不敢依賴美國的GPS衛星定位系統或歐洲的伽利略系統來為自己的導彈導航和定位，那麼誰能保證在戰争或金融博弈中，中國客戶的金融交易數據不會被歐美的清算中心用于其他用途呢？
金融高邊疆的建設，必須包括建立獨立自主的全球金融清算和支付系統，就像中國獨立研發自己的北鬥系統一樣。
沒有自己的金融“路由器”，中國的金錢在國境之外流動時，就沒有可靠的信息安全保證，更談不上資金在商戰中的隐蔽性和突然性了。
事實上，國内很多金融機構在國外金融市場對賭和搏殺中遭到慘敗，應該從資金在境外流動過程中是否可能洩密的角度去思考。
人民币國際化，絕不是将人民币放出去就萬事大吉了，貨币的“體外循環”更需要強化資金監管。
美國對國際資金往來的監控能力就非常強大，無論在哪個國家，無論用誰的賬戶，無論在什麼時間，隻要與美國的敵對國家的銀行賬戶有任何資金往來，隻要不是現金交易，幾乎都逃不出美國的“法眼”！美國正是通過對全球清算體系的控制，來睜開這一“法眼”的。
設想一下，如果這隻“法眼”不僅僅盯住恐怖主義國家的銀行賬戶，而是感興趣地監查某些國家或公司的銀行賬戶，什麼國家機密和商業機密不能被偵破？在1997年亞洲金融風暴時，馬哈蒂爾就曾抱怨，誰也不知道對沖基金的資金從哪裡來，又是如何發動打擊亞洲貨币的進攻的。
那是馬來西亞看不見，美國的“法眼”豈能看不見？！