返回

五教章通路記卷第四

首頁
    是實故也(已上)由此解故。

    今鈔上段。

    粗陳二宗所立義旨。

    指事又雲。

    言亦不可說等者。

    此除大乘基等諸德。

    難吉藏師等諸古德。

    以唯二乘索車故(已上)嘉祥師義。

    廣如法花玄論第六。

    法花義疏第六。

    統略中本等。

    然三車四車等诤論。

    古來往往有之不休。

    嘉祥已前諸師非一。

    天台文句第六。

    舉三車師十義破立。

    即當立論所玄。

    而文簡略。

    彼中唯雲有人雲也。

    天台灌頂。

    舉彼十義。

    破三車義。

    立四車義。

    即随彼十。

    亦陳十義。

    嘉祥玄論。

    舉他四車師。

    三車俱索。

    菩薩索車義已。

    自立十義。

    破彼舊義。

    顯今正義。

    菩薩索車。

    是四車宗。

    似光宅天台義。

    但彼論言舊經師雲也。

    古舊已來。

    定有此诤。

    三車四車。

    古今各立。

    光宅天台。

    是古四車師。

    嘉祥是古三車師。

    慈恩是今三車師。

    賢首乃今四車。

    上宮太子。

    日本上古。

    最初傳燈。

    四車師也。

    自餘元曉。

    惠苑。

    清涼。

    宗密(今四車師)惠沼。

    智周等(今三車師)并準例可知。

    古昔已來。

    諸師競出。

    講敷法花。

    弘揚一乘。

    其數極多。

    異解随繁。

    今就章疏。

    現流世間。

    粗舉梗概。

    名數如是。

    今文亦不可說等言。

    正破三論師所釋之義。

    非是假設之言。

    然複古記雲。

    亦不可等者。

    恐彼救雲。

    但是回心二乘。

    出竟索車。

    義苑亦雲。

    恐彼救雲等。

    雖知有正釋。

    作此言無妨。

    言界外索車但是二乘者。

    若直簡别索車之人。

    唯二乘也。

    非是菩薩。

    彼實有故。

    故言但是二乘。

    若望所索言之。

    一人索三車。

    二人索三車。

    一人索三者。

    聲聞乘人。

    或索羊車。

    或索鹿車。

    或索牛車。

    法華會上。

    唯有羅漢。

    無緣覺果人。

    故二人索三。

    準解易見。

    義疏問答。

    為三人索三等。

    如上已引。

    玄論廣明。

    恐繁不引。

     章以經不說下。

    二出所以。

    于中亦二。

    初不說得牛故。

    二不說唯二故。

    今初。

    言以經不說彼求牛車人等者。

    經次第相。

    父指門外。

    言有三車出宅各取。

    諸子期車。

    各競出宅。

    出已露地宴坐而已。

    父無賜車。

    唯嘉而已。

    此即三車一具如是故。

    經次下有索車文。

    諸子三車并牒索之。

    依之文相。

    羊鹿二車。

    既許有索。

    于一具文。

    何言牛車有實不索。

    若言牛車不索。

    羊鹿亦可不索。

    一具文故。

    汝言羊鹿并索。

    牛車事亦可爾。

    一具文故。

    然言羊鹿并索。

    牛車不索。

    黨解鉾楯豈會道理。

    經既無有得牛之文。

    以不得故。

    豈不索乎。

     章又不說彼索先許車。

    唯二乘故者。

    二不說唯二故。

    此亦前門一具類例。

    前是不說大子得車。

    今是不說索車唯二乘人。

    有此左右。

    成索牛車義諸子向父。

    列索三車。

    于此一具文。

    豈見唯二乎。

    若爾列舉菩薩此亦如何。

    前科與此文。

    并破三論師。

    以上所牒破。

    所以指定故。

    問以上二事。

    經既不說。

    若爾三論之師。

    何以判言菩薩得車。

    唯二乘人。

    有索車耶。

    經言諸子所索之車。

    亦舉牛車。

    雲何會通。

    答菩薩得車者。

    得大白牛車。

    三中牛車。

    即白牛故。

    三外無别白牛車故。

    何謂有三外一。

    得責三中牛車。

    得不已成。

    牛車有實不索。

    唯二乘人。

    索車之義。

    自然成立。

    經諸子者。

    二乘各有無量之人。

    若約種類。

    唯言三人。

    三乘各有多數。

    而類各言一人。

    今約二乘各各多數。

    故言諸子。

    經所索中列牛車者。

    即是白牛。

    二乘各索三車。

    一人索三等。

    如上引義疏也。

    玄論明菩薩不索十義已雲。

    今所明者。

    但二乘人索。

    菩薩不索。

    如上十推。

    問若爾者。

    唯應索二。

    何得文雲願賜我等三種寶車。

    答昔說三乘是實。

    爾遂雲有一無二。

    昔有三之言。

    竟何所在。

    以今無征昔有。

    亦以昔有。

    難今無故。

    名為索也。

    經師不體此言。

    故謂三人索。

    緻成異說。

    今視其言。

    甚易見耳。

    次下文雲。

    問經父提三車。

    各就父索之。

    故雲羊鹿牛車。

    願時賜與。

    雲何背文但言二乘人索。

    菩薩不索耶。

    文并曰。

    若二乘人索三者。

    應二乘人乘三車。

    三乘人實不乘三。

    二乘人亦不索三。

    又并曰。

    若二乘人。

    索菩薩車者。

    菩薩之人。

    應索二乘車也。

    文義往推。

    進退究撿。

    幸宜依舊。

    無俟新通。

    答若領解前通。

    無俟後問。

    蓋是騰昔三。

    以征今一耳。

    昔道三。

    今遂雲唯此一事實。

    餘二則非真。

    若爾昔日明有羊鹿牛車。

    為何所在。

    騰之征一。

    文義暖然。

    下諸難并不通。

    自去宜改舊迷。

    以從新悟也(已上)次下又雲。

    問以證知二乘索三車耶。

    答本為二乘人。

    開三乘耳。

    初以一佛乘。

    化之。

    不得故。

    于一佛乘。

    分别說三。

    謂三乘化得。

    今明無三唯一。

    故二乘人。

    索覓三也。

    又此經終始。

    正為二乘人說故。

    二乘人。

    索三。

    今具引三周文證之。

    方便品雲。

    告諸聲聞衆及求緣覺乘。

    佛以方便力。

    示以三乘教。

    既但告二乘人。

    明方便說三不告菩薩。

    故知三乘教。

    為二乘人也。

    次三請初。

    但明二乘人。

    執動生疑。

    不明菩薩。

    故知二乘疑無三有一也。

    三者十方佛。

    勸釋迦雲小智樂十法。

    不自信作佛。

    是故以方便。

    分别說諸果。

    不明為菩薩分别說三。

    故知為二乘人。

    分别說三也。

     諸果者。

    謂三乘果也。

    次第二周文。

    身子騰學無學人。

    時随
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容