返回

華嚴五教章問答抄下(七)

首頁
    中間。

    貪嗔慢鈍。

    疑見利也。

    但貪嗔等見疑俱時。

    可通利也。

    故述記雲。

    四通利鈍(文)。

    四者貪嗔癡慢也。

    一義雲。

    溜州雲。

    餘約别通迷谛行故文。

    是非謂四谛總别迷之義。

    謂見疑别迷谛理。

    貪嗔慢迷事。

    但與見疑相應。

    亦有迷理之義也。

    無明自體通迷事理。

    故瑜伽雲。

    五見貪嗔癡慢疑(雲雲)。

    溜州大師雲。

    利鈍前後(雲雲)。

    有宗(并)大乘一師義。

    見疑二惑唯利判。

    而大乘實義疑多分迷理行相是利少分緣事。

    亦可通鈍。

    燈中疑通鈍見。

    故對五見唯利鈍也。

    望貪等利也。

    各所望異也。

    故多分以疑收鈍惑也。

     俱舍論第十九雲。

    謂貪亦慢無明及見疑(文)。

    孔目第三雲。

    二者十使。

    一身見。

    二邊見。

    三耶見。

    四戒取。

    五見取見。

    六貪。

    七嗔。

    八慢。

    九疑。

    十無明(文)。

    要問(上)雲。

    大煩惱有十。

    一貪。

    二嗔。

    三慢。

    四無明。

    五疑。

    六薩迦耶見。

    七邊見。

    八見取。

    九戒取。

    十邪見(文)。

    列次差别皆準例可料簡。

    章十煩惱性業。

    唯識論第六卷可見。

     章分别俱生事。

     唯識論第六雲。

    如是總别十煩惱中。

    六通俱生及分别起任運思察俱得生故。

    疑後三見唯分别起。

    要由邪友惑邪教力自審思察方得生故(文)。

    同第一雲。

    然諸我執略有二種。

    一者俱生。

    二者分别。

    俱生我執無始時來虛妄熏習内因力故。

    恒與身俱不待邪教及邪分别。

    任運而轉故。

    名俱生○分别我執亦由現在外緣力故。

    非與身俱。

    要待邪教及邪分别。

    然後方起。

    故名分别。

    唯在第六意識中有此。

    亦二種。

    一緣邪教所說蘊相。

    起自心相分别計度。

    執為實我。

    二緣邪教所說我相。

    起自心相分别計度。

    執為實我○(文)。

    俱生我執常相續第七識。

    有間斷者。

    第六識也。

    第二卷法執段分别俱生釋文。

    兩同今第一。

     述記第一(末)雲。

     問。

    以何義名俱生欤。

    答。

    任運思察恒與身俱之義也。

    付之清涼大師解釋中。

    或與妄心造共同事故。

    雲俱生(雲雲)。

    随宋朝先德。

    多分引彼釋成今文。

    如何。

    答。

    彼疏抄釋者。

    雖有俱生名言。

    别途之義。

    而非分别俱生之俱生欤見。

    但先德釋者。

    疏八上(第九地煩惱稠林)雲。

    一俱生不舍者。

    明随所縛。

    此句總明能所所縛即妄心。

    謂惑與妄心遞共同事故雲俱生○然離惑不名妄心。

    離心或依何住故。

    造共相依。

    名為不舍(文)。

    抄十七(上)雲。

    疏三俱生下○一夫言俱生者。

    必有二物。

    煩惱是一與何物俱即妄事同時生地○二生即雜染。

    則煩惱與生事俱也。

    然離惑下論相依釋經不舍(文)。

    是但釋妄心與煩惱相依同事之義雲俱生。

    若分别俱生之俱生者。

    煩惱稠林義何可限俱生煩惱不通分别欤。

    疏抄委細可見彼。

    抄十三(上)雲。

    四約所斷○一者分别。

    謂邪師教及邪思惟。

    入初地時。

    便能永斷。

    二者俱生。

    生而便有○俱生煩惱種子直至金剛無間道斷(文)。

     集雲。

    分别俱生者。

    論雲。

    任運思察而得生故○故瑜伽一雲。

    與身俱有名為俱生。

    九地疏雲。

    謂惑與妄心運共同事故曰俱生(文)。

    折又同引之廣盡俱生之義相故。

    如此引合欤。

    問。

    章文邪師等三因(雲雲)。

    且邪思惟者。

    必邪師邪教之引起欤。

    又縱雖不依邪師邪教。

    獨起邪思惟事有欤。

     三。

    問。

    前五識煩惱通分别起欤。

    答。

    依意引通分别(雲雲)。

    付之前五識是自性現量與全無計度之義。

    若雲依意識引通分别者。

    自餘煩惱乃至三量等。

    又可有通五識之義欤。

    答。

    貪嗔癡三惑。

    自本與前五識相應。

    又自本自體通分别俱生故。

    意識起分别貪嗔等之時。

    五識相應貪等。

    被引意識三緣通分别也。

    全非有五識中自審察等之分别。

    自餘煩惱者。

    論中簡由稱量等起慢等故。

    自本不相應。

    故不可有所引義。

    此量等又五之中無分别推度之義。

    故不可相應。

    若強依意引一切如意識者。

    第六識與前五識可有何差異欤。

    五十要問(上)列六位心所諸門分别雲。

    四約諸識分别者。

    賴耶起遍行五。

    末那識起九遍行五及我見愛我慢無明。

    意識起遍行等六位所有法。

    五識則不定。

    或初五或一切。

    由與意識或異體故。

    故經雲。

    有一意識與五識共緣境故。

    此約三乘始教粗相說也(文)。

    依此釋者。

    初五者遍行别境善煩惱随煩惱皆相應見。

    或一切者六位心所皆相應見。

    如何。

    答。

    若依法相宗義料簡今文者。

    前五識三十四心所相應。

    謂遍行五别境五善十一大随惑八中随惑二本惑三也。

    故六位心所中初三全相應。

    煩惱随煩惱二分相應。

    謂十煩惱中唯三。

    二十随煩惱中唯十也。

    故全全分或初五釋也。

    五識通六位之心所之中前五位雲心也。

    非謂盡前五位。

    次或一切者。

    非意識所引之義。

    六識體一一意雲一師義也。

     唯識論第六雲。

    此十煩惱何識相應。

    藏識全無。

    末那唯四。

    意識具十。

    五識唯三。

    謂貪嗔癡。

    無分别故。

    由稱量等起慢等故(文)。

    述記六末雲。

    論藏識全無至起慢等故。

    述曰○五識但三。

    以無分别故。

    無慢等。

    慢等必由随念計度分别生故。

    又由慢于稱量門起方勝負故。

    疑猶預簡擇門起。

    見推求門起。

    非五識故。

    五識無此等行相。

    故對法第七說稱量等門。

    即等猶預門等也(文)。

    唯識第九雲。

    眼等五識無分别故。

    法見疑等定相應。

    餘由意力皆容引起(文)。

    述記九雲。

    論眼等五識至皆容引起。

    述曰。

    無計度分别故。

    法見疑等定不相應等者。

    等取随中諸惑。

    與此五識不俱起故。

    即忿等十全餘十抄分計度分别之所生者。

    五識皆無非無見道所斷諸惑名無分别。

    就見道中無緣邪友師。

    自分别諸惡。

    而實非無意識所引見道諸惡名無分别。

    對法等雲分别起者見道斷。

    既許五識中惑通見道斷。

    則有分别之惑。

    非自力生。

    為意所引生故。

    故論雲。

    餘由意力皆容引起。

    餘者即見疑等餘。

    佛地論說。

    五識雖無見等。

    由意識引有。

    非見所攝愛恚等起二障所攝。

    今此意說加彼自力分别惑餘為遮外計執。

    五識中惑唯修道斷故(文)。

    二障義雲。

    五識所起貪嗔癡等。

    是不善性。

    不善意識之等流故(文)。

    
上一頁 章節目錄 下一頁
推薦內容