想讓這本書成為暢銷書的營銷手段，故意制造神秘色彩，是赤裸裸的炒作。
别說，朝鮮選手的辯誣水準還是不錯的，這事很有可能。
再說了，茅元儀說是從朝鮮得來的，現在朝鮮人說他們那裡壓根就沒這東西，還出示了官方彙編做證據，會有錯麼？
還真有錯。
問題就出在朝鮮這本《武藝通譜》上了。
這書裡，确實沒有和“朝鮮勢法”一樣的雙手劍法，但卻有本刀譜，叫《銳刀譜》，是門雙手刀法，一共有二十八勢。
如果仔細看，會發現《銳刀譜》裡有二十四勢刀法，和茅元儀《武備志》裡那二十四勢“朝鮮勢法”是一樣的，隻不過一個是雙手刀，一個是雙手劍，又多了四勢而已。
如果《武藝通譜》裡不錄這套刀法，這段辯誣就沒破綻了。
我估計是辯誣那位朝鮮選手又舍不得這套劍法，于是隻好把劍改成刀，又加多了幾勢，起個大名叫《銳刀譜》混過去拉倒。
這不是畫蛇添足麼？你這書比茅先生的晚了那麼多年，打版權官司一定輸的。
如果要說茅先生抄了這刀法，回來改成劍法，剽竊版權，那麼請朝鮮辯誣選手直說就是，隻要說你居然把我們朝鮮刀法改頭換面說成劍法，拿去忽悠自己同胞，然後把原版刀法拿出來示衆，茅元儀肯定臭大街。
可惜朝鮮選手不但沒有拿出原版刀法、劍法，偏要楞說朝鮮壓根沒這劍法。
因為他自己知道，朝鮮根本就拿不出所謂的原版朝鮮雙手刀法，不然早拿出來了，完全沒必要一面說茅元儀造謠矢口否認朝鮮沒有這東西，一面卻放了一本與“朝鮮勢法”一樣的《銳刀譜》進去而不聲張。
因此我判朝鮮選手辯誣失敗。
以我想來，這《銳刀譜》要麼原本是中國傳授過去，朝鮮選手為了辯誣，于是悄悄改頭換面一番弄成刀法，以便證明茅元儀撒謊；要麼是他們從茅元儀書裡抄去後，改頭換面放進書裡——這種可能性有，但實在不太大。
總之，不管怎麼來回倒轍，這東西都肯定不是朝鮮的，無論選哪條，最後都隻能判定茅元儀說的是真話，這“朝鮮勢法”必然是中國傳過去的。
如果不出意外的話，這應該是南軍将領們留在朝鮮的俞大猷雙手劍法——荊楚長劍，或者是其中一部分。
這個結論，是有點不确定的，但我們認為這種可能比較大，或者說非常大。
除了軟件層面，朝鮮軍還着力進行了硬件層面的改進。
硬件層面，當然就是武器系統了。
在開戰之初，朝鮮軍的裝備極之落後，還停留在長矛大刀的冷兵器時代，對火器的運用十分有限，跟日本與大明根本無法相比。
戰争打了一年多，大明和日本在朝鮮戰場對火器的運用，讓朝鮮人大開眼界，因此他們也興起了制造火器的心思。
學習火器有兩個老師，一個是日本，一個是大明。
最初朝鮮是想學大明的火炮，因為李如松平壤一戰給他們留下的深刻印象，“如果我們也裝備這麼多火炮，日本人一定會吓得再也不敢來吧”，一個朝鮮将領如此感歎道。
大明是朝鮮的宗主國，這點小要求是滿口答應，一點不藏私，不搞技術封鎖。
朝鮮人一提出要求，時任副參謀長的劉黃裳很慷慨地應承下來，答應替朝鮮人培訓幾千名炮兵。
可惜朝鮮當時把所有的勞力都用來運輸糧草了，根本撥不出人手，隻得下令從義州附近的鎮堡調集了四五百名士兵，前往大明學習操炮技術。
不過從後來的情況來看，這些人的學習成績恐怕很糟糕，因為明軍在撤退的時候，便留下了許多火炮給朝鮮軍隊，可是卻沒人會操弄這玩意兒，隻能棄置在庫房裡。
大型火炮一是要求冶煉技術；二是要求火藥技術；三是要求操炮理論。
朝鮮如果要發展自己的火器部隊，不能依賴進口，必須具備獨立的鑄造能力。
朝鮮底子太弱，這方面是一點辦法都沒有。
朝鮮國王李昖曾經有一次問李元翼：“大明的火炮鑄造方式跟咱們大将軍炮的造法是一樣麼？”李元翼無可奈何地回答道：“那個做法太複雜了，不可容易學得。
”朝鮮在技術方面的窘境，可見一斑。
最後朝鮮從大明引進的大型火炮，隻有一種山寨版佛郎機，而且是隻适用于水軍，陸軍裝備很少。
引進大型火炮的計劃夭折以後，朝鮮隻得退而求其次，尋求制造大明鳥铳之法。
朝廷委派了一名叫李自海的官員，糾集工匠，在開城監造鳥铳。
這期間還發生了一件有趣的事。
李昖有一天心血來潮，叫大臣把鳥铳工匠叫過來，想檢驗一下研制成果。
于是工匠們拿着新制成的鳥铳，噼裡啪啦地亂放了一通，朝鮮君臣都是外行，聽到聲音震天，就紛紛拍手鼓掌叫好。
李昖看完以後，忽然發現遠處有一個人面露不屑神色，心中有些不爽，便派内官過去詢問。
很快内官回報，原來那個人是大明的人，姓周，名字不詳。
周先生這天偶爾路過試