”
我：“等等，我打斷一下，你知道你狂躁後的表現嗎？”
他：“不是抓人嗎？”
我：“不僅僅是，好像你要撕裂對方似的，而且……”
他：“而且什麼？”
我猶豫了幾秒鐘：“像個野獸的狀态。
”
他愣了一下：“原來是這樣……我記憶中是抓住别人說那些我看到的信息……太破碎了，我記不清了。
”
我：“你所說的那種很多信息狀态，是不是跟你現實中預見未來的起始時間一緻？”
他認真地想：“應該是吧……具體的想不起來。
最初還對自己強調那是巧合，但是太多事情發生後，沒辦法說服自己那是巧合了。
”
我：“而且你也沒辦法證明給别人看。
”
他：“是這樣，有一陣兒我真的是疑神疑鬼的。
你能想象那種狀态嗎？對自己所做的事情都感到迷惑，有的時候甚至覺得所有事情都是一種對未來的預見，可是沒辦法确定。
越是這樣，越不知道該怎麼辦。
但是，總有一些不經意的事情發生，讓我再次确定：又是一次預見。
”
我：“假設那真的是巧合呢？”
他：“我已經排除了。
因為一而再、再而三的就不會叫巧合了。
沒有那麼湊巧的事情會發生很多次。
”
我：“想想看，是不是你無意識地捕捉到了那些經過你眼前的各種信息，所以你才有預見行為？”
他：“也許吧。
但是他們說我被催眠後講了很多别人聽不懂的東西，據說雜亂無章。
”
他已經想到催眠了，這讓我有點詫異。
我：“嗯，錄音我聽了，的确是那樣，醫生沒騙你。
”
他：“嗯，我對有些事情，想通了一些。
”
我：“哪方面的？”
他：“也許我們都能預見很多事情的發生，但是發生的事情太小了，有些是陌生人的，也就沒辦法确定。
”
我：“你是說每個人都能預見一些事情的未來走向，但是因為不是發生在自己身上的，也就沒辦法知道其實那是預見未來？”
他：“對。
”
我：“但是别人不做那種夢，也沒有什麼信息流過眼前啊。
”
他：“也許他們有别的方式呢？”
我：“嗯……你看，是這樣，如果你說這是個例，我可能會相信。
但是如果說這屬于普遍現象，我覺得至少還缺乏調查依據。
”
他：“你說得一點沒錯，但是誰會做這種調查呢？誰能知道很多事情的關聯呢？也許我的每一個想法，其實都是會在未來幾天發生的，但是那件事情不發生在我身邊，發生在美國，發生在澳洲，發生在英國，我也就沒辦法知道。
而且那件事情要是很小呢？不可能把每個人發生的每件事情都記錄吧？即便記錄了，也不可能都彙集到一起再從浩如煙海的想法中找到預見吧？如果那種預見是随機的，那麼同樣一個人的未來幾天，分布在全球十幾個人各自的預見中，那怎麼辦？”
我努力把思維拉回自己的邏輯裡：“可以那麼假設，但是沒正式确定的話，隻能是假設。
還有就是，你對這個問題想得太多了……”
他：“我承認，但是這個問題不是困擾我的根本。
換句話說，我不是因為能預見未來才進精神病院的，我是因為狂躁。
我狂躁的原因是那些信息。
這麼說吧，沒有那些信息，我無所謂，預見就預見了，不關我的事，可那些信息在出現的時候，我憑直覺知道那些很重要，雖然我可以無視，但是它們畢竟出現了，我就想捕捉到一些，卻又沒可能，但總是會出現。
如果你是我，你難道不會去在意那些嗎？你難道沒有捕捉未來信息的想法嗎？可最終你發現自己根本來不及看清那些，你會不會發瘋？”
我很嚴肅地看着他，同時也在很嚴肅地想這個問題。
他：“人從古至今都在用各種各樣的方式企圖預知未來，占蔔、星相、面相、手相，甚至通過杯底的咖啡漬痕迹，但是沒有一種明确的方法，沒有一種可靠的手段。
而我突然有了這樣的信息在眼前，但是太快，太多，超出了我的收集能力，我隻能瘋狂了，對于我在瘋人院，我接受，但是我沒一點辦法。
也許那個信息狀态就不該讓我得到，讓一個聰明人拿去吧，放在我身上，不是浪費，而是折磨。
”
我在他眼裡看到的是無奈、焦慮、疲憊。
那天下午我把錄音給我的朋友——也是這位患者的主治醫生聽了。
看着他做備份的時候，我問他對這些怎麼看，是否應該相信，他說他信。
我問他如果作為一個醫生都去相信這種事情，那我該怎麼看待這個問題。
我的朋友想了想，說我應該自己判斷。
未來是個不定數，如果再套上非線性動力學的話，會牽扯的更多，但結果都是一樣的——依舊沒有頭緒。
我甚至還自己想過如果是我，能不能捕捉到流過眼前的那些信息？老實說，我這人膽子不算小，但是讓我選擇的話，我最多也就是選擇在電話響起的半分鐘前醒來。
更多的我也沒辦法承受了。
這時候我突然覺得，也許當個先知，可能真的像他說的那樣，隻是讓人備受折磨。