沒有空間，我的空間和對方是融合的，我收縮陣營了而已。
但是這種情況對方很難察覺。
”
她皺着眉：“明白是明白了，但是好像用‘中立’這個詞不太恰當……”
我：“不光是中立，是徹底的謙卑，态度上的謙卑。
”
她：“嗯，有點那個意思……很有一套啊你！”
我：“别逗了，你也知道那個謙卑隻是一時的姿态，其實我是要了解他們的世界，他們的世界觀。
”
她：“那你為什麼不了解正常人的呢？”
我：“理論上講沒有正常人，因為正常這個概念是被群體認可的……”
她：“别東拉西扯，說回來。
”
我：“哦……我挑這個群體是經過反複考慮的。
你想啊，什麼人會渴望對别人說這些呢？一定是那些平時不被接受的人，不被理解的人，被當作異類的人。
他們很願意告訴别人或者内心深處很願意告訴别人，就算他們掩飾，但是相對正常人來說，也是好接觸多了，他們相對很容易告訴别人：我的世界是這樣的！而所謂的正常人很難做到那麼坦誠，他們有太多顧慮了。
這樣我得多花一倍，甚至N倍的時間去接觸，太累了。
”
她：“有道理。
你說了為什麼挑選那個人群，為什麼想看很多個世界，以及你的好奇。
可我還是想知道，最根源的到底是什麼在驅使你。
”
我認真地看着她：“你肯定知道，不用我自己說吧？”
她：“我們不要玩諸葛亮和周瑜猜火攻那套，我想讓你說。
”
我：“呃……好吧。
我從根本上質疑這個世界。
”
她：“你不接受那個公衆概念嗎？”
我：“什麼公衆概念？”
她：“活在當下。
”
我：“我接受啊，但是這并不妨礙我抽空質疑。
我不覺得有什麼沖突。
”
她：“好了，我現在告訴你，這就是我對你感興趣的地方。
”
我：“質疑的人很多啊。
”
她：“不同就在于，你真的就去做了。
我們原來聊的時候你說過，你會嘗試多種角度看一個事物，你最喜歡說的是：要看本質。
”
我：“對啊，看清本質很多事情都好辦啊。
”
她：“露餡了吧，你的控制欲太大了。
你對這個世界的變幻感到困惑，你很想找到背後那個唯一的原動力，你知道那是本質，你想掌握它。
否則你會不安、失眠，你會深夜不睡坐在電腦前對着搜索欄不停地找答案，你休息的時候會長時間地泡圖書館，查找所有宗教的書籍、曆史的書籍、哲學的書籍，可是你看了又不信，反而更加質疑了，對不對？你不知道怎麼入手，你覺得總是差那麼一點就抓住了，但是每次抓到的又都是空氣……”
我：“停！不帶這樣的！說好了閑聊的！”
她：“好，我不分析了，我想問，是什麼讓你這麼不安呢？”
我：“我沒不安。
”
她：“别擡杠，你知道我指的是你骨子裡的那種感覺，不是表面。
”
我：“這得問您啊，深催眠那次的分析您始終不告訴我，為什麼不告訴我？”
她狡猾地笑了：“等你長大了我就告訴你。
”
我：“該死的奚落……”
她笑得很開心：“你知道嗎，我沒想到你會堅持這麼久，指接觸患者。
”
我：“嗯，我自己也沒想到。
”
她：“不是一個人吧？”
她似笑非笑地看着我。
我：“你是說我精神分裂了？”
她：“幾個？”
我：“我想想啊……四個吧？”
她：“痛快招吧，别藏着了。
”
我：“有什麼好處？”
她想了下：“等你走的時候，把那次你的催眠分析給你。
”
我：“好！四個人格分工不同。
最聰明、最擅長分析的那位基本都深藏着，喜歡靜，喜歡自己思考，接收的信息隻會告訴其他人格，不會告訴外人，這個叫分析者吧；而現在面對你的這個，是能說會道的那種，什麼都說得頭頭是道，其實思維部分是來自分析者的，這個叫發言人好了；還有個女的，負責觀察，很細緻，是個出色的觀察者，可能有些地方很脆弱，或者說軟弱；還有一個不好說，不是人類吧，或者比較原始。
”
她極力忍着笑：“藏了個流氓禽獸？”
我：“你現在面對的才是流氓禽獸。
”
她笑得前仰後合：“不鬧了……我覺得你情況很好。
你接觸了那些患者後，心理上沒有