峰原沒有立即開口。
他盯着盛有葡萄酒的杯子，似乎陷入了沉思。
修長的身軀所散發出來的陰郁氣場比方才更明顯了。
“峰原先生？”明世關切地問道。
峰原歎了口氣，凄然一笑。
“抱歉，我不是在賣關子。
隻是我的推理太過匪夷所思了……哪怕你們說我是大騙子，說我瞎編亂造，我也無話可說。
”
這鋪墊着實詭異，讓慎司他們吃了一驚。
峰原到底想說什麼？
片刻後，峰原終于直起身子，仿佛下定了決心。
他環視在場的三位朋友，用低沉而穩重的聲音徐徐道來。
“理繪大夫的推理基于三個着眼點。
“第一，柳澤在京都站遇到老闆後，沒有提及自己約了人，而是通過購買伴手禮拖延時間，誤了一班車，這是為了避免老闆目擊自己和主犯見面的場景。
問題是，他為什麼要費盡心思，不讓别人看到自己跟主犯見面呢？哪怕警方注意到柳澤，老闆應該也不會立刻聯想到，那天在京都站約見柳澤的人就是主犯。
“針對這個疑點，理繪大夫給出的回答是，主犯是一個光和柳澤見面就會被懷疑的人。
換句話說，他是個刑警。
如果他是刑警的話，當警方注意到柳澤的時候，他就有可能被派去找老闆了解情況。
老闆一看到他就會說，‘你那天在京都站見過柳澤吧？’聽到這話，他的同事必然會起疑……
“第二，如果成濑沒有報警，綁匪卻以警方在監視為借口炸死了悅夫，那麼大家就一定會察覺到殺害悅夫才是綁匪的真正目的。
主犯打算如何規避這種風險呢？
“針對這個疑點，理繪大夫給出的回答是，如果主犯本身就是刑警的話，就不會出問題。
家長沒報警的話，罷手就是了。
“第三，既然柳澤負責撥打勒索電話，為主犯制造了不在場證明，那麼涉案刑警在綁匪打電話時必然擁有牢不可摧的不在場證明。
“而理繪大夫由此認為，那個人就是岩崎警官。
“我覺得理繪大夫的推理十分嚴密。
不過我看過手記之後，就這三點得出了不同的結論。
”
“不同的結論？”
“第一，理繪大夫認為在車站與柳澤見面的是刑警，但我不敢苟同。
探員多達數百人，主犯被派去找老闆了解情況的概率應該是非常低的。
就算柳澤見的人真是刑警，老闆能認出他是刑警的概率也是微乎其微的。
“更何況，柳澤真的會慎重考慮警方盯上自己，派刑警找老闆問話的可能性嗎？他肯定會覺得，這種情況幾乎不可能發生。
“既然柳澤會怕成那樣，那就意味着老闆極有可能認出那天和他碰面的人。
所以我無法認同‘那個人是刑警’的推論。
”
“那您覺得那個人是誰呢？”慎司問道，“您說老闆極有可能認出那天和柳澤碰面的人，莫非他是老闆的熟人？”
“不。
警方肯定也徹底調查過老闆的熟人。
如果主犯身在其中，肯定早就落網了。
”
慎司等人一臉困惑，面面相觑。
那個人不是老闆的熟人，老闆卻極有可能認出他。
他到底是誰呢？
理繪似乎想到了什麼