這種人對社會往往危害最大，因為他懷才不遇。
你看小偷他偷公園護欄，弄個井蓋，這個對社會也有危害，但是不至于那麼大，因為他幹不出大事兒來，他絕對會想不到，有一天我不偷了，我去推翻政府，他絕對沒有這念頭。
羅伯斯庇爾可不一樣，這種人最可怕，還有希特勒，是中小知識分子、中産階級出身，真正窮光蛋也不可能，沒有一個是說我受過良好的教育，大學本科以上，出身比較富有的階層，然後搞*、殺人，絕對不可能。
我見慣了錢就不拿錢當錢，為什麼貪官基本都是窮人出身？好不容易有今天，現在不撈啥時候撈？羅伯斯庇爾就認為，暴力打天下，暴力治國，他認為這招最管用。
你看這四條措施裡要數限制物價是在平時最不能用的了。
這個措施好不好，是不是推動社會的進步，主要是要看它是不是推動了生産力向前發展，所以這個限制物價明顯是最不适應生産力向前發展的，你限制物價，經濟還怎麼發展。
我做一塊面包，賣五塊錢，這成本是三塊，政府讓我賣七毛，賣八毛就抓我，我生産一個賠兩塊三，再生産一個再賠兩塊三，我還是關門吧，誰愛幹誰幹。
所以限制物價是最不适應生産力發展的，不能用。
當然了，懲治嫌疑犯也不能用，你懷疑他是共和國的敵人，就讓他上斷頭台，這合适嗎？顯然不合适。
《*宣言》也好，《憲法》也好，裡面都講過，人的私有财産神聖不可侵犯。
那既然财産都不可侵犯，生命能随意剝奪嗎？你說他是共和國的敵人，他就上斷頭台，就算他是共和國的敵人，他該死不該死，他罵了兩句跟扔一顆炸彈罪過應該是不一樣的。
可是羅伯斯庇爾不管這套，他懷疑你是共和國的一員，你就上斷頭台，到最後甚至羅伯斯庇爾的私敵，他統統都給送上了斷頭台。
當初他當律師的時候，打官司輸了，你赢了，行，共和國的敵人，上斷頭台。
誰打赢過我的，都得上斷頭台。
他追一個女孩兒沒追上，然後他就把這女孩兒的老公一家全送上斷頭台，讓這女孩兒在底下看，你後悔吧，跟我多好。
所以當時法國的斷頭台，是法國最繁忙的機器。
羅伯斯庇爾恐怖專政的這一年是法國最恐怖的一年，統計這一年被殺的人數，有的說5000人，有說4萬人，還有說6萬人的。
後來法國思想家就說，“革命，多少罪惡假汝之名而行”。
革命風潮說起就起，群衆給煽惑呼起來就不受控制了，你煽惑完群衆，再想讓群衆冷靜下來，很難做到。
這種恐怖專政，顯然不可能長期下去，不然法國就玩完了，所以在這種情況下，1794年爆發了熱月政變04。
熱月政變發生之後，雅各賓派的統治就被推翻，羅伯斯庇爾上了斷頭台。
法國人非常幽默，在羅伯斯庇爾碑上刻了這樣一行文字：我羅伯斯庇爾長眠于此，過往的行人請不要為我哀傷，如果我活着，你們誰也别想活。
熱月政變結束了雅各賓恐怖專政。
雅各賓派專政搞得太過了，這應該是資産階級革命完成的任務嗎？限制物價，這哪兒是資産階級革命，成計劃經濟了，他玩過了。
這一玩過了就還得再回來，回到革命它應該發生的正常的軌道上來，于是，又出了一個黨派—熱月黨人，還是代表大資産階級的利益，跟前邊咱講的斐揚派一樣，等于轉了一圈又回去了。
實際上就應該是大資産階級統治，因為它經濟上實力最雄厚，政治上最成熟。
第二個就是督政府。
他們成立了督政府，把雅各賓派一些過激的行為和一些過激的措施加以糾正，同時維護了資産階級革命的成果。
但是，督政府軟弱無能，對外老打敗仗，對内王黨叛亂那事兒他也解決不了。
督政府有五個督政官，最高的督政官是個銀行家，叫巴勒斯，直到1799年的霧月政變，自己被弄下去了。
巴勒斯一被弄下去，督政府就結束，推翻巴勒斯的拿破侖就建立了執政府。
04熱月政變（TheThermidorReaction）：法國大革命中推翻雅各賓派羅伯斯庇爾政權的政變。
因發生在共和二年熱月九日(1794年7月27日)，故名。