隻給九兩黑面包
兩次大戰之間的世界，政治、經濟、國際關系都有發展。
首先經濟，這個時候世界的經濟就不僅僅是資本主義市場經濟了，還有蘇聯高度集中的計劃經濟。
蘇俄的計劃經濟，分幾個階段。
第一個是戰時共産主義，餘糧收集制、取消商品貨币、不勞動者不得食等。
目的是應付戰争的需要，用列甯的話說，就是一切為了前線。
另外，就是完成直接過渡的這麼一種嘗試。
戰時共産主義政策，乍一看跟共産主義一樣，沒有貨币，按需分配，你什麼東西都是國家分給你的。
如果這樣講的話，那麼就一直搞這個戰時共産主義，蘇聯就過渡到共産主義社會了。
但是，列甯他們當初設想的時候，忘了最基本的一點，在馬克思的筆下，共産主義應該是物質産品極大豐富，生産力高度發展之後形成的。
你現在是生産力嚴重不足，不足到什麼程度？據說按需分配，前線打仗的士兵和工廠裡從事重體力勞動的工人，每天隻給450克黑面包，然後一勺糖，一勺鹽，一小塊黃油，物質産品非常匮乏。
你說我現在一天吃不了9兩糧食，因為你除了吃糧食，你還吃肉、蛋、奶、蔬菜，那個時候什麼都沒有，一天就那麼9兩黑面包。
除了打仗，還要從事重體力勞動，說句實在的，上兩趟廁所就沒了，根本不夠。
黑面包還不是小麥，1996年我在海參崴品嘗過黑面包，一開始不懂，一桌一盤面包，兩片白的，剩下全是黑的，我以為那黑的是巧克力餡兒呢，上去就抓黑的，一吃什麼玩意兒，再抓，白的沒了。
那玩意兒很不好吃，就是俄國人講的那個大咧巴。
你看蘇聯為什麼統治七十幾年就完了？生于不義，死于恥辱，為了這個制度，為了這麼一小撮人掌權，付出了太大的代價。
糧食收不上來怎麼辦？組織工兵搶糧隊，下鄉去搶糧。
工人和士兵家裡有人餓死，看到農民家裡有糧食，我不管你是餘糧還是口糧，如果你不上交，蘇維埃的敵人就地槍決。
所以，農民說你們把地分給我們了，糧食屬于你們；把森林分給我們，木材屬于你們；把河流分給我們，河裡的魚屬于你們，你們真會搞。
所以，這個戰時共産主義政策，後來列甯他們也認識到，顯然不利于經濟的發展，轉而實行新經濟政策，可惜的是，列甯這新經濟政策搞了沒幾年，列甯就怎麼樣？去世了。
所以，列甯一去世，斯大林繼位，對于蘇聯曆史的發展，是一個拐點！
緻命的蠻幹
斯大林一上台就把列甯正确的東西，完全抛開，建立起高度集中的計劃經濟體制。
最能代表它的特點的有這幾點：
第一，工業化和農業集體化，這個沒什麼可講的，工業化是發展重工業，農業集體化，相當于咱們的人民公社，把人民都圈起來，把農民由自由之身，變成國家農奴。
希特勒打蘇聯的時候，把蘇聯所有的機構都解散，隻保留集體農莊。
因為希特勒覺得這招太好了，農民都固定在農莊上，一幫人被監督着勞動，生産的産品全部被國家拿走，這太好了，這不是農奴制嗎？這相當于在蘇聯恢複了農奴制，集體農莊。
第二，高度集中的計劃經濟。
完全用行政命令來指導經濟，忽視商品市場和價值規律。
這個斯大林模式，高度集中的計劃經濟，一開始取得了成效，但是它有問題。
就像某個運動員吃了興奮劑，跑了個世界第一，這算有成效嗎？如果你認為這個是成效的話，那麼這個計劃經濟是有成效的。
但實際上它的危害更大。
突出表現在，比例失調，農輕重比例失調造成了國家的發展，跟老百姓的生活水平差距太大。
老百姓沒有感受到經濟發展給我帶來了好處。
斯大林原教旨主義者們，現在對改革開放以前的中國曆史，充滿向往，我送他們四個字就是——不明真相。
你沒有經曆過那段時期，就是不明真相。
如果有人對前蘇聯充滿向往，那就是四個字——天真幼稚。
有人會說，你看丘吉爾贊揚斯大林，他接過的是一個扶木犁的窮國，他留下的是一個擁有原子彈的強國。
那麼，木犁能幹什麼？能種出老百姓需要的面包；原子彈又能幹什麼？鑿眼，一人發倆，這比雞蛋有營養，吃吧，原子彈。
原子彈對一個國家的作用，絕對不如木犁，你造完原子彈保衛我的政權，保衛政權為免遭侵略。
一侵略我們的人民會遭到屠殺。
第二個緻命問題就是隻強調數量，産值，忽視産品的質量。
現在咱們好像不怎麼說這個了，我記得在前幾年，新聞聯播還說，中國的鋼産量世界第一，兩億兩千萬噸，現在咱們鋼産量一年好像四億噸。
咱也不說了，為什麼？你這兩億兩千萬噸鋼，都賣出去了沒有？你如果都賣出去了，賣了多少錢？是吧？這鋼如果要造航母、要造潛艇，還得靠進口。
我們的鋼産量世界第一，我們的鋼鐵進口量也是世界第”。
你那個鋼造不了航母，你造不了潛艇，一下水裂了，那哪兒成啊，那玩意兒太恐怖了。
所以，忽視質量，光強調産量，雪花梨，畝産幾萬斤，五塊錢四斤，你那一萬斤掙多少錢？那日本水晶梨，一畝地就一百來斤，一斤一千塊，那你說這多少錢？所以，如果中國的一畝地的産值是1，那美國就是？，法國是56，德國是？2，日本是142，以色列是256，所以