迹，完整的成趟痕迹的中間有幾段斷開。
“這是拖屍體留下的。
”我用鋼卷尺量了量痕迹的寬度，然後指着寬痕迹兩邊若有若無的痕迹說，“這是死者雙手留下的。
”
“嗯，認可。
”技術員在一邊照相固定。
我說：“拖屍體，說明作案人隻有一個人。
如果兩個人，就可以擡了。
”
黃支隊長朝我豎了豎手指，說：“作案人數定下來了，厲害！”
沿着痕迹走出了磚房，在房外的土質地面上，痕迹消失了。
在磚房裡看了一圈，沒有什麼特别有價值的線索，我對身邊的主辦偵查員說：“走，我們去檢驗屍體。
調查得跟上，三個小時後，我們在專案組碰頭。
”
屍體有一百八十斤重。
我、大寶和高法醫費了九牛二虎之力，才把屍體擡到了解剖台上。
“喲，是機械性窒息死亡啊。
”大寶說。
死者的眼睑有密集排列的出血點，指甲和趾甲都呈烏青色，口唇黏膜有多處局限性出血和破損。
根據這些征象，可以初步判斷死者是被他人捂壓口鼻腔導緻機械性窒息死亡。
雖然對死因有了初步的判斷，但是屍體解剖工作還是必須進行的。
一來，是要進一步尋找其他機械性窒息死亡的依據；二來，死因必須是排他性的，也就是說在确定一種死因的時候，必須要對其他有可能存在的各種死因進行排除。
如果排除不了其他可以導緻死亡的某種死因，則要下聯合死因的結論。
比如一個人被鈍器打擊頭部導緻顱腦損傷是可以導緻死亡的，同時大血管也被刺破，大量失血也可以導緻死亡。
在無法明确哪種死因占據主導的時候，就必須下聯合死因的結論。
這樣，如果兩種緻傷行為不是同一人施加，則兩個兇手都應有殺死死者的責任。
在本案中，必須要通過屍體解剖排除死者溺死的可能，因為溺死也是窒息死亡，死亡征象和捂嘴死亡的一緻。
大寶在進行屍表常規檢查的時候，我對死者頸部系着的草繩有了興趣。
這根草繩在死者的頸部繞了兩圈，在頸前部位打了個死結，繩頭還有二十多厘米長。
繩子和皮膚之間，有一件襯衫，還在滴着水。
“大寶，你說這個繩子是做什麼用的？”我問。
“繩子？繩子當然是用來綁東西的了。
這種繩子很多見，老百姓都會自己搓。
”大寶說。
“我當然知道繩子是用來綁東西的。
”我說，“我是說，這根繩子在屍體上是做什麼用的？”
大寶想了想，說：“是不是勒頸啊？”
我從未打結的地方剪開繩子，取下繩子和襯衫，對大寶說：“你看，繩子下面的皮膚，有條明顯的索溝，但這條索溝沒有生活反應。
”
大寶點點頭，說：“是死後綁上去的。
那麼，我猜可能是想給死者穿件衣裳？”
我搖搖頭說：“不會。
死亡後的初始征象是肌肉松弛，這個時候給死者穿衣服是一件很容易的事情。
很多老人去世，家人都要趕在幾個小時之内給老人換上壽衣，就是因為在屍僵形成前的肌肉松弛階段，容易換衣服。
所以，兇手是沒必要把衣服胡亂蓋在死者胸·部，用繩子一捆，這算什麼穿衣服？這不會是風俗吧？”
最近我被風俗不風俗的事情弄得有些魔怔。
“沒聽說過這種風俗。
”大寶說。
我又把襯衫和繩子複原到原始狀态，說：“這個襯衫的前角被繩子紮住一小部分，而後角拖拉了這麼長，這不正常，不是簡單用繩子把衣服捆在死者脖子上的動作。
”
大寶也來比畫了一下說：“知道了。
這件襯衫原來是蒙住死者頭部的。
因為在水裡被解立文動了屍體，加之打撈的動作又那麼大，所以捆紮住的一角脫離了繩子的捆綁，所以我們看見的是覆蓋在胸·部。
”
我伸出手和大寶擊了一下掌，說：“和我想一塊兒去了。
”
“那我們開始解剖？”大寶說。
我搖搖頭，說：“這個繩子的作用，不隻是蒙頭。
”
我用鋼卷尺量了一下繩子的周長，又量了量死者的頸周長，說：“繩子的周長比死者的頸周長長了兩厘米多。
這個長度即便是塞了襯衫，依舊還是有些