3
沒有發現死者有明顯的窒息征象，胃内也沒有溺液，所以即便是内髒器官腐敗，也可以判斷出死因不是溺死。
也就是說，他肯定是死後被人抛屍入水的。
結合死者的面部有挫裂創，以及腦組織有出血，可以判斷死者是被鈍器反複打擊面部，導緻腦組織挫傷出血而死亡的。
“匪夷所思。
”我低聲說道，“一般重度顱腦損傷導緻死亡，都是頭面部有較為嚴重的損傷和骨折。
而這個死者的顱骨沒有骨折，我們剛才推斷的工具也是個質量較輕的工具，這隻有一種解釋，就是兇手拿了個不順手的、質輕的工具，用很大的力量反複打擊死者面部。
因為是面部而不是頭部，所以力量會有傳導減弱，那麼造成這種程度的顱腦損傷，必須是頻繁多次打擊，可能是幾十次，也可能是上百次打擊。
”
“這說明了什麼呢？”林濤問。
我搖搖頭。
大寶說：“深仇大恨？預謀作案？”
“不會。
”周科長說，“哪有預謀好了作案，卻帶個不順手的工具呢？”
“是啊。
”我深思了一會兒，說，“這種圓弧形的、質量輕的工具會是個什麼東西呢？是事先準備的？還是随身攜帶的？”
“即便是激情作案，用随身攜帶的工具，也不應該打擊面部啊。
”周科長說，“打擊面部這麼多次，才能把人打死，多費事兒啊。
哪怕從路邊撿塊磚頭，拍一下腦袋也比這省事兒多了。
”
“确實，不合常理。
”我說，“咱們沒有什麼頭緒，還是先找一些屍體上的特征，把屍源找到了再說。
”
“嗯，畢竟是個抛屍案件，傾向于熟人作案。
”周科長說，“先找屍源，說不準就能破案。
”
“大寶，你去把胃内容物篩一下，看看死者生前吃了些什麼東西。
”我說，“我們看看死者的年齡、身高。
”
篩檢胃内容物的工作很重要。
因為食物進入胃部進行消化以後，會變成食糜。
食糜融合在一起，無法判斷食物形态。
法醫會把胃内容物放在一個篩子上，用清水沖洗。
食糜狀物體會被水沖掉，剩下一些不容易被消化掉形态的粗纖維，以此來判斷死者最後一頓的食物。
不過這項工作很艱苦，令人惡心的胃内容物和刺鼻的氣味，對法醫的感官刺激強烈。
尤其是當你吃飯的時候，想到胃内容物，可想而知還有沒有食欲。
因為死者的會陰部已經腐敗殆盡，我們很輕松就鋸下了死者的恥骨聯合，放進蒸煮鍋裡煮熟，這樣就可以輕松地剔下軟組織，暴露出骨骼的特征面了。
等我們通過觀察恥骨聯合面的特征，确定死者五十歲左右以後，發現大寶一手拿着篩子，一手拿着湯勺，在水池前面發呆。
“怎麼樣，看出來他吃了什麼嗎？”我問。
大寶回過頭來，一臉茫然：“沒有，這……這……這什麼也篩不出來啊。
”
原來死者的胃内容物，被水一沖就消失了，大寶篩了一兩個小時，幾乎沒有篩出任何可以作為判斷依據的東西。
“沒什麼好奇怪的。
”我看着大寶呆萌的表情，笑道，“說明死者隻吃了面食，比如饅頭、面疙瘩之類的，沒有吃任何肉類和蔬菜、水果。
”
“好艱苦啊。
”大寶說。
我點點頭，說：“這告訴我們死者的生活水平很低。
”
說完，我仿佛想起了什麼，說：“死者的衣服整理好了吧？”
衣服被劉法醫整齊地擺放在解剖室一角的操作台上，原先剪開的斷端都對合了。
我走到操作台前，看了看，說：“死者上身就穿了一件陳舊的廣告衫，下身是一條很舊的布褲，還有就是藍帆布的内褲，這些也都可以判斷出：死者很貧窮。
”
說完，我把死者褲子的口袋翻了出來，說：“裡面還有四十多塊錢，而且口袋肯定沒有被人翻找過。
”
“是啊，兇手反複打擊死者的面部，造成面部皮膚破裂出血，他的手上肯定黏附了血迹。
這時候他若翻找死者的口袋，肯定會在口袋内側留下擦拭狀血痕。
”大寶說。
我說：“侵害對象是個貧困的中老年男性，且沒有侵财迹象，說明這起案件是一起謀人的案件。
可能是仇殺，但我更傾向于激情殺人。
”
“是因為工具不順手嗎？”周科長問。
我點點頭，說：“為什麼用輕質工具，為什麼打擊面部，為什麼不去曠野抛屍反而抛在可能被監控攝像頭拍到的小河裡，這都是問題，我一時還想不明白。
現在隻有寄希望于偵查部門，但願他們通過我們提供的死者生活環境、體态特征可以迅速找到屍源。
”
“我覺得希望很大。
”周科長說，“廠區附近隻有一些散戶居住，但他們都因為拆遷變得有錢了。
要說生活條件艱苦的住戶，就隻有一些拾荒者了，他們都住在附近的一些破房子裡。
如果死者是拾荒者，肯定很快可以找到的。
”
我期盼地點了點頭。
說話間，林濤走出解剖室外，摘下防毒面具接了個電話，一會兒又返了回來：“雲泰市發生了一起命案，現在初步勘查，還沒有結果，請求省廳