二派同第一派對立。
有一種極端，照例必有另一種極端。
這一派在維爾諾就主張打破任何作戰計劃，進攻波蘭。
這派除了主張大膽行動外，還是民族主義的代表，因此在争論中格外偏激。
這派都是俄國人，如巴格拉基昂，初露頭角的葉爾莫洛夫等人。
當時流傳着有關葉爾莫洛夫的一則笑話，說他要求皇上施恩，封他為德國人。
這派人說，他們緬懷蘇沃洛夫，反對空想，反對隻在地圖上插針，主張行動，打擊敵人，禦敵于俄國國門之外，不要挫傷士氣。
第三派是前兩派的折中派，最得皇帝的信任。
這一派多半不是軍人，阿拉克切耶夫也屬于這一派。
他們也像那些庸夫俗子，沒有信念，卻裝出有信念的樣子。
他們說，同白拿伯（他們又稱拿破侖為白拿伯了）那樣的天才作戰，需要深思熟慮的計劃和淵博的科學知識，這方面普法爾是個天才，但同時不能不承認理論家往往有片面性，因此不能完全相信他們，也要聽聽普法爾的反對派的意見，聽聽有實際作戰經驗的人的意見，他們就選擇中間路線。
這派人主張按普法爾計劃堅守德裡薩營地，但改變其他各軍的行動。
盡管這種行動不能達到任何目的，這派人還是認為這樣最好。
第四派的最重要代表是皇太子，他忘不了他在奧斯特裡茨戰役的狼狽處境，他當時頭戴鋼盔，身穿騎兵制服，像檢閱一樣走在近衛軍前面，想漂漂亮亮地打垮法軍，卻不料一下子就落到第一線，好容易才在一片混亂中逃生。
這派人發表意見過分坦率。
他們害怕拿破侖，看到他的強大和自己的軟弱，而且直言不諱。
他們說：“除了悲傷、羞辱和滅亡，不會有任何結果！瞧，我們放棄了維爾諾，放棄了維切布斯克，我們還得放棄德裡薩。
唯一聰明的辦法就是趁我們還未被逐出彼得堡，趕快講和！”
這種意見在軍隊上層很流行，在彼得堡也有人支持，一等文官魯勉采夫出于其他政治原因也主張講和。
第五派是巴克萊的信徒，他們崇拜他，覺得他不是個普通人，而是陸軍大臣和總司令。
他們說：“不管怎麼樣（他們開頭總是這樣說），他畢竟是個誠實能幹的人。
再沒有比他更好的人了。
應該讓他