也就是說，咱們得發現犯罪事實有可能存在，才能用這個權利。
” “可是你現在就需要通過死因來判斷案件性質啊。
”我說。
“調查和現場勘查都沒有疑點。
”陶法醫說，“所以領導為了保險起見，讓我們還是等等，反正也不急這一時。
不如等我們參加完晚上的案件碰頭會，了解一些基本情況，再做定奪，你看如何？” 确實，因為公安機關決定解剖屍體，引發的一些信訪事件還真不少。
一般都會說公安機關搶奪屍體、破壞屍體、不尊重人權。
當地公安局領導為了防止這些事件的發生，延緩屍檢也情有可原。
而且，屍體經過冷凍，很多不明顯的損傷，也會在皮膚上表現出來。
所以現在延緩屍檢，确實是明智之舉。
我贊同了陶法醫的提議，脫去解剖服，去彬源市開了個房間，洗了個澡，等待林濤那邊和偵查部門的勘查、調查的結果。
晚上七點整，我們法醫部門集體來到了位于彬源市公安局大樓裡的專案組會議室。
偵查人員和林濤所帶領的痕迹檢驗組也陸續來到會議室。
我細細觀察每個人的表情，仿佛都很輕松，看來大家的工作進展得都很順利。
主辦偵查員見大家都已落座，迫不及待地用當地方言做了開場白：“趙局長，各位專家，我先說一下吧。
” 分管局長趙關強點了點頭。
偵查員說：“中午一點，我們就已經掌握了屍源信息，并且在疑似死者的家裡取了相應檢材進行DNA檢驗。
剛才DNA部門傳來消息，死者确實為本市居民謝勤工。
” “謝勤工。
”陶法醫又露出一臉嬉笑，“螃蟹擒住了一隻蜈蚣，和他的文身很吻合啊。
” 偵查員點點頭，接着說：“死者謝勤工，五十三歲，經營一家小型磚窯，效益還行，一年掙個十來萬沒問題。
但是他一輩子沒有結婚，沒有孩子。
周圍住民都有很多猜測，最多的一種說法是他有間歇性精神病，還是狂躁症，沒人願意嫁。
” “精神病？”我說，“有什麼依據支持嗎？” 偵查員搖搖頭：“這個可以确認，雖然沒有在精神病院找到相關病曆，但是我們找到了很多他購買治療狂躁症藥物的記錄。
” 見我沒有繼續提問，偵查員接着說：“根據監控，死者昨天下午還在市中心一個藥店裡買了藥，然後就去他兒子家吃飯。
” “兒子？”我打了岔，“不是說他單身，沒有孩子嗎？” “哦，忘了說。
”偵查員說，“他收養了一個養子，叫謝豪，對外隻說是幹兒子。
但是群衆反映，這個兒子是他一手養大的，生父母反而沒有管過一屎一尿。
現在這個兒子是磚窯的主要負責人。
” “他兒子有什麼反應？”我問。
“很悲傷。
”偵查員說，“謝豪反映，昨天晚上謝勤工在他家吃完飯後，就有些精神錯亂，然後說要回自己家裡，然後就走了，他也沒在意。
直到今天下午我們去通知他死訊。
謝勤工晚上有時候在兒子家睡，有時回自己家。
” “大部分時間是回自己家。
”另一名偵查員打開地圖，說，“謝豪家離案發現場不遠，屬于偏僻地區。
謝勤工家在謝豪家北邊兩公裡處，也是偏僻地區。
這之間沒有監控，所以我們沒法掌握謝勤工為何會走到位于他們家西邊的蘆葦蕩裡去。
” “精神錯亂，有可能迷失方向。
”林濤開了話匣子，“我們分析死者很可能是因為迷路，走進了蘆葦蕩，在蘆葦蕩裡，就更無法辨明方向。
因為狂躁症的作用，他選擇了在池塘邊撞擊石頭導緻受傷，或者是因為雨天路滑，摔倒受傷。
” “聽你的意思，無論是意外還是自殺，但可以确定是死者自己導緻受傷後死亡的？”我問。
林濤點點頭：“基本可以确證。
案發時，死者沒有死亡，不符合殺人案件的特點，而且最重要的，通過我們痕迹檢驗，固定了死者的活動軌迹和現場狀況。
目前我們有充分的依據證明死者是自己導緻頭部受傷的。
” “是嗎？”我驚訝道，原來林濤真的發現了重要的線索。
“咳咳。
”林濤看到我驚訝的表情，微微一笑，清了清嗓子，開始闡述他的勘查所見和觀點。
3
林濤詳細地介紹了痕迹檢驗部門發現的一系列證據。原來痕迹檢驗部門用了一下午的時間，把整個蘆葦蕩全部掃蕩了一遍。
因為這個蘆葦蕩人迹罕至，所以可以提取到的東西很少，不過東西少不是壞事，因為每一個痕迹都至關重要。
除了死者所在位置周圍被參與搶救的人破壞了痕迹以外，整個蘆葦蕩裡很多地方都提取到了新鮮的鞋印，因為當時剛下過雨，地面松軟，所以這些足迹都有鑒定價值。
經過現場比對，林濤果斷拍闆，所有的鞋印均出自一雙鞋所留。
也就是說，隻有一個人在這個蘆葦蕩裡走過。
而且走了不是一圈兩圈，而是很多圈。
根據現場鞋印的足尖所示的方向，這雙腳應該繞着蘆葦蕩的外圈、内圈都走了四圈以上，最終在死者被發現的地點附近消失。
消失的原因是被衆多不同鞋印覆蓋，還有出入蘆葦蕩的那條小路，也都被衆多鞋印覆蓋。
而經過對到達過現場的報案人、民警進行排查後，确認這些鞋印都是上述人等留下的。
“也就是說，到達過現場的人，都留下了足迹，而且是在天空放晴了一晚上以後。
”林濤說，“那麼，如果有第二個人跟随死者走到蘆葦蕩裡，即便沒有跟随死者繞圈，隻是在某個地點潛伏，他也應該留下足迹。
” “如果是在那一片被破壞的地方潛伏呢？因為那地方正好是死者被發現的地方。
”大寶問。
林濤搖搖頭，說：“即便是在那裡潛伏，他也需要有個進出蘆葦蕩的出入口。
走進來再出去，總是需要路的，既然要經過路，那麼路上就應該留下他不同的鞋印。
” “會不會是一模一樣的鞋子？”我問。
林濤說：“不會。
一模一樣的鞋子可以擁有一模一樣的鞋底花紋，但是不可能擁有一模一樣的磨耗程度。
” 我想了想，說：“可是我們屍檢的時候沒有發現死者穿了鞋子啊。
” 陶法醫應聲道：“我第一次屍表檢驗的時候，可以确認死者是赤足的。
” “死者的腳底幹淨嗎？”我問。
我問這個問題，是想确認死者是不是在泥巴地裡走過，但是我想到死者傷後下半身是浸泡在池塘裡的，即便原來腳底很幹淨，也會被池塘水泡得不幹淨，即便原來腳底很髒，也會被泡得不是很髒。
所以這個問題貌似沒有多大意義。
于是我收回了發問。
“問題就在這裡。
”林濤微笑着說，“死者是赤足的，但是現場沒有發現赤足印，我們就很奇怪，于是在池塘邊的爛泥裡進行了尋找。
果不其然，我們在死者被發現地點的池塘邊發現了一雙和現場鞋底花紋、磨耗程度完全一緻的鞋子。
” “我明白了。
”大寶說，“你是說，死者在這裡摔跌或者撞地，不慎把鞋子陷入了池塘邊的泥漿裡，因為有水面的覆蓋，所以所有人都沒有發現，但被你們發現了。
” 林濤挺了挺胸，說：“所以，我們可以判斷，隻有一雙鞋繞了蘆葦蕩，沒有發現應該屬于第二個人的痕迹。
以此推斷，死者隻有一個人進入蘆葦蕩，那麼這個案子不是意外，就是自殺。
” “聽上去，合情合理，”趙局長說，“而且偵查部門也确實沒有發現什麼矛盾點。
” “他的兒子怎麼說？”我問。
偵查員說：“謝豪很悲傷，一直在問我們什麼時候可以火化屍體。
” 雖然痕迹檢驗部門有了定論，但是我的心裡總覺得有哪一點不對勁。
我拿過偵查員手中的筆記本電腦，把案件文件夾裡的照片和視頻一個一個點出來播放。
看的同時，我問：“大家都忽略了一點，發現謝勤工最後一個監控，是他從藥店出來，買了藥。
也就是說他晚上肯定吃了藥，吃了藥為什麼還會精神錯亂？這不符合常理。
” “買了藥不代表吃了藥。
”偵查員說，“我們問了謝豪，謝豪說沒看見自己的幹爹吃藥。
說不準是忘了吃了，或者遵醫囑，這個藥應該是臨睡之前吃。
” 這個解釋還算合理，我頓了頓，目光停在一份詢問筆錄上，我說：“據死者周圍人反映，死者生前一般不發病，因為有藥物控制，但是一旦發病，也隻有不到半個小時的樣子就恢複清醒。
那麼我們可以說死者在這半個小時之内走到了蘆葦蕩，但是在蘆葦蕩裡走上好些圈，至少需要一個多小時的時間吧？既然已經恢複意識，不應該走不出蘆葦蕩啊。
這個蘆葦蕩說大也不大，走出去應該不算難事。
” 會議室裡沉默了一下。
大寶打破了沉寂：“不能排除是鬼打牆。
” “鬼打牆？”大家都哈哈笑了起來。
偵查員說：“你是說民間的那種說法，就是人在一片曠野裡，尤其是有墳墓的地方，會被鬼上身，然後怎麼走都是繞圈走，就是走不出這一片曠野的說法嗎？你不是法醫嗎？法醫也迷信？” 大家對大寶的嘲笑惹惱了一直坐在一邊一言不發的駕駛員韓亮。
韓亮雖然是駕駛員不能參與案件讨論，但是在這