目前正在山西省進行主動性之作戰。
第八路軍正展開大規模之攻勢。
遊擊戰在山東省與北平附近亦正趨于激化，中國人民……始終表現高度之民氣，對自身力量具有信念。
中國人民為自由獨立，争取最後勝利而戰，依然表現最大之決心而不能動搖。
”
美國合衆社等駐北平記者沖破日軍的嚴密封鎖，向國際上連續報道了百團大戰的消息。
美國著名記者史沫特萊對百團大戰作了如下的描述：
“整個華北地區，從晉北山區到東海岸，從南面的黃河到北面的長城，都成了戰場，戰鬥日以繼夜，一連厮殺了5個月。
一百團人打擊了敵人的整個經濟、交通線和封鎖網，戰鬥是熾烈而無情的。
敵人占有的煤礦、電廠、鐵路、橋梁、公路、車輛和電訊都遭到破壞。
”對于這次戰役戰略決策、戰術打法，朱德、劉伯承、聶榮臻都曾有過十分客觀而全面的評價：在中共七大上，朱德、劉伯承對百團大戰就有評價。
朱德說：
“華北抗戰一般地執行了中共中央的戰略方針……至于百團大戰，在戰術上是有成績的，部隊打仗也打得好。
問題在于當時我們的力量還不足以單獨戰勝敵人。
在敵人進攻，我們防禦以至退卻的時候，卻用我們的力量去阻止敵人的進攻，成了攻勢防禦，這一點是錯了。
另外，在百團大戰中有幾個比較小的戰鬥帶有攻堅性質或正面防禦性質，這也是不該打的。
”
劉伯承則總結了軍事上的教訓，他認為作戰中輕視了日軍的技術——鐵路技術和技術裝備，表現在戰術指導上，較多地采用陣地戰甚至是陣地防禦戰的形式，脫離了八路軍當時的條件，招緻了不必要的損失。
他說，這一個教訓是應該記取的。
這種善意的軍事家式的批評隻能有助于多打勝仗。
聶榮臻則在他的回憶錄中說：
“當然，這個大規模的戰役，事後看也是有教訓的。
這些年來，對這個戰役的評價，曾出現過不同的意見。
我的看法是，戰果是巨大的，總的來說是應該肯定的。
但是，勝利之中也有比較大的欠缺和問題。
”“震驚中外的這場大規模戰役，距今已過去40多年了。
今天，從它在抗日戰争曆史上所起的作用來估量，我認為，這次大戰是不應該否定的。
當然，在肯定的前提下，也有教訓。
輝煌的勝利和存在的問題，這兩個方面，都不應該被我們所遺忘。
”