離粵。
同時有精衛一函，亦表示贊同介石之主張，而促汝為速行者；又汝為複渠之函稿，對所攻擊各點有所解釋，而介石再複一函，仍不變初旨，而促其速行，故汝為遂行。
其(蔣)态度突兀至是，殊可驚詫。
汝為并言：介石有時或受人挑撥，盛氣難回，然精衛不為之諒解，而反投井下石，殊非對友朋之道，言時慨然!（《邵元沖日記》，頁一九八)
此一“掊擊函件”，不見于任何一種蔣介石集，有意隐其惡聲，是顯而易見的，隻奈天網恢恢疏而不漏，竟錄之于黃埔校史，被李敖發現。
許崇智被人整到如此地步，還誤将“處心積慮”想作“受人挑撥”。
不過，若非汪支持蔣，計必不能得逞。
汪并無驅許的必要，隻是聽從了蔣的要求，汪的确以國府主席及軍委主席之尊，于九月十八日授蔣以廣州衛戍司令身份，“全權處置粵局”，不啻給予倒許的合法性。
益知汪當時為蔣之殷勤所迷，以蔣為可以“傾談”與“親愛”的老弟，不惜左袒其作為。
從事後看，汪顯然被蔣利用了。
驅許未久，又來了熊克武及其川軍。
熊字錦帆，早年參加革命，民國十三年國民黨改組，以軍人身份被選為中央委員，可知受孫中山知遇之深。
孫準備北伐，熊即率師自貴州欲經湖南入粵，然為趙恒惕所阻。
當熊于一九二五年九月二十四日抵達廣州，孫已逝世半年，但仍受到國民政府要員熱烈歡迎。
孰料廣州衛戍司令蔣介石突于十月三日，将熊及川軍将領餘際唐、喻培棣、劉棱、熊曉岩、王子骞、吳庶鹹等拘留，并送往黃埔，後來囚禁于虎門炮台。
十月五日中央執行委員會第一百一十一次會議，提出“熊克武私通敵人、危害政府”案，決議将熊“先解除本會執行委員職務，聽候本會審判”。
(李敖藏會議錄原本)
所謂“私通敵人”，指與陳炯明勾結，所謂“人證俱獲”，指有陳炯明手下張織萬的供詞，以及陳炯明給熊克武的親筆信雲。
但關了兩年之後，蔣介石兵力抵達上海，緻電李濟深釋放熊克武等人，說是由于“共産黨人誣毀所緻”。
然而“人證俱獲”的昭然罪狀，卻毫無共産黨誣毀的痕迹。
至少熊本人不以共産黨誣毀為然，所以後來投了共，以民革中央副主席終。
反而蔣介石誣毀老同志的政治動機，倒是十分昭然。
熊是具有中央委員頭銜的實力派軍人，無論黨、政、軍以及革命背景，都在蔣之上，卧榻之旁豈容他人酣睡？蔣好不容易把許崇智請走，豈肯讓熊克武再來插一腳？所以熊等一行，席未暇暖，蔣介石就迫不及待采取行動，誣毀熊等将領，導緻已達粵北的川軍北撤受損，再因失去領導而全軍潰亡，削弱革命軍的實力，在所不惜。
蔣之得逞，再一次顯示國府主席汪精衛猶未察蔣介石的野心，受其慫恿，任其所為。
蔣介石于拘捕川軍将領之時，又大舉東征，以周恩來為東征軍政治部主任，欲徹底蕩平陳炯明的武力。
十月十三日下午兩點起，開始總攻惠州，十四日下午四點半結束，整個攻城作業是俄國顧問加俄國大炮，象征陳炯明一生大業的最後據點——惠州，惠州夙稱天險，有宋以來從未破城，就在外國現代大炮下擊毀了。
十月十七日的“土蔑”西報(HongKongTelegraph)報道說，鮑羅廷于惠州攻下次日，專車抵達石龍，轉赴前線視察，蔣介石親迎之于車站。
國民黨創辦的