疇之内，優良文官制度，那一個“定型”中所培訓出來拔尖子的精華。
他們的不幸和失敗是上帝安排的；是時代變遷的結果——他們那個“定型”是個有待“報廢”的型态。
加以“君為臣綱”，王綱解紐，他們縱有天大的本領，和至高的公私德行：但是形勢比人強，一切努力也是徒然。
至于我們國、共兩黨的高幹呢（包括老毛老蔣自己）？！他們多半都是“曆史三峽”裡某一、二階段中過渡性的官僚，他們不屬于任何一個“定型”；也沒個“定型”好屬。
他們之中有的還是滿口孔孟的。
但是他們的孔孟也缺少個“定型”。
既不屬于上述文字輩那類型态；也不屬于杜維明式的“後西方”（Post-Western）那一類，而是屬于未定的“過渡型态”（transitionalpattern）。
他們之中也有滿口民主的，可能包括當今海外全部民運人上。
其實他們隻是向往民主。
向往于英美傳統（Anglo-Americantradition）的民主。
屬于自己的民主型态還未出現呢！此外，還有仍在高喊社會主義的高官。
他們的祖師爺列甯、毛澤東堅持了數十年，最後還不是給徒子徒孫“開放”了。
現在哪能輪到他們再反水，來做孤臣孽子呢？這些當然都隻是些略有瓜葛的題外之言，将來曆史自有客觀定論，無待饒舌。
2.8 在“昆明湖”裡辦“海軍學堂”
現在還是談談老太後和她的“頤和園”。
據說同治初年兩宮垂簾之時，二十來歲的青年寡婦，可能由于禁城之内深宮太悶，她們曾往劫後的圓明園廢墟憑吊一番。
西後睹物傷情，曾對之垂淚，并有意加以修複。
事為恭王所阻。
蓋内戰方殷，外患末已，哪有閑錢來重建花園呢！
迨同治崩殂（一八七四），慈安亦逝（一八八一），恭王見黜（一八八四），五十歲的西太後大權獨攬，在新任海軍大臣醇親王奕譞以次的王公大臣，一片阿谀聲中，她就坤綱獨斷，決定重修名園為郊外遊憩之所了。
西後原意是重建圓明園。
但是圓明園為洋兵燒成荒坍一片。
從頭建起，蓋需款三萬萬兩，才可恢複原貌。
既然一切需從頭建起，那又何必拘迷于圓明園故址呢？西後經臣工聚議，轉而注意于，雖為洋兵燒毀，然尚有若幹孑遺的“清漪園”了。
反正都是從頭來起，清漪園的條件且較圓明園為佳。
西後乃決定将清漪園改名頤和園，就加工擴大改建了。
改建的初期預算是白銀一萬萬兩！
這個預算令人感歎的則是，它可用以增建十支“北洋艦隊”而有餘。
但是“北洋”對一位無知而潑辣的老寡婦，未免太遙遠了。
建個園子解解孀居禁宮之悶，那才是當務之急呢！
頤和園工程是一八八四年正式開始的。
這時光緒帝載湉已十三歲。
西後的打算顯然是，五年之後園工可完成，而光緒十八歲親政，她就可以第二次（第一次在一八七三年同治親政之時）結束垂簾。
把日常朝政交兒子去管，她自己就可以長期住園，對軍國大事遙控之外，平時就頤養安和了。
換言之，建這個園子的目的，是為她“離休”（再用個大陸上的名詞）後的生活打算的。
西後生性奢靡。
她原是那豪華的圓明園内一位得寵的姨太太。
現在做了太後，身為大清女主，與大英帝國的女王維多利亞（QueenVictoria）東西遙相呼應。
生活自不能較當年的懿貴妃為差，所以她要傾全國之力，來為她造頤和之園！
慈禧本是個精明強幹的王熙鳳。
在十九世紀的六〇年代垂簾之初，她就賣官鬻爵，累積私房錢。
俗語說：“富不了光棍，窮不了寡婦。
”這寡婦當然隻是指“富孀”而言。
葉赫那拉氏當時是全中國的第一富孀。
經過二十多年（一八六一～一八八四），或明或暗地沒命的搞錢，據說在光緒初年她已積有私房錢兩萬萬兩！！這是當時在華的高層洋人的估計。
須知此時洋人（如赫德、如李提摩太、如丁韪良等等“中國通”）的消息，往往比局外中國人更為靈通。
因為洋人的交際圈可直達恭王、文祥、翁同和那一階層。
一班中國文士，尚攀不到那麼高也。
加以白話文尚未出爐，中國社會中尚無大衆媒體這個東西，而洋人在華已早有之。
（參見ArchieBell“I’lltakethose50milliondollars”inLadiesHomeJournalFeb.1919.P15,28andCarrollBrownMaloneHistoryofthePekingSummerPalaceundertheCh’ingDynasty.UniversityofIllinoisPress,1934.Thelastchapter.）
讀者或許要問：西後垂簾二十來年，哪能貪到那麼多錢？可是我們隻要看看有高跟鞋三千雙的菲律賓寡婦伊美黛，大緻就不會驚奇了。
伊婆的私房錢大概十倍于慈禧吧！而菲律寶怎能與大清帝國相比呢？！況伊婆并未當政。
按理西後本可自建其園，但是愈有錢的寡婦，愈不肯花自己的錢。
何況醇親王新得肥缺，正在力圖報效呢！從醇邸來說，趁報效的機會，也正可自撈一筆嘛！就這樣，醇王就開始挪用海軍經費為太後造園了。
這時為國宣勞、日理萬機的老太後，也一天天的老起來。
一八八四甲申是太後半百萬壽；再過十年一八九四甲午便是太後的花甲（六十）萬壽了。
花甲是那時富貴人家，尤其是皇室最大的慶典。
如何慶祝花甲，康熙爺、乾隆爺史有先例。
老太後要循例照辦。
拍馬屁的王公大臣，就更要錦上添花了。
為着“萬壽”為着“造園”，奕譞挪用了多少海軍經費，言人人殊；誰也不知其詳。
大緻至少是一千萬，多至三千萬也不算意外。
至于利用“海軍”這個“衙門”和“海軍”這個名義，去另外揾錢，那就沒法估計了。
【附注】揾（wù）錢：掙錢，賺錢（方言）。
一般說來，百官為效忠太後，“捐俸”四分之一，是當時醇府對下面的倡導。
至于用海軍的名義，來“建軍祝壽”（和我們的“獻機祝壽”一樣），挖“昆明湖”，來“辦海軍學堂”，捐了多少錢，那就天也不知道了。
筆者幼年成長于老淮軍和新（皖系）軍閥的“眷村”之中（王揖唐原先便是我家的塾師，由先祖資助他三考及第，留學日本，返國後享有洋土兩重“進士”身分，終于坐上皖系二号交椅而最後淪為大漢奸的），當年對“昆明湖海軍學堂”這項掌故是耳熟能詳的。
我一直把它當成真實的故事，直至在沙坪壩課堂中，聽了郭廷以老師的中國近代史，才知道是一大騙局，憤恨無已。
我家當年想必都捐過很大的款子去“建軍救國”的。
老祖宗們可能也都不知底蘊。
因為當醇王發動這項騙局，連李鴻章也不敢拆穿。
至于醇王為着這個昆明湖中的海軍，強募惡化，究竟揾了多少錢，那就隻有上帝知道了。
今日尚有若幹可以考據出來的，單是李鴻章和曾國荃往來的零星書信中可查出的便有：來自江蘇、江甯、兩淮的捐獻七十萬兩；江西十萬兩；直隸、四川各二十萬兩；兩廣（時兩廣總督為鴻章之兄李瀚章）一百萬兩；招商局十萬兩等，即在二百萬兩以上。
……至于直接獻給海軍衙門，和其它管道的全國性捐款究有多少？從一千萬兩到三千萬兩，總歸都不算太離譜吧？！
2.9 五分鐘打一炮，一分鐘打五炮
就在這造園、祝壽，并大辦其“昆明湖海軍學堂”之時，中日關系，密鑼緊鼓，以侵華為第一目标的日本帝國主義，正在瘋狂地擴軍備戰。
在甲午前夕，日本海軍已擁有新式艦艇二十一艘。
其中九艘是一八八九年以後始完工下水的英德制最新型快速巡洋艦，裝配有十吋左右速射炮數十尊。
前節所述那條世界最快的巡洋艦（時速二十三浬）吉野号便是一個有決定性的生力軍。
當時世界軍備競争激烈，日本海軍之迅速發展，足令歐美震驚！它從世界的末位海軍迅速竄升至第十一位；黃海炮響時，它的戰鬥力已早越我軍之上矣。
在這一國際軍備發展之下，我當時的反應又如何呢，第一敏感的當然是身當其沖的海軍将領了。
丁汝昌不是如後來人想象的颟顸官僚。
他是一位立志以身許國的戰将和“死士”。
他雖是舊式水師出身（和日本的伊東佑亨一樣），但是在重洋之上，十六年不斷的磨練，使他對國際形勢和新的海軍戰略，也了如指掌（丁汝昌曾數度去歐洲和日本、南洋等地訪問考察）。
何況他手下的各艦管帶和大副等人，都是經過嚴格訓練，而精通外語的第一流世界級的海軍将領。
外加數不清的“洋員”，随艦服務。
他們眼看假想敵的日本海軍，咄咄逼人，一天天地超過自己；諸将生非木石，首當其沖，怎能不憂心如焚，他們都是職業軍人，知道在大洋之上作戰，以時速十五浬的慢船，對抗時速二十三浬的快艇，那自己隻有挨打的份兒。
打敗了，無法逃避。
縱使打勝了，也無法追擊。
克敵制勝，貴在知己知彼，李鴻章在其奏折上，也一再轉述之。
他們更知道，在海上炮戰中，五分鐘打一炮和一分鐘打五炮的區别。
敵人以快艇快炮，飄忽而來。
一瞬之間。
敵彈如疾風暴雨，臨空而下。
再一轉瞬，敵艦又已逃得無影無蹤。
你以十五浬的時速；五分鐘一炮的慢勁，真是既無招架之功，