謂轉阿賴耶識得法身故﹝藏文作「mdorbsdunarnampadruggisbsduste/savsrgyaskyichosrnampardagpasnikung&#378irnamparwespagyurnaschoskyiskuthobpa”iphyirro/」﹞。
智周《演秘》雲︰
故知鏡智自性身攝。
[22]《佛地經論》原文作:
平等性智,如餘論說。
[23]「是」字,《金藏》有,餘無。
[24]其次前文,即已引《莊嚴經論》說成所作智文。
[25]見《莊嚴經論》卷叁末,如雲:
「衆生若有信,佛像即現前」者,如其所信隨彼現故﹝藏文作「semscanrnamslamospajiltabab&#378indusavsrgyaskyiskuvesparstonparmdzadpayinte/」﹞,或有衆生見如來青色,或有衆生見如來黃色,如是一切﹝藏文作「”diltarsemscankhaciggisnideb&#378ingwegspakhadogsvonpor/khaciggisnikhadogserpormthovvo&#378esbyabadeltabulasogspa”o/」﹞。
此前二智,即是法身﹝此二句,藏文無﹞。
而《佛地經論》則引意雲︰
能于淨土,隨諸菩薩所樂示現種種佛身。
[26]原作「亦如論說」。
[27]「諸文」二字,《金藏》無。
如彼《莊嚴經頌》雲︰
恒在大衆中,種種皆示現,能斷諸疑網,雨大法雨故﹝藏文作「”khorgyidkyil”khorrnamssuni/”byorlathamscadstonmdzadpa/thetshomthamscadgcodpayi/choschencharnirabtu”bebs/」﹞。
而《佛地經論》則引意雲︰
于大集會,能現一切自在作用、說法斷疑。
[28]「說」字,本論文作「說」,餘本作「亦有」二字,《金藏》無。
[29]見《攝論?無性釋?智品》﹝即〈彼果智分〉第十一﹞,如雲︰
轉五識故,得成所作智。
[30]「故」字,《金藏》作「等」。
[31]《攝論?無性釋》續雲︰
普于十方一切世界能現變化──從睹史多天宮而沒,乃至涅槃,能現住持一切有情利樂事故﹝藏文作「byabasgrubpa”iyewesnigavgisdga”ldanlasogspanagnaspanasbzuvste/myavanlas”daspa”ibardudedagkuntustonpassavsrgyaskyimdzadpasgrubpa”o/」﹞。
[32]《金藏》作「經」,餘作「論」。
[33]如《佛地經論》說雲︰
此經中說:成所作智起諸化業﹝如該論卷六初解經雲︰「成所作智,應知成立如來化身。
此複叁種︰一者、身化,二者、語化,叁者、意化」﹞。
[34]如《莊嚴經論》卷叁末雲:
彼作事智于一切世界中作種種變化事無量無邊,不可思議,如是等業皆爲利益一切衆生故﹝藏文作「byabasgrubpa”iyewesni”jigrtengyikhamsthamscaddusprulparnampasnatshogsdpagtumedpabsamgyismikhyabpadaggissemscanthamscadkyidonmdzadpa”o/」﹞。
此作事智,即是化身。
而《佛地經論》則引《莊嚴經論》文意雲︰
《莊嚴經論》說:成所作智于一切界,發起種種無量難思諸變化事,故知後一攝變化身。
[35]見《攝論》卷叁初〈彼果智分〉第十一初,原文爲:
彼果智殊勝,雲何可見﹝藏文作「yeweskyikhyadparjiltarblta&#378ena/」﹞?謂由叁種佛身應知彼果智殊勝︰一、由自性身,二、由受用身,叁、由變化身﹝藏文作「savsrgyaskyiskugsumpovobobiddav/lovsspyodrdzogsdav/sprulpa”iskuyeweskyikhyadpardubltabarbya”o/」﹞。
[36]「舉」字,靈泰《抄》牒文、《金藏》有,餘缺。
[37]靈泰《抄》牒文、《金藏》作「立理」二字,餘作「釋」字。
此即
初中初文。
[38]「說」字,《金藏》有,餘無。
[39]見《莊嚴經論》卷叁〈菩提品〉第十。
[40]亦于次前具引原文,並與《佛地經論》依意引者對勘訖。
《攝論》卷叁中〈彼果智分〉第十一初,說法身有五相中第四相雲︰
四、常住爲相:謂真如清淨相故﹝藏文作「rtagpa”imtshanbidnideb&#378inbidrnampardagpa”imtshanbiddav/」﹞,本願所引故﹝藏文作「svongyismonlamgyiwugsdav/」﹞,所應作事無竟期故﹝藏文作「byabayovssumardzogspa”iphyirro/」﹞。
《攝論?無性釋》卷九初解雲︰
恒無變易,相續無斷,是故說言「常住爲相」﹝藏文作「rtagpa”imtshanbidcesbyabanitherzuggimtshanbiddo/」﹞,由叁因緣成立此相﹝藏文無此二句﹞。
「真如清淨相故」者,此顯真如性常無變,顯成佛果,說爲法身﹝藏文作「deb&#378inbidrnampardagpadenirtagpaste/」﹞。
性若變易,即非真如。
是故常住﹝藏文作「g&#378anduna/deb&#378inbidcesbyabayavmedpar”gyurro/」﹞。
「本願所引故」者,謂諸如來皆先發起如是大願︰我當度脫無量有情令般涅槃。
諸有情類未般涅槃,願所引果相續不絕,是故常住。
此願所引,離相續常,道理不成﹝藏文作「svongyismongyiwugskyiphyir&#378esbyabanidessvon”diskaddusemscantshadmedpadagyovssumyavanlasbzla”o&#378essmonlambtabpayavrtagpabidmedduzinna/degrubparmi”gyurro/」﹞。
「所應作事無竟期故」者,謂先大願所應作事無究竟期。
諸有情類量無邊故,乃至有情相續不斷,佛所作事恒無斷故,說名爲常﹝藏文作「smonlambtabtuzinkyavsemscanmtha”yaspa”iphyirbyabayovssurdzogsparmi”gyurte/semscanjisridbargnaspa”iphyirrtagpabiddo/」﹞。
[41]《佛地經論》卷七中原文:
《贊佛論》說:如來法身無生滅故。
[42]見《瑜伽》卷七十八卷中、《解深密經》卷五〈如來所作事品〉第八初。
[43]《解深密經》卷五原文爲:
當知化身有生起,法身之相無有生起。
[44]見唐義淨譯《金剛般若論》卷上中,如雲︰
何故菩提言「出」,諸佛言「生」?頌曰︰得菩提因故;此餘者,是生。
言「菩提」者,即是法身。
此是無爲性故,名爲自性。
是故此二﹝謂「自受、爲他說」﹞是得之因﹝魏譯作「此二能作了因」﹞非是生因。
若望此餘受用、化身,生因故。
由此親能持菩提故,生福甚多。
《佛地經論》卷七中亦引雲︰
受持演說彼經功德,于佛法身爲證得因,于餘二身爲生因故。
[45]「《佛地論》雲:諸經論說」八字,《述記》原傳抄誤置于解釋「又
說法身諸佛共有者」下,今特提上,以順上下文意。
原文作:
諸經論說:究竟轉依,以爲法身。
轉依即是清淨真如,非對治道,故知法身唯淨法界真如爲性。
[46]「有」字下,餘本有「等」字,《金藏》無。
[47]《對法》卷一,歸敬偈文中雲︰
自性身者,謂諸善逝共有法身。
最極微細一切障轉依,真如爲體故;于自他利並爲最勝,由證此身得餘身故﹝藏文作「vobobidkyiskudeb&#378ingwegspakundavthunmovbawintuphraba”isgribpathamscaddeb&#378inbidkyignassuyovssusgyurba”imtshanbidchoskyiskuravdongtsochebamathobpathobparbyedpa&#378esbyabalasogspadeb&#378ingwegspa”isku”idbyebarnampagsumla”jugparbyeddo/」﹞。
[48]「《攝論?智品》」,應爲《攝論》卷叁〈彼果智分〉第十一,兩《釋》
中,世親作〈彼果智分〉,無性作〈果智分〉。
《攝論》雲:
諸佛法身當言有異?當言無異?依止、意樂、業無別故,當言無異﹝藏文作「gnasdav/dgovspadav/phrinlasthadadpamedpasthadadpamayinpa&#378esbya”o/」﹞。
《攝論?無性釋》卷九中解雲︰
諸佛法身「依止、意樂」、作「業無別,故」無有異故。
諸佛真如無有異故,依止無別﹝藏文作「gnasthadadpamedpanideb&#378inbidthadadpamedpa”iphyirro/」﹞,一切皆爲利益、安樂一切有情,意樂同故﹝藏文作「dgovspathadadpamedpanithamscadkyavphanpadavbdebardgovspa”iphyirro/」﹞;一切皆同利他爲勝,現等正覺、般涅槃等,種種作業,故業無別﹝藏文作「phrinlasthadadpamedpanithamscadkyav”groba”idonmdzadpa”iphyirte/(疑「ro」)」﹞。
《佛地經論》卷七末雲︰
如是叁身一切如來爲有差別?爲無差別?法身實性,一切如來皆共有故,無有差別。
就能證因有差別故,假說差別。
其餘二身各別因感各別自性,實有差別。
但無別執、同處相似,利樂意樂,事業平等,說無差別。
是故﹝無性﹞說言一切諸佛由所依止、意樂、事業,于叁種身如其次第說無差別。
所依法界無差別故,利樂意樂無差別故,共作事業無差別故。
《莊嚴經論》卷叁中雲︰
「平等」,謂自性身,一切諸佛等無別故﹝藏文作「savsrgyasthamscadkyiravb&#378ingyiskunikhyadparpabidkyismampadav/」﹞。
[49]「今」字,《金藏》無。
[50]《攝論?無性釋》卷九解雲︰
由阿賴耶識執持一切雜染種子,對治起時,轉滅如是一切染種,轉得隨順一切無罪圓滿功德﹝藏文作「kunnasbonmovspathamscadkyisaboncandegbenposbsalnayontankhanamathobamedpamavpothamscaddavmthunpar”gyurte/」﹞。
譬如世間阿揭陀藥﹝梵文作「agada」﹞能變有毒令成無毒,故說名轉﹝藏文作「dpernasmannadmedkyisdugbsalnasmannadmeddu”gyurbab&#378indugyurpabrjodparbya”o/」﹞。
[51]《佛地經論》卷七中雲︰
然說轉去阿賴耶識得法身者,此說轉去第八識中二障種子,顯得清淨轉依法身,非說鏡智,以說鏡智是受用故。
[52]「無文,科已如前」,爲作者增注。
言「雖有真實無邊功德」者,如《佛地經論》卷七中雲︰
如來初自性身,體常不變,故名自性。
力、無畏等功德法所依止故,亦名法身。
《攝論》卷叁〈彼果智分〉第十一雲︰
此中自性身者,謂諸如來法身,一切法自在轉所依止故﹝藏文作「delavobobidkyiskunigavdeb&#378ingwegsparnamskyichoskyiskuste/chosthamscadladbavsgyurba”ignasyinpa”iphyirro/」﹞。
言「無爲故,不可說爲色、心等物」者,《攝大乘論?無性釋》卷九
初雲︰
「有無無二爲相」者,謂非有相。
以一切法遍計所執皆無有故﹝藏文作「yodpadavmedpagbissumedpa”imtshanbidkyis&#378esbyabalayodpa”imtshanbidmayinpanichosthamscaddvospomedpa”ibdagbidyinpa”iphyirro/」﹞。
亦非無相,以空所顯自性有故﹝藏文作「medpa”imtshanbidmayinpanistovpabidvobobidyinpa”iphyirro/」﹞。
《佛地經論》卷七中雲︰
如是法身雖離一切分別戲論,而無生滅故,說名爲常。
二身雖有念念生滅,而依常身無間斷故,恒相續故,說名爲常。
經說如來色受等法一切常住,依此道理,非無生滅。
無漏種子修習增長所生起故;生者皆滅,一向說故;色、心皆見是無常故;常住色、心曾不見故。
[53]《佛地經論》卷七中雲︰
有義:初一攝自性身。
四智、自性,相應共有,及爲地上菩薩所現一分細相,攝受用身;若爲地前諸菩薩所現一分粗相、化用,攝變化身。
[54]「解釋」二字,《金藏》有,餘無。
[55]《金藏》作「化身」,餘作「受用」。
[56]依論次第,應二爲說相,叁爲解違。
[57]此下即初中初文。
[58]見《莊嚴經論》卷叁〈菩提品〉第十。
[59]《佛地經論》卷七中雲︰
然說轉去阿賴耶識得法身者,此說轉去第八識中二障種子,顯得清淨轉依法身,非說鏡智,以說鏡智受用故。
《莊嚴經論》雲︰
「鏡智諸智因,說是大智藏;餘身及餘智,像現從此起」者,「餘身」謂受用身等;「餘智」謂平等智等。
由彼身像及彼智像,一切皆從此智出生,是故佛說此智以爲鏡智﹝藏文作「yeweskungyirgyumtshanphyir/yewes”byuvgnaschenpo”dra/lovsspyodpa”isavsrgyasbid/yewesgzugsbrban”byuvphyirste/mbampabidkyiyeweslasogspadedaggirnampathamscadkyirgyuyinpa”iphyiryewesthamscadkyi”byuvgnasltabu”o/denilovsspyodrdzogspa”isavsrgyasyavyinla/yeweskyigzugsbrban”byuvba”iphyirmelovltabu”iyewes&#378eskyavbya”o/」﹞。
[60]即以初智攝法身或自性身;平等、觀察攝受用身。
所有四智均以真
如爲清淨依,而後叁智又以初智爲生起依。
[61]見《攝論》卷叁末〈彼果智分〉第十一末、兩《釋》卷十中,彼論
雲︰
何故受用身非即自性身?由六因故︰一、色身可見故,二、無量佛衆會差別可見故,叁、隨勝解見自性不定可見故,四、別別而見自性變動可見故,五、菩薩聲聞及諸天等種種衆會間雜可見故,六、阿賴耶識與諸轉識轉依非理可見故﹝藏文作「kung&#378irnamparwespadav”jugpa”irnamparwespagbisgnasgyurpasmirigsparsnavba”iphyirlovsspyodrdzogspabidkyiskumirigsso/」﹞。
無性解第一因雲︰
又見轉依非道理故。
謂轉阿賴耶識得自性身,轉諸轉識得受用身,故受用身非自性身。
[62]「別爲」二字,《金藏》作「可」字。
[63]「土」字,《金藏》、《抄》、《秘蘊》誤作「上」。
[64]「等」字,《金藏》有,餘無。
[65]「亦」字,泰《抄》牒文、《金藏》有,餘無。
[66]《金藏》作「著」,合《義演》釋文,餘本作「益」。
[67]「說」字,《金藏》有,餘無。
[68]「受用佛」,藏文《莊嚴經論》作「lovsspyodpa”isavsrgyas/」;「