忌，不敢删削，至與成法并立。
吏部尚書周麟之言：“非天子不議禮，不制度，不考文。
”乃诏削去之。
至乾道時，臣僚言：“紹興以來，續降指揮無慮數千，抵牾難以考據。
”诏大理寺官詳難，定其可否，類申刑部，以所隸事目分送六部長貳參詳。
六年，刑部侍郎汪大猷等上其書，号《乾道敕令格式》，八年，頒之。
當是時，法令雖具，然吏一切以例從事，法當然而無例，則事皆泥而不行，甚至隐例以壞法，賄賂既行，乃為具例。
淳熙初，诏除刑部許用乾道刑名斷例，司勳許用獲盜推賞例，并乾道經置條例事指揮，其餘并不得引例。
既而臣僚言：“乾道新書，尚多抵牾。
”诏戶部尚書蔡洸詳定之，凡删改九百餘條，号《淳熙敕令格式》。
帝複以其書散漫，用法之際，官不暇偏閱，吏因得以容奸，令敕令所分門編類為一書，名曰《淳熙條法事類》，前此法令之所未有也。
四年七月，頒之。
淳熙末，議者猶以新書尚多遺阙，有司引用，間有便于人情者。
複令刑部詳定，迄光宗之世未成。
慶元四年，右丞相京镗始上其書，為百二十卷，号《慶元敕令格式》。
理宗寶慶初，敕令所言：“自慶元新書之行，今二十九年，前指揮殆非一事，或舊法該括未盡，文意未明，須用續降參酌者；或舊法元無，而後因事立為成法者；或已有舊法，而續降不必引用者；或一時權宜，而不可為常法者。
條目滋繁，無所遵守，乞考定之。
”淳佑二年四月，敕令所上其書，名《淳佑敕令格式》。
十一年，又取慶元法與淳佑新書删潤。
其間修改者百四十條，創入者四百條，增入者五十條，删去者十七條，為四百三十卷。
度宗以後，遵而行之，無所更定矣。
其餘一司、一路、一州、一縣《敕》，前後時有增損，不可勝紀雲。
五季衰亂，禁罔煩密。
宋興，削除苛峻，累朝有所更定。
法吏浸用儒臣，務存仁恕，凡用法不悖而宜于時者着之。
太祖受禅，始定折杖之制。
凡流刑四：加役流，脊杖二十，配役三年；流三千裡，脊杖二十，二千五百裡，脊杖十八，二千裡，脊杖十七，并配役一年。
凡徒刑五：徒三年，脊杖二十；徒二年半，脊杖十八；二年，脊杖十七；一年半，脊杖十五；一年，脊杖十三。
凡杖刑五：杖一百，臀杖二十；九十，臀杖十八；八十，臀杖十七；七十，臀杖十五；六十，臀杖十三。
凡笞刑五：笞五十，臀杖十下；四十、三十，臀杖八下；二十、十，臀杖七下。
常行官杖如周顯德五年制，長三尺五寸，大頭闊不過二寸，厚及小頭徑不得過九分。
徒、流、笞通用常行杖，徒罪決而不役。
先是，藩鎮跋扈，專殺為威，朝廷姑息，率置不問，刑部按覆之職廢矣。
建隆三年，令諸州奏大辟案，須刑部詳覆。
尋如舊制：大理寺詳斷，而後覆于刑部。
凡諸州獄，則錄事參軍與司法掾參斷之。
自是，内外折獄蔽罪，皆有官以相覆察。
又懼刑部、大理寺用法之失，别置審刑院谳之。
吏一坐深，或終身不進，由是皆務持平。
唐建中令：竊盜贓滿三匹者死。
武宗時，竊盜贓滿千錢者死。
宣宗立，乃罷之。
漢乾佑以來，用法益峻，民盜一錢抵極法。
周初，深懲其失，複遵建中之制。
帝猶以其太重，嘗增為錢三千，陌以八十為限。
既而诏曰：“禁民為非，乃設法令，臨下以簡，必務哀矜。
竊盜之生，本非巨蠹。
近朝立制，重于律文，非愛人之旨也。
自今竊盜贓滿五貫足陌者死。
”舊法，強盜持杖，雖不傷人，皆棄市。
又诏但不傷人者，止計贓論。
令諸州獲盜，非狀驗明白，未得掠治。
其當訊者，先具白長吏，得判，乃訊之。
凡有司擅掠囚者，論為私罪。
時天下甫定，刑典弛廢，吏不明習律令，牧守又多武人，率意用法。
金州防禦使仇超等坐故入死罪，除名流海島，自是人知奉法矣。
開寶二年五月，帝以暑氣方盛，深念缧系之苦，乃下手诏：“兩京諸州，令長吏督獄掾，五日一檢視，灑掃獄戶，洗滌杻械。
貧不能自存者給飲食，病者給醫藥，輕系實時決遣，毋淹滞。
”自是，每仲夏申敕官吏，歲以為常。
帝每親錄囚徒，專事欽恤。
凡禦史、大理官屬，尤嚴選擇。
嘗謂侍禦史知雜馮炳曰：“朕每讀《漢書》，見張釋之、于定國治獄，天下無冤民，此所望于卿也。
”賜金紫以勉之。
八年，廣州言：“前诏竊盜贓至死者奏裁，嶺南遐遠，覆奏稽滞，請不俟報。
”帝覽奏，恻然曰：“海隅習俗，貪犷穿窬，固其常也。
”因诏：“嶺南民犯竊盜，贓滿五貫至十貫者，決杖、黥面、配役，十貫以上乃死。
”
太宗在禦，常躬聽斷，在京獄有疑者，多臨決之，每能燭見隐微。
太平興國六年，下诏曰：“諸州大獄，長吏不親決，胥吏旁緣為奸，逮捕證佐，滋蔓逾年而獄未具。
自今長吏每五日一慮囚，情得者即決之。
”複制聽獄之限：大事四十日，中事二十日，小事十日，不他逮捕而易決者，毋過三日。
後又定令：“決獄違限，準官書稽程律論，逾四十日則奏裁。
事須證逮緻稽緩者，所在以其事聞。
”然州縣禁系，往往猶以根窮為名，追擾辄至破家。
因江西轉運副使張齊賢言，令外縣罪人五日一具禁放數白州。
州獄别置曆，長吏檢察，三五日一引問疏理，月具奏上。
刑部閱其禁多者，命官即往決遣，冤滞則降黜州之官吏。
會兩浙運司亦言：“部内州系囚滿獄，長吏辄隐落，妄言獄空，蓋懼朝廷诘其淹滞。
”乃诏：“妄奏獄空及隐落囚數，必加深譴，募告者賞之。
”
先是，諸州流罪人皆锢送阙下，所在或寅緣細微，道路非理死者十恒六七。
張齊賢又請：“凡罪人至京，擇清強官慮問。
若顯負沈屈，緻罷官吏。
且令隻遣正身、家屬俟旨，其幹系者免锢送。
”乃诏：“諸犯徒、流罪，并配所在牢城，勿複轉送阙下。
”
雍熙元年，令諸州十日一具囚帳及所犯罪名、系禁日數以聞，俾刑部專意糾舉。
帝閱諸州所奏獄狀，有系三百人者。
乃令門留、寄禁、取保在外并邸店養疾者，鹹準禁數，件析以聞。
其鞫獄違限及可斷不斷、事小而禁系者，有司駁奏之。
開封女子李嘗擊登聞鼓，自言無兒息，身且病，一旦死，