财訟，而與谏官來之邵交通，開封得其事。
惇右之邵，欲薄其罪，焘不可；複欲并劾開封，焘又不可，遂與惇隙。
明堂齋祠，為儀仗使，後官有絕馳道穿仗而過者，焘方舉劾，谏官常安民又言，教坊不當于相國寺作樂。
帝怒，欲逐安民，焘為救釋。
惇遂谮其相表裡，出知鄭州，徙大名。
父日華，本三班院吏，以焘恩封光祿大夫，至是卒，年九十餘。
焘免喪，徽宗立，複知樞密院。
舊制，内侍出使，以所得旨言于院，審實乃得行。
後多辄去，焘請按治之。
都知閻守懃領他職，祈罷不以告，亦劾之，帝敕守懃詣焘謝。
郝随得罪，或揣上意且起用，欲援赦為階，亦争之。
以老避位，帝将寵以觀文殿大學士，有間之者曰：“是宰相恩典也。
”但以學士知河南。
将行，上疏曰：“自紹聖、元符以來，用事之臣，持紹述之名，诳惑君父，上則固寵位而快恩仇，下則希進用而肆朋附。
彼自為謀則善矣，未嘗有毫發為公家計者也。
夫聽言之道，必以其事觀之。
臣不敢高談遠引，獨以神考之事切于今者為證。
熙甯、元豐之間，中外府庫，無不充衍，小邑所積錢米，亦不減二十萬，紹聖以還，傾竭以供邊費，使軍無見糧，吏無月俸，公私虛耗，未有甚于此時，而反謂紹述，豈不為厚誣哉！願陛下監之，勿使飾偏辭而為身謀者複得行其說。
”又言：“東京黨禍已萌，願戒履霜之漸。
”語尤激切。
初，建青唐邈川為湟州，戍守困于供億。
焘在樞府，因議者以為可棄，奏還之。
崇甯元年議其罪，降端明殿學士，再貶甯國軍節度副使，漢陽軍安置。
湟州複，又降祁州團練副使。
鄯州之複，又移建昌軍，然棄鄯州時，焘居憂不預也，終不敢自明。
閱再歲，始複通議大夫，還洛卒，年七十五。
後五歲，悉還其官職。
子扶，靖康時為給事中。
金人入京師，責取金帛，扶與梅執禮、陳知質、程振皆見殺。
張璪，初名琥，字邃明，滁州全椒人，洎之孫也。
早孤，鞠于兄環，欲任以官，辭不就。
未冠登第，曆鳳翔法曹、缙雲令。
王安石與環善，既得政，将用之，而環已老，乃引璪同編修中書條例，授集賢校理、知谏院、直舍人院。
楊繪、劉摯論助役，安石使璪為文诘之，辭，曾布請為之，由是忤安石意。
神宗欲命璪知制诰，安石薦用布，以璪同修起居注。
自縣令至是，才歲餘。
坐奏事不實，解三職，已而複之。
時建議武學，璪言：“古之太學，舞幹習射，受成獻功，莫不在焉。
文武之才，皆自此出，未聞偏習其一者也。
請無問文武之士，一養于太學。
”朝廷既複河、隴，欲因勢戡定夔、蜀、荊、廣諸夷，璪言：“先王務治中國而已。
今生财未盡有道，用财未盡有禮，不宜遽及徂征之事。
”皆不聽。
以集賢殿修撰知蔡州，複知谏院兼侍禦史知雜事。
盧秉行鹽法于東南。
操持峻急，一人抵禁，數家為黥徙，且破産以償告捕，二年中犯者萬人。
璪條列其狀。
又言：“行役法以來，最下戶亦每歲納錢，乞度寬羨數均損之，以惠貧弱。
”後皆施行。
鄭俠事起，璪媚呂惠卿，劾馮京與俠交通有迹，深其辭，緻京等于罪。
判司農寺，出知河陽。
元豐初，入權度支副使，遂知制诰、知谏院。
判國子監，薦蔡卞可為直講。
建增博士弟子員，月書、季考，歲校，以行藝次升，略仿《周官》鄉比之法，立齋舍八十二。
學官之盛，近代莫比，其議多自璪發之。
蘇轼下台獄，璪與李定雜治，謀傅緻轼于死，卒不克。
詳定郊廟奉祀禮文，議者多以國朝未嘗躬行方澤之禮為非正，诏議更制。
璪請于夏至之日，備禮容樂舞，以冢宰攝事。
帝曰：“在今所宜，無以易此。
”卒行其說。
為翰林學士，詳定官制，以寄祿二十四階易前日省、寺虛名，而職事名始正。
四年，拜參知政事，改中書侍郎。
哲宗立，谏官、禦史合攻之，謂：“璪奸邪便佞，善窺主意，随勢所在而依附之，往往以危機陷人。
深交舒但，數起大獄，天下共知其為大奸。
小人而在高位，德之賊也。
”疏入，皆不報。
最後，劉摯言：“璪初奉安石，旋附惠卿，随王珪，黨章惇，谄蔡确，數人之性不同，而能探情變節，左右從順，各得其歡心。
今過惡既章，不可不速去。
”如是逾歲，乃以資政殿學士知鄭州，徙河南、定州、大名府，進大學士，知揚州以卒。
贈右銀青光祿大夫，谥曰簡翼。
蒲宗孟，字傳正，阆州新井人。
第進士，調夔州觀察推官。
治平中，水災地震，宗孟上書，斥大臣及宮禁、宦寺，熙甯元年，改著作佐郎。
神宗見其名，曰：“是嘗言水災地震者邪！”召試學士院，以為館閣校勘、檢正中書戶房兼修條例，進集賢校理。
時三司新置提舉帳司官，祿豐地要，人人欲得之。
執政上其員，帝命與宗孟。
命察訪荊湖兩路，奏罷辰、沅役錢及湖南丁賦，遠人賴之。
呂惠卿制手實法，然猶許災傷五分以上不預。
宗孟言：“民以手實上其家之物産而官為注籍，以正百年無用不明之版圖而均齊其力役，天下良法也。
然災傷五分不預焉。
臣以為使民自供，初無所擾，何待豐歲？願诏有司，勿以豐兇弛張其法。
”從之，民于是益病矣。
俄同修起居注、直舍人院、知制诰，帝又稱其有史才，命同修兩朝國史，為翰林學士兼侍讀。
舊制，學士唯服金帶，宗孟入謝，帝曰：“學士職清地近，非他官比，而官儀未寵。
”乃加佩魚，遂着為令。
樞密都承旨張誠一預書局事，頗肆橫，挾中旨以脅同列。
宗孟持其語質帝前，皆非是，因叩頭白其奸。
帝察其不阿，欲大用，拜尚書左丞。
帝嘗語輔臣，有無人才之歎，宗孟率爾對曰：“人才半為司馬光邪說所壞。
”帝不語，直視久之，曰：“蒲宗孟乃不取司馬光邪！未論别事，隻辭樞密一節，朕自即位以來，唯見此一人；他人，則雖迫之使去，亦不肯矣。
”宗孟慚懼，至無以為容。
僅一歲，禦史論其荒于酒色及繕治府舍過制，罷知汝州。
逾年，加資政殿學士，徙毫、杭、郓三州。
郓介梁山泺，素多盜，宗孟痛治之，雖小偷微罪，亦斷其足筋，盜雖為衰止，而所殺亦不可勝計矣。
方徙河中，禦史以慘酷劾，奪職知虢州。
明年，複知河中，還其職。
帥永興，移大名。
宗孟厭苦易地，頗默默不樂，複求河中。
卒，年六十六。
宗孟趣尚嚴整而性侈汰，藏帑豐，每旦刲羊十、豕十，然燭三百入郡舍。
或請損之，愠曰：“君欲使我坐暗室忍饑邪？”常日盥潔，有小洗面、大洗面、小濯足、大濯足、小大澡浴之别。
每用婢子數人，一浴至湯五斛。
他奉養率稱是。
嘗以書抵蘇轼雲：“晚年學道有所得。
”轼答之曰：“聞所得甚高，然有二事相勸：一曰慈，二曰儉也。
”蓋針其失雲。
黃履，字安中，邵武人。
少遊太學，舉進士，調南京法曹，又為高密、廣平王二宮教授、館閣校勘，同知禮院。
擢監察禦史裡行，辭禦史，改崇政殿說書兼知谏院。
神宗嘗詢天地合祭是非，對曰：“國朝之制，冬至祭天圓丘，夏至祭地方澤，每歲行之，皆合于古。
猶以有司攝事未足以盡，于是三歲一郊而親行之，所謂因時制宜者也，雖施之方今，為不可易。
惟合祭之非，在所當正。
然今日禮文之失，非獨此也，願敕有司正群祀，為一代損益之制。
”诏置局詳定，命履董之，北郊之議遂定。
同修起居注，進知制诰、同修國史。
遭母憂去，服除，以禮部尚書召對阙中。
閩省鹽法苦，言者衆，神宗謂履自閩來，恃以為決。
履乃陳法甚便，遂不複革，鄉論鄙之。
遷禦史中丞。
履以大臣多因細故罰金，遂言：“賈誼有雲：‘遇之以禮，則群臣自喜。
’群臣且然，況大臣乎？使罪在可議，黜之可也；可恕，釋之可也，豈可罰以示辱哉！”時又制侍郎以下不許獨對，履言：“陛下博訪萬務，雖遠外微官，猶令獨對，顧于侍從乃弗得願也。
”遂刊其制。
禦史翟思言事，有旨诘所自來。
履谏曰：“禦史以言為職，非有所聞，則無以言。
今乃究其自來，則人将懲之，台谏不複有聞矣，恐失開言路之意。
”事乃寝。
哲宗即位，徙為翰林學士。
履素與蔡确、章惇、邢恕相交結，每确、惇有所嫌惡，則使恕道風旨于履，履即排擊之。
至是，更自謂有定策功。
劉安世發其罪，以龍圖閣直學士知越州，坐舉禦史不當，降天章閣待制。
曆舒、洪、蘇、鄂、青州、江甯、應天、穎昌府。
紹聖初，複龍圖閣直學士，為禦史中丞。
極論呂大防、劉摯、梁焘垂簾時事，乞正典刑；又言司馬光變更先朝已行之法為罪。
先是，北郊之論雖