之人所貴名不朽者，蓋重言之尚存，又加之以才名，其為貴顯，固其宜也。
自餘或位下人微，居常亦何能自達。
及其靈蛇可握，天網俱頓，並編緗素，鹹貫儒林，雖其位可下，其身可殺，千載之後，貴賤一焉。
非此道也，孰雲能緻。
凡百士子，可不務乎！
校勘記
〔一〕 魏書卷八十五 諸本目錄此卷注「闕」，卷末脫宋人校語。
殿本考證雲：「魏收書闕，後人所補。
」按卷中隻封肅傳稍詳於北史本傳（附卷二四封懿傳），乃採之他書，他傳皆同北史，偶有溢出語，當是採他書增入。
考本書卷四七盧玄傳附見盧光宗，雲：「子觀、觀弟仲宣，事在文苑傳。
」卷四五裴駿附裴宣傳雲：「子敬宣、莊伯並在文苑傳。
」今此卷無盧仲宣、裴莊伯，當是後人據目補傳，仲宣、莊伯並附其兄，非正傳，故目錄不載，以緻失補。
〔二〕 靈均逐楚著嘉禍之章 按「嘉禍」未見所出，楚辭九章橘頌：「後皇嘉樹，橘徠服兮。
」疑「嘉禍」乃「嘉橘」之訛。
〔三〕 中山王將之部 諸本無「王」字，旁注「闕」。
通志卷一七六裴敬憲傳作「王」，冊府卷八三九．九九六０頁此句作「中山鎮部」。
按卷一九南安王楨附中山王熙傳雲：「始熙之鎮鄴也，知友才學之士（略）裴敬憲等鹹餞於河梁，賦詩告別。
」「中山」下脫「王」字無疑，今據補。
冊府「鎮」字，當亦有因，疑此句本作「中山王鎮鄴，將之部」。
冊府所據本「鄴」訛「部」，和下「將之部」重出不辭，遂刪三字。
〔四〕 永興三年 按永興乃拓跋嗣年號（四０九至四一三），遠在其前，元脩雖於太昌元年五三二十二月改永興，即在此月改永熙，並無三年。
北史卷三八裴駿附敬憲傳同作「永興」，而下文其弟莊伯傳，稱「永安三年，贈通直散騎侍郎」。
兄弟當是同年追贈，這裏「永興」乃「永安」之訛。
〔五〕 南討絳蜀陳雙熾 通志卷一七六裴伯茂傳「南」作「及」。
按絳在洛陽西北，不得雲「南討」，疑作「及」是。
〔六〕 還為朝請 通志卷一七六溫子昇傳「朝請」上有「奉」字。
疑當有此字，但也可能是簡稱，今不補。
〔七〕 於是還省 諸本及北史卷八三「省」作「員」，通志卷一七六作「省」。
按上雲：「被徵赴省」，故下雲「還省」，「還員」不可通，今據改。
〔八〕 文襄館客元僅曰諸人當賀 按何事當賀，敘述不明，疑「文襄」下有脫文。
又「元僅」當作「元瑾」。
瑾謀殺高澄，事見本書卷一二孝靜紀末、卷一四華山王鷙附子大器傳，北史卷六齊文襄紀，北齊書卷四七宋遊道傳，都作「瑾」。