李清臣安焘張璪蒲宗孟黃履蔡挺（兄抗）王韶（子厚寀）薛向（子嗣昌）章楶
李清臣，字邦直，魏人也。
七歲知讀書，日數千言，暫經目辄誦，稍能戲為文章。
客有從京師來者，與其兄談佛寺火，清臣從傍應曰："此所謂災也，或者其蠹民已甚，天固儆之邪？"因作《浮圖災解》。
兄驚曰："是必大吾門。
"韓琦聞其名，以兄之子妻之。
舉進士，調邢州司戶參軍、和川令。
歲滿，薦者逾十數，應得京官。
适舉将薛向有公事未竟，閡铨格，判铨張掞擿使自陳勿用。
清臣曰："人以家保己而己舍之，薄矣。
須待之。
"掞離席曰："君能如是，未可量也。
"應材識兼茂科，歐陽修壯其文，以比蘇轼。
治平二年，試秘閣，考官韓維曰："荀卿氏筆力也。
"試文至中書，修迎語曰："不置李清臣于第一，則謬矣。
"啟視如言。
時大雨霖，災異數見，論者歸咎濮議。
及廷對，或謂曰："宜以《五行傳》'簡宗廟，水不潤下'為證，必擢上第。
"清臣曰："此漢儒附會之說也，吾不之信。
民間豈無疾痛可上者乎？"即條對言："天地之大，譬如人一身，腹心肺腑有所攻塞，則五官為之不甯。
民人生聚，天地之腹心肺腑也；日月星辰，天地之五官也。
善止天地之異者，不止其異，止民之疾痛而已。
"策入等，以秘書郎簽書平江軍判官，名聲籍甚。
英宗知之，語王廣淵曰："韓琦固忠臣，但避嫌太審。
如李清臣者，公議皆謂可用，顧以親抑之可乎？"既而诏舉館閣，歐陽修薦之，得集賢校理、同知太常禮院。
從韓绛使陝西。
慶卒亂，家屬九指揮應誅，清臣請于绛，配隸為奴婢。
绛坐貶，清臣亦通判海州。
久之，還故官，出提點京東刑獄。
齊、魯盜賊為天下劇，設耳目方略，名捕且盡。
作《韓琦行狀》，神宗讀之曰："良史才也。
"召為兩朝國史編修官，撰《河渠》、《律曆》、《選舉》諸志，文直事詳，人以為不減《史》、《漢》。
同修起居注，進知制诰、翰林學士。
元豐新官制，拜吏部尚書。
清臣官右正言，當易承議階，帝曰："安有尚書而猶承議郎者？"乃授朝奉大夫。
六年，拜尚書右丞。
哲宗即位，轉左丞。
時熙、豐法度，一切厘正，清臣固争之，罷為資政殿學士、知河陽，徙河南、永興。
召為吏部尚書，給事中姚勔駁之，改知真定府。
班行有王宗正者，緻憾于故帥，使其妻詣使者，告前後饋饷過制，囚系數百人。
清臣至，立奏解其獄，而竄宗正。
帝親政，拜中書侍郎，勔複駁之，不聽。
紹聖元年，廷試進士，清臣發策曰："今複詞賦之選而士不知勸，罷常平之官而農不加富，可差可募之說紛而役法病，或東或北之論異而河患滋，賜土以柔遠也而羌夷之患未弭，弛利以便民也而商賈之路不通。
夫可則因，否則革，惟當之為貴，聖人亦何有必焉。
"主意皆绌元祐之政，策言悟其指，于是紹述之論大興，國是遂變。
範純仁去位，清臣獨颛中書，亟複青苗、免役法，除諸路提舉官。
觊為相，顧蘇轍軋己，乃擿轍嘗以漢武比先帝激上怒，轍罷。
時召章惇未至，清臣心益觊之。
已而惇入相，複與為異。
惇既逐諸臣，并籍文彥博、呂公著以下三十人，将悉竄嶺表。
清臣曰："更先帝法度，不為無過，然皆累朝元老，若從惇言，必大駭物聽。
"帝曰："是豈無中道耶？合揭榜朝堂，置餘人不問。
"鄜延路金明砦主将張輿戰沒，惇怒，議盡戮全軍四千人。
清臣曰："将死亦多端，或先登争利，或輕身入敵。
今悉誅吏士，異時亡将必舉軍降虜矣。
"于是但誅牙兵十六輩。
上幸楚王第，有狂婦人遮道叫呼，告清臣謀反，屬吏捕治，本澶州娼而為清臣姑子田氏外婦者。
清臣不能引去，用禦史言，以大學士知河南，尋落職知真定府。
初，蔡确子渭上書訴父冤，造奇谮以陷劉摯罪，清臣心知其誣，弗之省，坐奪學士。
徽宗立，入為門下侍郎。
仆射韓忠彥與之有連，惟其言是聽，出範純禮、張舜民，不使呂希純、劉安世入朝，皆其謀也。
尋為曾布所陷，出知大名府而卒，年七十一。
贈金紫光祿大夫。
清臣蚤以詞藻受知神宗，建大理寺，築都城，皆命作記，簡重宏放，文體各成一家。
為人寬洪，不忮害。
嘗為舒亶所劾，及在尚書，亶以贓抵罪，獨申救之，曰："亶信亡狀，然謂之贓則不可。
"再為姚勔所駁，當紹聖議貶，或激使甘心，清臣為之言曰："勔以議事，所見或不同，豈應以臣故而加重？"帝悟，薄勔罪。
起身窮約，以儉自持，至富貴不改。
居官奉法，毋敢撓以私。
然志在利祿，不公于謀國，一意欲取宰相，故操持悖謬，竟不如願以死。
後朝議以複孟後罪，追貶武安軍節度副使，再貶雷州司戶參軍。
安焘，字厚卿，開封人。
幼警悟。
年十一，從學裡中，羞與群兒伍，聞有老先生聚徒，往師之。
先生曰："汝方為誦數之學，未可從吾遊，當群試省題一詩，中選乃置汝。
"焘無難色。
詩成，出諸生上，由是知名。
登第，調蔡州觀察推官，至太常丞、主管大名府路機宜文字。
用歐陽修薦，為秘閣校理、判吏部南曹、荊湖北路轉運判官、提點刑獄兼常平、農田水利、差役事。
時方興新法，奉行之吏，或迎合求進。
司農符檄日夜下，如免役增寬剩，造簿供手實，青苗責保任，追胥苛切，其類旁午。
焘平心奉法，列其泰甚于朝。
移使京東路，過阙入見，神宗偉其儀觀，留檢正中書孔目房、修起居注。
元豐初，高麗新通使，假焘左谏議大夫往報之。
高麗迎勞，館饩加契丹禮數等，使近臣言："王遇使者甚敬，出誠心，非若奉契丹苟免邊患而已。
"焘笑答曰："尊中華，事大國，禮一也，特以罕至有加爾。
朝廷與遼國通好久，豈複于此較厚薄哉！"使還，帝以為知禮，即授所假官，兼直學士院。
知審刑院，決剖滞訟五百餘案。
因言："每蔽獄上省，輕重有疑，則必緻駁，勢既不敵，故法官顧避稽停。
請自今以疑獄谳者，皆得輕論。
"從之。
求知陳州，還，為龍圖閣直學士、判軍器監。
命館遼使。
方宴近郊，使者不令其徒分坐庑下，力争之，使無以奪。
至肆儀将見，又不使綴行分班，使者入，餘皆坐門外，壽請令門見而出，衆始愧悔。
逮辭日，悉如儀。
或謂細故無足較，焘曰："契丹喜嘗試人，其漸不可長也。
"俄權三司使，改戶部尚書。
六年。
同知樞密院。
夏人款塞，乞還侵疆。
焘言："地有非要害者固宜予，然羌情無厭，當使知吾宥過而息兵，不應示以厭兵之意。
"哲宗立，複仍前議，二府遂欲并棄熙河。
焘固争之，曰："自靈武而東，皆中國故地。
先帝有此武功，今無故棄之，豈不取輕于外夷？"于是但以葭蘆等四砦歸之。
蔡确輩更用事，焘循循其間，不能有所建明。
元祐二年，進知院事。
時複洮、河，擒鬼章青宜結，二邊少清，而并塞猶苦寇掠。
焘言："為國者不可好用兵，亦不可畏用兵，好則疲民，畏則遺患。
今朝廷每戒疆吏，非舉國入寇毋得應之，則固畏用兵矣。
雖僅保障戍，實堕其計中，願複講攻擾之策。
且乾順幼豎，梁氏擅權，族黨酋渠多反側顧望。
若有以離間之，未必不回戈而複怨，此一奇也。
"其後夏人自相攜貳，使來修貢，悉如焘策。
宣仁太後患國用不足，頗裁冗費，宗室奉亦在議中。
焘谏曰："陛下雖痛抑外家，以示至公，然此舉不可不深思而熟計。
"太後悟，遂止。
大河北流，宰相主水官議，必欲回之東注。
焘以河流入泺澱，久必淤淺，恐河朔無以禦敵，遂上言曰："自小吳未決之前，河雖屢徙，而盡在中國，故京師得以為北限。
今決而西，則河尾益北，如此不已，将南岸遂屬敵界。
彼若建橋梁，守以州郡，窺兵河外，可為寒心。
今水官之議，不過論地形，較功費；而獻納之臣，不考利害輕重，徒便于治河，而以設險為緩，非至計也。
"帝雖然之，而回河之議紛起，東北蕭然煩費，功亦不就。
三年，同列皆序遷，且新用執政，焘獨如初。
诏增其兩秩，焘懇辭曰："是雖有故事，竊意以一時同列超升之故，特用是以慰安其心爾。
今日願自臣革之，使朝廷不為姑息，而大臣稍敦廉恥之風，庶或有補。
"竟不受。
以母憂去，卒喪，拜觀文殿學士、知鄭州，徙颍昌及河南府，入為門下侍郎。
宣仁之喪，宗室既為三年服，才越歲，章惇拜相，欲革為期。
焘争之曰："上以先後保佑之久，追崇如恐不盡，茲用明道故實耳。
遽改之，播諸天下，非佳聲也。
"乃止。